Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Gjorde han verkligen det? Var det inte Ida som tog tillbaka dessa uppgifter i senare förhör med förklaringen att det var hon som hade tagit upp ämnet strypsex?

Om han inte beställt jobbet? Han hade ju kommunicerat orden dö och döda i sin mobil 27 gånger oftare än ordet karate. Antingen hade han kommunicerat med VB och använt ordet döda och dö om och om igen eftersom cirka 35-40% av hans samtalskommunikation de senaste 87 dagarna var med VB. Alternativt hade han nyttjat resterande procent och använt ordet dö och döda i samråd med några andra personer som fick uppdraget att döda VB. Beställningen gick ut på att mordet skulle utföras som om KJ utfört det hela. Kroppsdelarna skulle enligt detta avtal levereras till KJ den 19/5. Händerna sparade dessa uppdragstagare i fall det skulle behövas i ett senare skede.

Som jag skrev tidigare var samtalskommunikations topp dagen innan hon mördades. Den 3/5 nyttjade han 95% av samtalskommunikation gentemot VB. Var det den dagen han brände iväg flertalet av träffarna på dö/döda?
.

Eller är det någon som har förslag på varför dö/döda var det näst mest vanliga ordet efter ordet sex?

Har denna asiat tagit en promenad från Luleå så hade hon tagit en liten kvällspromenad på 7 mil cirka om hon även knallat hem till Luleå.

Man har rotat och man har frågat honom. En expert har använts och svaret va att hundar inte blöder om de biter på en elkabel. Hans bror såg tryckförband och blod i lägenheten. Någon bostödjare såg blod utanför lägenheten och innanför lägenheten.
Hunden har gnällt, och han har fått klagomål. Ett vittne undrade om han slog hunden-
Den bajsade och kissade inne och gick loss på inredningen. Sen va hunden vips död.
Ingen såg hunden efteråt utan han säger att han la den i älven.

Hans googling tyder på att han studerat anatomin på hundar, och även hand samt ben.
Det är en del bilder på hund anatomi faktiskt.

Det är något som inte stämmer med hunden och det här med elkabeln.

Brodern i förhör.- 1192
F1. Var det något blod i lägenheten?
H. Väldigt lite. Man såg att det låg sådana här tryckförband eller något slags bandage så hade
han blodat ner sin tröja.

Iofs så undrar man lite över tryckförbandet som då inte används för att en hund biter sig i tungan.
Han gillar väl tejp helt enkelt.

1/100 att blodet i bagageluckan kan ha kommit dit på annat sätt än att kroppen har legat där
sluta nu, blodet kan mkt väl kommit dit på flera andra sätt, ett sätt kan vara att hon kastat in sina träningskläder och handduk där, efter ett träningspass på karaten, vilket är ( fullkontakt ) man skadas många ggr med ex näsblod.
Mängden blod är inget du kan hänga upp dig över, då det inte var nå mycket, ser ut att vara mer än det är & den förklaringen är att dom lyst upp det med luminat ( luminol ) lr vad fan det heter.

Hade det varit spår efter en överdriven mängd blod som försökts tas bort så hade inte ett mänskligt öga missat det från första början!

Att likhunden markerade tänker jag inte uttala mig, då mina kunskaper om dessa hundar är mkt begränsade, tänker dock tillägga, tror du en hund är ofelbar?

Dock tycker jag att man kan fästa mindre avseende vid att misstänkt A har ett mindre tydligt motiv än misstänkt B, om dels den tekniska bevisningen pekar på A, och A dessutom är uppenbart knäpp, medan B visserligen förefaller osympatisk, men helt normal.'

Dessutom tycker jag att alla resonemangen om att MB minsann skulle ha varit kapabel till att begå gärningen stannar halvvägs - vid själva mordet. Visst, MB skulle kanske kunna ha ihjäl ett ligg som ställde till med rejäla problem för honom. Men resten då? Skulle han verkligen ha kunnat stycka liket på detta inte självklart defensiva sätt, med konstiga huggmönster i likets rygg och avskurna händer? Skulle han ha kunnat hålla på och hanterat likdelar på olika ställen så som GM måste ha gjort i det här fallet? Skulle han verkligen ha dumpat benen i ett hus som vem som helst skulle komma in i?

Folk i tråden må tycka att MB stämmer på mördarprofilen hur mycket de vill. Men på styckarprofilen? Kan nån vettig människa verkligen hävda att denne föga sympatiske, men ögonskenligen helt normale, testosterondrivne Allan-Ballan skulle vara kapabel till att hantera ett lik på det sätt som detta lik oundvikligen måste ha blivit hanterat? Måste man inte var för envar uppenbart knäpp för att kunna göra nåt sånt?

Det kan ju inte finnas flera hundra iallafall och då borde man väl ha förhört dem. I Örebro topsade man t.ex en jävla massa människor innan Eliasson greps.
<klipp>

Enligt Hamilkar uppvisar han iaf en psykologisk profil som stämmer mycket bra överens med en våldsam och empatilös styckmördare.

Hur skulle han få plats med kroppen i det där fulla bagageutrymmet?

Grattis du har just vunnit foliehattarnas silvermössa. Nu kommer Tr sen Hr o sen får han den vård han skulle haft för länge sen.

Med tanke av det så kanske det inte var märkligt att hon försökte slå 112? Hade överfallet på henne skett i anslutning till larmförsöket 17.09 varför fortsätter smstrafiken med MB efteråt samt att han minns inte mycket mer än att han svarade "jag jobbar". Om KJ redan mördat VB, varför skulle han fortsätta smsa MB?

Tror MB inte har nånting med mordet att göra men gissar att smstrafiken mellan MB och VB var hetskare än han vittnat om.

Hela familjen är överbeskyddande, och nästan i försvarsställning. Det är ungefär som att vår pojke kan inte ha mördat eller gjort den här flickan något. Han är aldrig aggressiv och han kan inte ljuga.
Bla bla, men bevisligen ljuger han en hel del. Han har dessutom sökt på anatomi på precis dom delarna som är kapade på VB: Hundens hastiga död stinker, och han är misstänkt för att vara allvarligt psykiskt störd under undersökningstillfället.

Hela familjen är överbeskyddande, och nästan i försvarsställning. Det är ungefär som att vår pojke kan inte ha mördat eller gjort den här flickan något. Han är aldrig aggressiv och han kan inte ljuga.
Bla bla, men bevisligen ljuger han en hel del. Han har dessutom sökt på anatomi på precis dom delarna som är kapade på VB: Hundens hastiga död stinker, och han är misstänkt för att vara allvarligt psykiskt störd under undersökningstillfället.