Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag trodde att det kan bli nätbytte även om telefonen inte rör på sig?

Nämnde i tidigare inlägg ang KJ:s "kamelpack" (som han bar på under söken) den småbisarra händelsen då KJ enl uppgift under ett sök drack ur en påträffad (öppnad!?) burk med sportdryck (s 136). Detta i samband med sök på Åberget 8/5, 06-08.

Vittnet (X) ser burken på marken bredvid några plåtluckor. Han går förbi för att titta till något och när han vänder sig om ser han hur KJ dricker ur burken. X frågar hur han kan göra så, KJ svarar "att det inte smakade konstigt". KJ fortsatte att dricka ur/upp burken och kastade sedan bort den.

X "säger att de är endast vid detta tillfälle som han varit med och sökt efter den
försvunna kvinnan. Han säger att när det börjades riktas misstankar mot Kristoffer då kom
han ihåg burken som han hade druckit ur och hittat vid plåtluckorna. Det kan ha varit så att
Kristoffer varit i området och ställt burken vid luckorna, och då kunde han dricka ur burken
utan att tänka efter vad som var i burken." (s 137)

Tänkt lite mer på det här. Om KJ är GM och burken var KJ:s "måste" den ha ställts dit av KJ i samband med undanröjande av bevis. Och detta gör i så fall det bisarra till något förklarligt och logiskt.
Tänker såhär: KJ vet självklart vad som är i burken men det är vad som är på burken som får honom att göra som han gör: KJ ser burken. X går mot burken. Panik. X går förbi. KJ agerar snabbt och rationellt utifrån det faktum att hans saliv, avtryck, dna finns på burken. KJ greppar burk, dricker ur och kastar bort.
Vad är nu hans spår på burken värt? Granaten är desarmerad.

Någon Bodensare med lokalkännedom och bultsax som kan lokalisera dessa plåtluckor?

I detta sammanhang vill jag återkomma till en fråga till alla er som verkligen plöjt FUP: Jag letar och letar, men jag hittar ingen översiktsbild som återger hur alla föremål i bakluckan låg när de var kvar i sina ursprungliga lägen, innan man börjat tömma den. Finns det en sån bild? Den kan ha betydelse för huruvida fynden där (blodspåret, plastpåsen, handsken) skulle kunna bedömas som ett och samma eller är tre separata.

Varför har inte KJ provat ringa VB efter 4e maj? Jo han visste att hon var död.
Förhör med i efterlyst ikväll.

Två förhörsledare som pratar i mun på varandra. Den ene ställer en fråga som KJ är på väg att ska svara på, då näste avbryter och återkommer till något helt annat.. På flera ställen.
KJ måste stundtals ha tyckt att de två var ena riktiga nötter.

VB:s livs viktigaste sms och hennes sista och kanske förklarande i livet mot döden, går inte att återskapa och den kommunikationen är med MB.

Dessutom är förhören med familjen B & Co väldigt utslätande och intetsägande. Var inte hela familjen kompis med VB på fb..innan avslöjandet av AF?

Något stinker! Minst sagt.

Ja, du kan tolka du...
Nej, så menar jag givetvis inte.
Det är inga dömda i fallen jag nämnde i och för sig på grund av vissa olyckliga omständigheter,
men de två det handlar om är ju knappast oskyldiga för det.
Att bevisningen inte skulle räcka i det här specifika fallet betvivlas dock. Här är det ändå
ganska tunga grejer liraren har emot sig. Fast ingenting är uteslutet med det rättsväsende
vi har i det här landet.

Bumpar denna post eftersom ingen svarat: https://www.flashback.org/sp45807505

Var och vilken är Bilaga 1 som avses?

Antar att Samuel är Samuel Lindström - vilken Måndag avses han jobba eftersom MB vill vara ledig? 6/5 eller?

Intressant blir det då att tillägga att den 6/5 kontaktar MB en "Carlsson C Kalix" 15 gånger, ett nummer som i själva verket går till en Camilla Axberg, 45 år på Landstingsvägen 5 i BODEN.

Var han egentligen ledig denna dag? EDIT: och vad gjorde han isåfall i Kalix?

[b]

Hörru Micke jag tycker det låter lite märkligt? Är du säker att du inte kan komma ihåg vad ni skrev om till varandra? Ser att du den andra maj skickar 39 SMS till Ploy och dagen efter 37 st? 4 maj är det 11 st. Hur förklarar du det? Skrev du "jag jobbar" i allihopa?