Citat:
Ursprungligen postat av
Hamilkar
Är det något man verkligen har bevis för, så är det att VB har blivit mördad. Och i ett sånt läge räcker det att man bevisar att någon har styckat eller hanterat den mördade kroppen för att det ska anses vara bevisat bortom rimligt tvivel att den som har styckat eller hanterat kroppen ocksär mördaren.
Och det går inte alls, som du gör, att påstå att DNA-spår som det inte går att göra någon DNA-profil på, eller fingeravtryck där det inte syns vem de kommer ifrån, försvagar åtalet. Sånt försvagar int åtalet alls.
Ja, givetvis vet vi att ett mord har skett. Det vet vi - men inte vem som utfört det.
Inte ens blodet i bilen eller tejpen i badrummet säger att KJ utfört dödandet.
Med tanke på alla omständigheter med oidentifierade skoavtryck, DNA som man inte lyckas matcha, okända fibrer och konstiga kodade sms samt svartsjukedraman och gud vet vad med andra parter så finns det massor med öppningar för flera gärningsmän.
Med lite fantasti även alternativa gärningsmän.
Det här är på inget sätt en självklarhet att döma för mord.