Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Han satt på häktet från 20060705- Avräkningsunderlaget kan röra sig om 10 månader eller ett år. Aktbilaga 49 -
Så hans fängelsevistelse på olika anstalter är inte 6 år och 8 månader utan möjligen runt 5 år och 8 månader.

Men hela straffet är 6 år och 8 månader med häktning inklusive olika anstalter.
Han måste varit mycket lugn och ej utgjort något större hot eftersom han fick en öppen anstalt. Givetvis fick han ljuga så ingen kom på honom, men det är lite av en skandal att en hustrumördare får sitta på öppen anstalt över halva anstaltstiden.

Så du hade med andra ord helt jävla fel.Antalet dagar som skall avtjänas räknas ALLTID ifrån första dagen då du blir anhållen och inget annat. Punkt slut. Att du sen ÄVEN hade fel ang. hur länge Holger satt på låg säkerhetsklass lämnar jag därhän.

Tänk efter innan du slänger ur dig saker som du inte fattar nästa gång. Du skämmer bara ut dig annars.

Det är nog så att du räknar som en kratta och påstår att Holger satt i fängelse i 6 år och 8 månader, men det du glömde va att räkna av häktestiden. Så det blir alltså ca 5 år och 8 månader eller 10 mån beroende på avräkningsunderlaget.

Jag skrev om han nu satt på öppen anstalt är det fel och det står jag fast vid. Men efter avräkningen så återstår inte 6 år och 8 månader på de olika anstalterna. Det kan avgöra placeringarna också hur mycket man har kvar av strafftiden och hur man anses vara lugn och ej ett hot.

Men en sak konstaterar jag och det är att du verkar oerhört van att räkna strafftid, så fortsätt med det för det kommer gynna dig. Så du hade således en stor mun och gaggade om 6 år och 8 månader och minsann tror du att labradorer är vakthundar. Vi får se när underlaget kommer på H och då kanske du kan sluta att peka ut olika personer i mordfallet här utan underlag det blir lite av en skvallerkärring.

Här finns ingen misstänkt ännu förstår du. Så håll redan på namnen också så du inte skriver ut fel namn här.

Nu är det så här att häktesdagen gäller och räknat från avräkningen, så muckar han exakt efter 6 år och 8 månader. Så något annat i det här fallet är inte korrekt.

Jag ville bara påpeka att jag tycker inte alls det är "björnliganklantighet" över utförandet, i så fall hade man väl plockat in någon misstänkt nu? Jag tycker snarare hela grejen verkar rätt så rutinerad och tror inte alls att en vanlig novis utfört detta. Att polisen inte längre fokuserar på tidigare dömda kan ju vara en bidragande orsak till att man verkar kört fast i utredningsarbetet.

om jag nu skall blanda mig i det hela så har han väl inte suttit över 3 år på Kolmården. . .

hur har mrs magoo kommit fram till det ? / F B

JaJa, du har svår att inse att du har fel va? Det verkar svida ända in i själen på dig, och det tycker jag är riktigt underhållande.

1. Jag har aldrig skrivit att man skall avtjäna 6 år och 8 månader på anstalt, jag har har bara skrivit att man skall avtjäna 6 år och 8 månader av ett 10 årigt straff. Du skrev 6,5 år. Sen är det du som blandar ihop begreppen något så kapitalt så att det är pinsamt.

2. Nu helt plötsligt så blandar du in en siffra som 5 år och 8 månader, en siffra som givetvis är helt irrelevant i sammanhanget då vi aldrig ens diskuterat hur länge Holger satt på anstalt, utan bara hur länge han avtjänade sitt straff.

3. Vart tog din siffra på 6,5 år vägen i det ovanstående inlägget? Kan inte se det någonstans, är det ett erkännande av fel ifrån din sida? Jag är i alla fall glad att du i det fallet har insett att 6 år och 8 månader är den korrekta uträkningen. Du behöver inte tacka mig för hjälpen.

4. Avräkningen starar aldrig att räknas ifrån häktesdagen, utan den startar alltid att räknas ifrån anhållningsdagen och inget annat. Vad du nu har fått häktesdagen ifrån, har jag inte en susning om.

5. Härligt att se att du blandar in Labradorer, skvallerkärringar, skriva ut fel namn o. dyl. i det ovanstående inlägget. Det tar jag helt enkelt som en brist på argument, och således ett idiotiskt försök att säga att du faktiskt hade fel.

6. Vi är i alla fall överens om en sak, och det är att det är käpprätt åt helvete att Holger fick sitta så länge på en öppen anstalt. Jag är fullt medveten om vilka saker KV tittar på när det avgör var en fånge skall placeras/omflyttas till, och efter ett så kallblodigt mord som det Holger utförde, så är det ju ett hån mot frugan, hennes anhöriga och samhället i stort att han får en sån enkel resa som han ändå fick under sitt avtjänande. Det är äckligt irriterande t.o.m.

Till mod:
Nu har jag putsat till mitt svar på MrsMagoo's inlägg riktat direkt till mig, så nu finns det väl förhoppningsvis ingen anledning att det raderas?

Min uppfattning är att även mördare behöver flyt i livet. De hade otur med att delar av kroppen hittades, men de har tur med den tid som gått sedan mordet. Det blir svårare och svårare att binda någon med bevis när tid har gått. Om man inte hittar något spår/DNA i transportmedlem så tror jag att mördarna går fria. De spår som måste hittas i båten eller i bilarna är spår efter Holger som tyder på att han blivit mördad.

Jag ser ingen särskild skicklighet i detta mord, endast någon som verkligen hatade Holger. Det rör sig om starka känslor, för mordet är en vidrig hantering. Därför är det någon tillräckligt nära för att vara drabbad av Holger. Holger var en elak man och far som kom undan för lätt när han mördat sin fru.

Jag tror inte på att kriminella kontakter styckar en kropp, för det är överkurs när en person bor själv i ett hus. Det räcker med att be brottsoffret att följa med om man har vaoen eller har ett övertag i kroppsstyrka.

Om det nu är kriminella som har gjort detta ..finns det något vi inte känner till om HA som kan ha gjort någon riktigt sur?

Att det ska vara så svårt att sätta dit barnet till mamma /BO? Det är väl den första som grundligt ska undersökas ett alibi i hans läge är ju lätt att få, men håller det?

Slänger mig in i tråden. Jag har suttit på riksanstalter och öppna för rattfyllon m.m Snacket om att dom som satt med Holger trodde att han var en snattare eller skattefuskare är rent nys

Är du en Peddo eller barnmördare hamnar du längs ner, då blir tillvaron hård.

Jag menar tror inte ett skit på att Holgers medfångar inte visste att han skjutit tanten.

Varför ljuger dom på hans kåkar har någon av dom att dölja?

Borde inte dem som sitter inne veta hur systemet fungerar? Hur man kontrollerar om domar är sant?

Sitter man på riksanstalt som Holger gjorde i början visste alla att även om han var en töntig mördare han var en mördare som knäppt tanten. Punkt !

Med detta vill jag inte påstå att mördaren finns på kåken. Jag lägger mina pengar på barn eller syskon till BO. Kolla upp deras alibin !! Igen och igen