Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Visst men i samma förhör säger hon också att LJ står på norra sidan om baracken. Så det är knepigt det där.

Vilka ovedersägliga belägg menar du finns för att Olof Palme sköts med ett enda direkt dödande skott i ryggen, och att ingen kontakt dessförinnan skett mellan Palme och gärningsmannen ?

[quote=MBoudine|45383301]

Och jag tror nog precis tvärtom. OM nu "makten" har mörkat MOP överhuvudtaget, så har det kanske isåfall skett för landets bästa och inte för de inblandades och Partiets bästa. Ja, kanske t.o.m för "världens bästa" 1986, om det ev. avslöjades att Sovjet, USA, Iran, Irak eller Sydafrika låg bakom MOP. Ett offentliggörande av mördaren och ev. initiativtagare 1986 hade kanske varit som att kasta en tändsticka i en krutdurk.

Men var det inte så? Först stod han på södra sidan när han hörde skott och såg en man falla. Och han stod kvar där när han hörde fotsteg och såg mannen springa förbi. Sedan tror jag han gick till norra sidan och tittade ner mot platsen. Både LP och SE vittnar om atg de sett LJ där då, någon minut efter mordet. Enligt LJ sprang han därefter uppför trapporna för att se vart mannen tog vägen.

[quote=tundra2000|45385953]

Ledsen, men jag tror inte för ett ögonblick på den förklaringen. Mörkande med hänvisning till rikets säkerhet är bara en bekväm bakdörr att undfly personligt ansvar för direkt och indirekt inblandade. "Makten" vet precis hur det ligger till, tundra2000 ..


Edit: Det verkligt tragiska i MOP-historien är att vi aldrig får svaret på vem/vilka som mördade Palme - och varför. "Makten" har satt till alla klutar för att MOP ska förbli en statshemlighet. Jag tror man resonerar ungefär så här: Låt svenska folket spekulera om Palmemordet bäst f-n de vill, till slut faller det här i glömska.

Det är Inte glasklart, men du har säkert rätt där. Jag funderade lite över varför ingen sett mannen i beige, och tänkte att om det varit ett missförstånd där, så kunde det förklara hur han lättare kunde försvinna. SE's vittnesmål är dock inget att hänga i julgranen.

[quote=MBoudine|45386496]
Jodå, jag misstänker också att "Makten", såväl den svenska som den internationella, vet hur det ligger till med MOP. Att hänvisa till rikets säkerhet för att förklara en ev. mörkläggning kring MOP, kan kanske bli aktuellt som ett sista "spelkort" för Makten OM det börjar läcka men inte förr. Ja, jag tror också vi får spekulera bäst f-n vi vill härinne och det får man väl tacka Makten för i varje fall.

PS till MBoudine:

Du kommer ihåg min dröm som handlade om MOP va? Om rosa slott med tinnar och torn, kostymklädda män i små grupper som stod och talade lågmält med varandra och skotskrutiga gröna tapeter? Jag tänkte ju att det kunde ha varit det skånska slottet Trolleholm pga av en av de närvarande som kom fram och presenterade sig för mig i drömmen, men häromdagen hittade jag av en slump en bild av Wallenbergs tjusiga "Täcka Udden" och minsann är inte också den kåken rosafärgad och har lite tinnar och torn! Du verkar vara av en betydligt finare sort än jag, så jag tänkte att du kanske kan nästla dig in i finrummen och kolla om det finns något stort rum där som har ekpanel och gröna, skotskrutiga tapeter? Om så vore anser jag fallet med MOP vara klappat och klart.

http://www.google.se/imgres?imgurl=http://www.realtid.se/ArticlePages/200812/05/20081205135242_Realtid182/TackaUdden_BjornLarssonAsk_.jpg&imgrefurl=http://www.realtid.se/ArticlePages/200812/05/20081205135242_Realtid182/20081205135242_Realtid182.dbp.asp&h=213&w=200&sz=4 0&tbnid=Vd5DpLzeiGsjzM:&tbnh=88&tbnw=83&zoom=1&usg =__qpjHRnJXMEQ8vU7qrwsO8p1kD9g=&docid=adLzMgYKzvdT HM&sa=X&ei=QWBBUuCkHaqX5ATHvIHICQ&ved=0CE0Q9QEwBg& dur=246

[quote=tundra2000|45386921]

Tveksamt om ett aldrig så stort läckage skulle rulla Palmemordet i mål. Vem skulle ta initiativ att agera på läckans uppgifter när ingen berörd myndighet eller ansvarig politiker vill se Palmemordet löst och varje PU-grupp står kvar vid ett rödljus som aldrig blir grönt oavsett vem som för befäl ? Vad spelar det för roll vad armar och ben vill när huvudet vill någonting annat ? Trycket underifrån kommer aldrig att bli tillräckligt stort och utmattningstaktiken leder ingen vart.

Det fanns en del människor framför och bakom LOP, men efter skottlossningen fokuserade vittnena på LOP plus den man som sedan flydde. Att en man i beige kom gående förbi strax efter verkade nog inte så exceptionellt. Utom för LP som ville ha hjälp, men som nobbades... Det behöver inte varit något skumt med denne man, han kanske bara inte ville lägga sig i stanna kvar eller riskera att bli inblandad.

[quote=tundra2000|45386921]

Finare sort än du har jag svårt att tänka mig, känner inte alls igen mig på den beskrivningen. Visst, jag minns drömmen du berättade om rosa Trolleholm med alla tinnar & torn - skotskrutigt grönt och män som lågmält samtalar i små grupper. Undrar just var du kan ha fått den drömmen ifrån. Synsk ? Har drömmar som ibland visar sig vara sanna ?

[quote=MBoudine|45387270]

Det har du nog rätt i. Man kanske också är alltför rädd för vilka konsekvenser ett avslöjande av MOP skulle få om Sverige skakas i sina grundvalar. Hittade förresten en Wallenbergare på Lingärdes lista över inblandade med beteckningen F10. Ja, tusan vet? Ulf Lingärde kanske ändå visste vad han pratade om.

Lena Breitner har en blogg som heter "Tankar om IB" och häromdagen skrev hon om alla stasiagenter som fortfarande döljs i det fördolda och hon gör också ett försök till analys kring varför Sverige och vi svenskar är så dåliga på att göra upp med vårt historiskt förflutna och gamla stasiagenter överhuvudtaget. Tänkvärt.

[quote=MBoudine|45388174][quote=tundra2000|45388117]
Vad är Amrak för något?