Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

NB: min fetning ovan.

Enligt det som skrivits hittills i pressen för allmänhetens läsning är ju att HA varit kontrollerande i årtionden och hustrun varit rädd för honom länge. Den enda terapin som biter där är en rejäl smocka, eftersom information och samtycke och annat fint inte sjunker in. Och sjunker det in kan det få explosiva följder. Det är bara att inse att det finns patologiska, och patogena, personer. Hade HA bejakat en så kallad hederskultur, så hade det förmodligen slutat på samma vis, men tidigare.

Han har haft en enskild firma i alla fall, Rekryteringsservice i Göteborg. Avregistrerades 2006-08-01.
https://www.solidinfo.se/foretag/rekryteringsservice-i-goteborg

Funderar på vad HA kan ha för ekonomi efter en massa år i finkan. Blev han dömd att betala skadestånd till sönerna? Hur har han kunnat behålla och betala för huset under alla år? Borde han inte ha hamnat hos fogden?

Kanske är han hos fogden och det är därför han inte står som ägare till bilen, som han verkar ha haft trots allt.
Står han som ägare till huset? Fick han ärva sin hustru som han sköt ihjäl? Borde inte hennes hälft ha tillfalit sönerna? Kan HA ha levt upp pengarna, som borde blivit barnens arv, medan han satt inne? I.o.m. HA:s död bör väl sönerna äntligen få ärva allt i alla fall, om det finns nåt kvar.

Det hade varit intressant att få en inblick i HA:s ekonomi.

Jag kan inte svara på alla dina frågor, men några i alla fall.

Ja, han fick betala skadestånd till sönerna, en fick c:a 60 000 kr, och den andre fick c:a 95 000 kr.

Nej, han fick inte ärva sin fru, det får aldrig dömda hustrumördare göra.

Hans ekonomi är ju en väldigt intressant bit i det hela, vilket jag inte har någon kunskap om alls. Kan det vara så att huset redan var betalt, och att han hade tillräckligt med sparade pengar för de löpande utgifterna? Eller har han haft någon släkting (brodern kanske) som har hjälpt honom under sin fängelsevistelse? Han hade det i alla fall garanterat bra ställt innan han mördade sin fru, och att då lyckas komma upp med de 150 000 kr till skadeståndet låter väl kanske inte som någon omöjlighet. Men som sagt, jag har ingen som helst aning om hans ekonomiska situation under/efter sin fängelsevistelse. Högintressant är den dock.

Ja, sönerna får ärva det som är kvar efter hans död, hoppas att det vart lite kvar till de stackarna i alla fall.

Holger bestred först sönernas anspråk och tyckte att 25000 var borde räcka...
Det fick vara måtta på kompensationen. Det var ju inte meningen att hon skulle dö.

http://www.mediafire.com/?twk8kkddu75d6

Jo, jag läste det i domen. Men han fick inte igenom det, tror jag i alla fall?

Vet du varför ena grabben fick så mkt mer än den andre? Var det pga högre kostnader omkring att ta sig till/från rättegången, eller berodde det på någonting annat?

Bl.a inkomstförlust i samband med sjukskrivning, kostnad för terapi, samt resor från Spanien till begravning i Sverige.
Dessa kostnader tycks inte ha åberopats lika av bägge sönerna.

Den ena sonen fick högre skadestånd än den andra beroende på att han yrkat på det. Det framgår inte av domen hur det varit specificerat. Det rådde ingen tvist om beloppens storlek...

Men är inte detta ett jätte problem vid separationer ? Den som har fattat beslutet ligger ju före i bearbetningsprocessen och kan lämnat allt bakom sig. Den andra är bara i början av samma process.. och ska inleda den i chocktillstånd.

Jag förstår inte varför man inte skulle vilja reda ut saker och ting oavsett beslut om separation.. Särskilt om man har barn ihop. Man skulle säkert slippa en och annan vårdnadstvist om man gick i familjeterapi istället. Eller som i grannlandet: deltog i ett skilsmässoseminarium

Ett separationsseminarium ”botar” ingen, men tröstar, ger möjlighet att spegla sig i andra i samma situation, man kan skaffa vänner som förstår hur detta känns osv.
Man lär sig också att prata om hur man själv upplever saker och ting – istället för att anklaga den andre.

Jag anser att man är skyldig sig själv och sin partner (och sina barn) att försöka reda ut ”varför” så att man själv (och den andre) kan lära sig något av detta och gå vidare. Inte bara lägga det bakom sig.

Självklart är inte detta universalmetoden för att bota alla galningar, men människans psyke är skör vid stor stress. Oavsett att man inte är helgalen från början.

I tingsrättsdomen framgår det att den ene brodern endast yrkar ersättning för sveda o värk på 50000kr samt 10000kr avseende resekostnader för sig själv och sin fru från spanien till sverige medans den andre brodern yrkar ersättning för sveda och värk 50000kr samt resekostnader 5000kr för sig själv för resa mellan spanien och Sverige, samt inkomstförlust i samband med sjukskrivning netto 15800kr + terapikostnader på 23300kr.
Ganska specificerat.

Från GT-artikeln, om tiden på Kolmården: "På dagarna gillade HA att spela poker med andra fångar." Poker är ett spel om pengar, utan pengar ingen poker.
Man kan fundera över vilka summor som satsades och om vem som hamnade i skuld till vem; Kolmården var ju HA:s sista anstalt så kanske fanns det en färsk ouppklarad monetär konflikt vid muck.
(HA uppgav tydligen att han avtjänade straff för grovt skattebrott = någon som har mkt pengar i medfångars ögon..).

Någon gick iaf "all in" mot HA.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Forverkande-av-ratt-att-ta-arv_GF01LU11/