Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Jag sätter mina slantar på att det är poliser ifrån kilo-gruppen eller liknande.

Det är väl ändå en ganska betydande skillnad på att straffa de folkförrädare och andra mörkermän som arbetat aktivt och intensivt för att sälja ut vårt land och våldta vårt folk och att bruka våld mot någon som bara inte tycker som vi. Det menar jag åtminstone, en helt total och avgörande skillnad.

Den artikeln du citerar konstaterar väl primärt att de etablissemangspersoner och kändisar som hyllar våldet mot nationalister också är medskyldiga till det våld nationalister utsätts för och ska betraktas som så i alla avseenden.

Ingen har heller så vitt jag vet sagt och skrivit att vi bara ska acceptera vad Sveriges tysta lönnmördare har utsatt vårt folk för, så du får gärna förtydliga var du läser in det någonstans.

Idag är det EXAKT ett år kvar till valet och 200kr/mån per Nationalist komme ge rejält med klirr till valfonden och öka chanserna för valseger!

Teckna gärna ett autogiro från din bank till valfonden!

NU KÖR VI SÅ DET RYKER OCH STJÄL TILLBAKA VÅRAT LAND SOM STULITS IFRÅN OSS!

Hur länge en individ varit nationalist och hur mycket arbete han lagt ner historiskt är ingen garanti för någonting. Man kan berömma personen ifråga för sina insatser såklart men ingen ska kunna leva på gamla meriter i rörelsen. Det tydligaste exemplet är väl Vera Oredsson som mig veterligen aldrig åstadkommit någonting av värde men å andra sidan varit med jävligt länge, vilket tyvärr gett henne en oförtjänt hög status bland nationella. På senare dar har hon även blivit knäppgökskristen. Har även sett exempel på gamla VAM:are som idag är identitärer och traditionalister. Tyvärr verkar vissa nationalister mogna på fel sätt och sätta en svartvit kontrast mellan fyllebula och snofsig "upplyst" identitär, för att hårdra det. Om samma fenomen visar sig bland ledningen i SvP får tiden utvisa, men jag varken tror eller hoppas att så blir fallet trots att vissa svaga tendenser kan skönjas.

OK, då fick jag i alla fall lite klarhet i vad som hände.

SvP nämns typ 10 minuter in eller så i senaste avsnittet av Filip och Fredriks podcast!
Ni som var med i veckans demonstration, gick ni hem och onanerade och tänkte på motdemonstranternas skrik som Filip förutspår? Hur känns det att representera ren ondska?


http://www.filipochfredrik.com/podcast-arkiv/#/2013/09/nastan-i-hetluften/id/5084/

Jag vet inte riktigt var du står när det gäller det här, men personligen skulle jag knappast fördöma om ett gäng nationalister gav sig på AFA eller Revolutionära Fronten oprovocerat vid något tillfälle. Jag skulle nog ljuga för mig själv då. Hur förhåller du dig till det här Straybullet?

Jag kanske är för radikal för SvP numera?


Nja, det är exakt tre år sedan valet 2010 ägde rum. Däremot är det mindre än ett år kvar till valet 2014, vilket denna gång är 14 september. Numera är det den andra söndagen i september, istället för som det var förut, den tredje söndagen. Det ändrades rätt tidigt efter förra valet av någon anledning.

Jag har inte sagt att vi ska attackera meningsmotståndare bara sådär. Det skulle ju innebära att vi måste slåss mot nästan hela vårt folk. Jag snackar om de människor som har makt och som aktivt arbetar mot en utveckling som leder vårt folk till ickeexistens. Om vi måste bruka våld för att få vår vilja igenom så måste vi göra det, eller hur? Om våld är den enda vägen vi KAN gå, så måste vi gå den vägen, eller hur? Alltså är vi för politiskt våld. Är man emot någon form av väpnad, fysisk kamp om makten i ett framtida Sverige där vi inte har möjlighet till demokratiskt inflytande, så är man emot politiskt motiverat våld. Om vi alltså är FÖR politiskt motiverat våld så ska inte partiledaren Jacobsson eller andra framträdande personer ta avstånd från politiskt våld, få framstår de bara som hycklare(förutsatt att de faktiskt skulle stödja ett politiskt maktövertagande som inte grundar sig på vanliga demokratiska riksdagsval).


Jag snackar om uttalanden som har kommit tidigare också, i Radio framåt men också från Stefan Jacobsson och på Realisten. Varför skulle etablissemanget inte hylla våld emot oss när vi ser det som en möjlighet att använda det emot dem?

Självfallet är det moraliskt riktigt att använda sig av våld i självförsvar eller för att säkra folkets överlevnad om det är vad som krävs, det är inget snack om den saken och det är alla också förstås medvetna om. Det har dock ingenting att göra med att attackera människor och skada dem bara för att deras åsikter skiljer sig från våra. Den typen av handlingar finner jag helt förkastliga och tar fullständigt avstånd ifrån.

Stefans debattartikel är bra eftersom den visar vad som händer och vilka som står för våldet. Den är också bra eftersom han tydligt visar att det inte är SvP som attackerar socialister eller kommunister utan anledning utan tvärtom. Slutligen har har rätt i att om samhället ignorerar detta så kommer båda sidor trappa upp och fler människor kommer att dö. Texten är inte skriven för Flashbacks dödsnazister utan för läsare av Eskilstuna-Kuriren. Jag finner inget konstigt alls i texten eller något "flummigt spridande av kärlek".
https://www.realisten.se/2013/09/02/nar-ska-samhallet-borja-ta-sitt-ansvar/

Det är förvisso sant, men om jag säger såhär istället. Jag hade varit mer orolig för partiet om det satt för mig okända nationalister och skrev dessa debattartiklar. Det lugnar mig något att det ändå är inbitna nationalister som länge verkat i denna miljö. Men visst har du rätt, man kan inte leva på gamla meriter.

Tänker du på någon speciell?
http://www.nationell.nu/2013/05/14/magnus-soderman-jag-ar-counterjihadist-det-stammer/

Som partisekreterare och partiledare har Oredsson åstadkommit mer än någon svensk kvinnlig nationalist och mer än de flesta män. Att många decennier senare påstå att hon "aldrig åstadkommit någonting av värde" är ett ganska hårt omdöme - mer mot 90% av alla nationalister än mot henne personligen.