Misstänkt dubbelmord med mordbrand utanför Löttorp, Öland (2012-12-14), m fl händelser.

9:15 hade det nog brunnit åtskilliga timmar i det syrefattiga garaget.

"Stefan har uppfattningen att Gustaf ringde Annika mer p.g.a. hoten än han skulle gjort annars."

Källa: Sidan 685 i Huvudprotokollet

Detta kan väl tyda på en oro?

Vad är belägget för detta påstående?

Att PK behövde pengar och bevisligen ringde runt för att försöka låna. Nyckelordet i det du citerade är kan. Det kan ha haft med PK att göra.

På vilket sätt skulle det vara ett mysterium, menar du?
För mig hade varit ett mysterium ifall man låtit bli att få till stånd en rättegång mot
vederbörande.
I synnerhet mot bakgrund av den synnerligen försvårande omständigheten med
det manliga offrets färska blod på den åtalades ena hagelbössa, på kolven hos denna
närmare bestämt.

Flera personer har i förhör fått frågan om Gustav och Annika hade något vapen. Nästan alla har svarat att att de inte har någon kännedom om detta. En del har tom uteslutit det.
Betyder detta att Gustav och Annika inte hade något vapen?
Nej, det gör det uppenbarligen inte eftersom man hittat ett olagligt vapen som varit i deras besittning.


"Trollet" har konstaterat att hyresgästen på Pelles hotat BO.

Ur förhör med Ande*s Maur*n:
"Anders berättar att Annika kände sig lite hotad av hyresgästen de hade i sin butik "Pelles", hon upplevde honom som obehaglig."

Källa: Sidan 869 i Huvudprotokollet

Ur förhör med Stef*n Andrèas*n
"Han berättade bl.a. om hoten hade mottagit, Gustaf berättade aldrig om hoten var verbala eller om han fått dom via mejl, post sms eller på något annan sätt."

"Vid några tillfällen när Gustaf ringde hem till Annika så var hon mycket rädd, hon var rädd för en man som hyrt en lokal hon ägde i Löttorp. Stefan berättar att han fick information av Gustaf om hoten i från oktober fram till att han avled. Gustaf berättade för Stefan att en kille vid namn Mika*l Erikss*n från Stockholm hotade honom och Annika, Annika var totalt livrädd berättar Stefan men Stefan kan inte säga i hur hoten var formulerade."

"Anledningen till hoten gällde pengar som Mikael var skyldig Gustaf, 25 000 kr var Mikael skyldig Gustaf. Stefan säger att Gustaf tog det hela rätt så lugnt medan Annika var panikslagen."

"Annika var livrädd hela hösten eftersom Gustaf stämt Mikael."

Källa: Sidan 684 i Huvudprotokollet

Är det inte lite intressant då att vittnet PH http://www.xn--rttegng-5wan.se/products/a15-23/
som Gustaf frågat om 16 kalibrig ammunition? Det tyder ju på att Gustaf använde sådan eller tänkt använda sådan och det kan ju då varit när han lånat Ps vapen för lerduveskytter eller annat. Det skulle ju isåfall kunna förklara blodet på vapnet.

Ragatha har inte hävdat att balter ligger bakom. Ragatha menar bara att du är insnöad. Du ser inte andra möjligheter trots att FUP visar att det finns andra personer som har motiv.

Vilka motiv finns det egentligen?

1. Hyresgästerna på Pelles - Kanske 10k i utebliven hyra och eventuella hårda ord. Ett hot över telefon. Gärningsmannen är inte ifrån orten och har alibi inom tidsramarna.

2. Balter - Gärningen har något att göra med en beslagtagen leverans cigaretter för 10+ år sedan där balterna förlorat pengar. Ett mord med dessa premisser har inte förekommit på svensk mark i modern tid.

3. PK - Sedan tidigare känd men svåra pengaproblem. Inget alibi för perioden. BOs blod på ett av hans vapen. Är känt att han, under dessa dagar, har ett extremt behov utav pengar.


Tjänstefel av Polisen om inte detta lett till rättegång och otroligt att någon kan läsa FUP och inte se detta.

1. Ojoj, du har då inte läst del delar av FUP som rör ME...

2. Att balter ligger bakom blir bara aktuellt om Gustav fortsatt smugglingen men detta verkar det inte finnas stöd för i utredningen.

3. Visst är PK sedan tidigare känd. Han är känd för att ha friats av domstol i ett annat ärende som inte har något samband med morden på Gustav och Annika. Alibi saknas och blod finns men dessa två omständigheter räcker inte. Behovet av pengar var inte större för honom än vid tidigare tillfällen. Jag kan ärligt talat inte se vilket motiv han har för morden.

Vetskapen hos PK att det existerade en viss hotbild mot de gamla vännerna i Flakeböle,
kan möjligen - i samma stund han började umgås med planer på att iscensätta sitt
andra dubbelmord inom loppet av sex år - ha haft den effekten att det fick honom
att lättare göra slag i saken eftersom han då kunnat kalkylera med att inte just han
helt nödvändigtvis efter de begångna dåden behövde bli föremål för misstankar om
att ha utfört dem. Ty här fanns ju då en annan som man rimligen borde kunna intressera
sig för från polisens sida. Denne ME, som du ju så gärna återkommer till här i tråden.

Kanske det skulle fixa sig även den här gången. Kanske den där besvärlige snubben som
hyrde av Annika men av någon anledning inte var så förtjust i att göra rätt för sig och
betala de månatliga hyreskostnaderna utan istället fick för sig att uttrycka somliga hot
på olika sätt, skulle åka dit för PK:s brott...
Med lite tur så kunde det bli så även om PK givetvis förstod att man aldrig i världen skulle
undgå att rikta uppmärksamheten mot honom särskilt med tanke på vad som utspelade
sig sex år tillbaka i Byxelkrok.

Ponera att PK inte är gärningsmannen. Polisen anser inte att cigarettsmugglingen kan ligga till grund för dådet eftersom det ligger långt tillbaka i tiden. Jag antar att polisen känner till om det finns ett visst mönster vid smuggling och att det inte överensstämmer med brottet. Sen har vi ME som kan ha hotat G och A. På vilket sätt är det ingen som vet. Men jag antar att om han hade hotat med våld så hade G polisanmält honom och fått uppge detaljerna för polisen. Det finns inte någon fastboende som verkar att ha något agg mot paret och ingen har heller sett något misstänkt. Då återstår ME. Vilket slags lokalkännedom krävs för att kunna åka runt i decembermörkret ? Vilka krav finns det på att en mördare ska känna till lokalen G vistas i. Har ME varit i verkstaden och kontoret någon gång ? Hur väl känner ME till till Gs schema ?

ME kan ha varit i lokalen och han kan ha haft kännedom om att där fanns ett kassaskåp. ME kan ha ringt det företag där ME var anställd i och frågat vilka perioder G arbetar under. ME får reda på att G är hemma.

Frågetecken ??? Någon anställd på "personalavdelningen" på Gs arbetsplats borde komma ihåg en sådan fråga. Någon borde också veta om ME varit hemma hos G och A för att ha kunnat rekognoscera. ME sätter sig i bilen och dyker upp i Flakeböle precis när G kommer hem och utför "jobbet".

Vilken slump att PK just den 13 december sitter i precis samma situation som år 2006. Dvs pank och KFM knackar på dörren. PK är i akut behov av pengar för att kunna betala Stockholmsresan. Vilken slump att han har väldigt svårt att komma ihåg vad han gjorde under den tiden hans mobil var avstängd. Och att hans mobil är uppkopplad mot Flakebölemasten när mobilen slås av.
Det finns också blod från G på PKs gevär. Men - det finns väl alltid någon förklaring till dom omständigheterna.

Bra timing ME !