Citat:
Ursprungligen postat av
swingtrader
Det verkar som om folk tror att neonet securities har lyckats uppfinna en medveten robot.
Neonet tjänar sina pengar genom att stå för majoriteten av ordrarna på respektive sida av spreaden. Köpare som vill köpa direkt gör det till säljkursen, Neonet säljer för 0,33.
Säljare som vill sälja direkt gör det till köpkursen, Neonet köper för 0,32.
Genom att göra detta tjänar roboten givetvis väldigt mycket pengar, men detta innebär inte att övriga traders och aktieägare förlorar. Detta genom att roboten upprätthåller en hög omsättning i aktien, vilket är av godo. Visst kan roboten ibland skapa en volatilitet, men i många fall gäller det motsatta: den förhindrar volatilitet. Det kunde man se både igår och idag.
Man kan däremot förlora pengar om man börjar se robothandeln som medvetna handlingar, att agendan är att antingen driva upp eller att trycka ner kursen. Börjar man försöka läsa signaler i robotens agerande är det lika tillförlitligt som att singla slant. Att roboten nettoköpt 5 miljoner aktier betyder varken att roboten försöker driva upp kursen eller att roboten snart måste börja sälja vilket skulle skapa nedgång.
Neonet securities har däremot medvetet valt att låta roboten handla i Starbreeze. Detta är en bra signal. Inte bara ger det ökad omsättning, vilket vi tidigare var inne på. Det innebär också att bedömare på Neonet ser uppsida snarare än nedsida i aktien. Att daytrada/robothandla i en aktie man tror kommer gå ner är dumt, då man aldrig kan ha negativt innehav (förutsatt att man enbart handlar traditionellt i själva aktien) men däremot allt som oftast kommer att ha positivt innehav. Alltså är riskerna med robothandeln betydligt högre om aktien är på nedgång.
Så mitt råd till er någorlunda långsiktiga aktieägare är: Strunta i vad roboten gör. Var tacksamma att den ger er möjlighet att köpa resp. sälja stora mänger aktier vid varje givet tillfälle. Kolla på spreaden i många andra bolag på AT, inte speciellt kul att ha bråttom vid köp/försäljning i de aktierna"
Kan detta verkligen stämma?
I sådant fall agerar de som en market maker.
Det stämmer säkert, robotar som agerar market makers finns det ju tonvis av. Men du får byta ut Neonet i texten mot någon annan aktör då Neonet bara förmedlar order, de handlar inte i egen bok.
