Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

2013-09-07, 06:55 #**5437**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 2 973

En fråga, såhär skriver Expressen om hur de viktar, speciellt fetmarkerat:

Citat:

Ursprungligen postat av Expressen

SÅ GJORDES UNDERSÖKNINGEN
Målgrupp: Den röstberättigade allmänheten.

Fråga: Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval i dag? (Om ej svar ställs även de uppföljande frågorna: Vilket parti lutar det mest mot för dig?/ Vilket parti tycker du är minst dåligt?)
Undersökningsperiod: 27 augusti - 3 september 2013.

Metod och urval: Telefonintervjuer i enlighet med standard för slumpmässiga befolkningsurval baserat på telefonnummer. För att tillförsäkra god representativitet kompletteras fasta med mobila telefonnummer. Utvald person i ett hushåll ersätts inte av annan person i samma hushåll.

Antal genomförda intervjuer: 1 250.
Vägning: För att justera för eventuella skevheter i urvalet vägs resultaten på kön, ålder, parti i senaste riksdagsval samt hushållsstorlek.
Beställare: Expressen.
Mätinstitut: Demoskop.
Statistisk säkerhet: Ingen av förändringarna är statistiskt säkerställd.

Varför tar de hänsyn till senaste valet? Då blir det ju rätt svårt att mäta uppgångar om tidigare låga resultat ska spela in, eller tolkar jag fel?

2013-09-07, 06:59 #**5438**

Moderator

Reg: Aug 2008

Inlägg: 14 117

Citat:

Ursprungligen postat av Vredesmodet

Att de slår upp minskningar stort kan jag väl köpa. Det kan de väl få ha i dessa bistra tider.
Men att dra slutsatser om trendutvecklingar varje enskild mätning utifrån endast föregående resultat är fanimej direkt ohederligt. Om inte annat oerhört ignorant.

Till Expressen:
Kalla det åtminstone inte för trender, kalla det "momentan riktning" eller nåt annat kewlt hipster-ord som ni kan svänga er med på redaktionen. Hör ni det era otvättade Express-sluskar!?

Det är vanligt att man bara utgår från den föregående mätningen när man inom media kommenterar utvecklingen inom olika partier även om man ibland ser på det hela under en längre period. I Expressens senaste mätning så har de med i bildspelet hur utvecklingen har varit för de olika partierna i riksdagen sedan förra valet där man jämför valresultatet med dagens mätning. Där ser man att t.ex. M minskat med 5% sedan valet 2010 och S ökat med 1% samt att SD ökat med 4,4%.

Så utifrån den jämförelsen så kan man med lite god vilja påstå att de flesta som gått till SD kommer från M vilket Reinfeldt inte vill höra talas om.

2013-09-07, 07:07 #**5439**

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 1 454

SD tredje högsta hos Demoskop

Publicerad__SD%
2013-09-07 10,1
2013-07-03 11,6
2013-06-08 9,6
2013-05-08 9,9
2013-04-05 9,2
2013-03-08 11,0
2013-02-11 9,6
2013-01-12 9,2

2013-09-07, 08:04 #**5440**

Medlem

Reg: Nov 2007

Inlägg: 7 906

Se där! Andra opinionsmätningen i följd där SD backar. Undrar om det nu är början på en ny trend.

2013-09-07, 08:17 #**5441**

Medlem

Reg: Aug 2007

Inlägg: 14 208

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Se där! Andra opinionsmätningen i följd där SD backar. Undrar om det nu är början på en ny trend.

SD har höga siffror och är dessutom vågmästare, kunde definitivt vara värre

2013-09-07, 08:25 #**5442**

Moderator

Reg: Aug 2008

Inlägg: 14 117

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Se där! Andra opinionsmätningen i följd där SD backar. Undrar om det nu är början på en ny trend.

Bra fråga, det kan vara så men jag tror att det bara är en tillfällig trend, det hör liksom till då inget parti kan öka i all evighet. Speciellt nu när det vart känt att alla syrier som kommer hit per automatik får permanent uppehållstillstånd samt att de får ta hit hela sin familj lär få vissa som tidigare inte röstat på SD att omvärdera sina åsikter tror jag.

Men vi får avvakta och se det som är intressant är hur många som röstar på dem vid nästa val.

2013-09-07, 08:36 #**5443**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 096

Citat:

Ursprungligen postat av Svithjod

Ingen större fara! Valarbetarna skjuter vidare och snart har vi hundratusen nya valarbetare från ett mellanösternland i ropet!
Sen kommer det det krav på besparingar på åldringsvård och sjukvård sen är SD's nya nivå säkrad.

Det skulle vara intressant att se en lokal opinionskurva från Göteborgsområdet för att se om de många skjutningarna har haft en lokal påverkan där, vilket man ju kan misstänka.

2013-09-07, 08:48 #**5444**

Medlem

Reg: Nov 2003

Inlägg: 9 296

Jag tar inte så hårt på den här nedgången. Det var ju en absurd ökning mätningen innan så det här var inte helt oväntat. Fortfarande över 10 är bra!

2013-09-07, 08:48 #**5445**

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 3 930

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Se där! Andra opinionsmätningen i följd där SD backar. Undrar om det nu är början på en ny trend.

Dom fick väl smisk av Reinfeldt för att siffrorna var för höga

2013-09-07, 08:52 #**5446**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 210

Citat:

Ursprungligen postat av Energiknippe

En fråga, såhär skriver Expressen om hur de viktar, speciellt fetmarkerat:

Vägning: För att justera för eventuella skevheter i urvalet vägs resultaten på kön, ålder, parti i senaste riksdagsval samt hushållsstorlek.

Varför tar de hänsyn till senaste valet? Då blir det ju rätt svårt att mäta uppgångar om tidigare låga resultat ska spela in, eller tolkar jag fel?

Jag tror att du tolkar fel. Det är inte så att tidigare valresultat drar ned en ny mätning, det kan lika gärna dra upp en mätning. Eftersom valresultatet från senaste valet är känt, så kan man se om man har för liten andel svar från någon grupp.

Mycket förenklat exempel: säg att moderaterna fick 30% i förra valet, men bland de som svarat i undersökningen så har bara 15% sagt att de röstade på moderaterna i förra valet. Då viktar man upp de svar som dessa gett med det dubbla. Om alla dessa 15% sagt att de fortfarande röstar på M, så får M efter viktning 30%. Om alla dessa 15% istället sagt att de numera röstar SD, så får SD efter viktning 30% (och M får 0%).

Det fungerar på samma sätt med kön, ålder, hushållsstorlek och andra faktorer där fördelningen i landet är känd.

2013-09-07, 09:05 #**5447**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 2 973

Citat:

Ursprungligen postat av Teleskoptampong2

Jag tror att du tolkar fel. Det är inte så att tidigare valresultat drar ned en ny mätning, det kan lika gärna dra upp en mätning. Eftersom valresultatet från senaste valet är känt, så kan man se om man har för liten andel svar från någon grupp.

Mycket förenklat exempel: säg att moderaterna fick 30% i förra valet, men bland de som svarat i undersökningen så har bara 15% sagt att de röstade på moderaterna i förra valet. Då viktar man upp de svar som dessa gett med det dubbla. Om alla dessa 15% sagt att de fortfarande röstar på M, så får M efter viktning 30%. Om alla dessa 15% istället sagt att de numera röstar SD, så får SD efter viktning 30% (och M får 0%).

Det fungerar på samma sätt med kön, ålder, hushållsstorlek och andra faktorer där fördelningen i landet är känd.

Tack för svar, din förklaring verkar logisk.

2013-09-07, 09:16 #**5448**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 1 827

När man tittar på webbpanelerna så ökar två i augustimätningen medan däremot YouGov minskar. Varför? En orsak är nog helt olika mätperioder. "Augusti" för YouGov innebär 3 juli 2013 – 6
augusti medan detta för rekordmätningen i Sentio innebär 15-22 augusti och för United Minds innebär 22 juil-15 augusti. Vågar man hoppas på ett stark ökning i nästa YouGov?

En annan intressant aspekt är YouGov frågar "Tycker du att Sverige i dag generellt sett är på väg åt rätt håll eller fel håll?" Andelen som anser att Sverige är på väg åt fel håll har ökat under året ända till augusti då en vändning neråt sker. Här finns nog en koppling mellan stöd för SD och allmän pessimism om Sverige och möjligen en sol- och semestereffekt som tillfälligt ökade optimismen.

Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in