Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Bruunis flyttade väl till Los Angeles? Någon intellektuell gigant var hon inte, men svenskvänlig, käck och rätt söt. Om hon skrev under på den etniska nationalismen skulle hon väl vara välkommen i SvP? En framträdande roll är något alla får förtjäna. Jag tycker inte det nödvändigtvis var fel att nämna Bruunis, det kryllar ju inte direkt av unga svenska tjejer som vill och vågar värna sitt folk. Man bör uppmuntra det snarare än att gnälla om allt hela jävla tiden. Ju fler snygga brudar som söker sig till partiet desto bättre, kvinnor är oftast flockvarelser som vill se andra gå före.

Hon är käck och rätt söt, säger du. Hon borde, om hon var etnisk nationalist, vara välkommen i SvP. Okej. Intresseklubben antecknar. Min fråga var om SvP anser att hon är en "klarsynt kvinna" som borde ges "en central position inom rörelsen". Det är det som står i artikeln. Inte att hon är en käck och söt tjej som kunde få gå med i partiet om hon ville.

Det är en insändare så rimligen är det insändarskribentens åsikt. Han verkar emellertid helt ha missförstått vad SD är när han lyfter fram Kasselstrand (som jag i och för sig tycker verka ha vissa lovvärda tendenser) och Brunell.

Jag gav mitt svar på dom frågorna och jag antar att SvP har en någorlunda liknande syn på saken. Vad exakt söker du? En kvinnlig Nietzsche? Någon sådan man hittar du heller inte i SvP.

Antagligen inte då det är en insändare.

Okej. Frågan är vad SvP anser om hans åsikt.

Marxistoida Kromann som "intellektuell förebild" då? LOL. Ta in en gubbe som kan åtminstone grunderna i ekonomi istället för Kromanns innehållslösa plakatpropaganda. Jaja, vi får väl rensa ut judar och svartingar ur landet först, så får vi ta den ekonomiska lilla detaljfrågan sen.

Menar du att partiet ska ta ställning till alla insändare som skrivs? Ska vi kalla till styrelsemöte för att diskutera vad vi tycker om Alexandra Brunell? Eller ska vi ta det som en punkt på dagordningen på Höstkonferensen? Kom igen, bättre kan du.

Realisten vill ha en öppen debatt, och det framgår dessutom tydligt att det är en insändare och att åsikterna är skribentens egna. Du är bara patetisk.

Jag trodde du var bög.
Men herregud, det finns inte en kvinna i Stockholm under 30 år som inte varit på Stureplan eller har bloggat. Vafan tror du egentligen, att SvP kan värva geniala färdigskolade nationalsocialister från Jacobssonjugend i Dalarna?

Vi tar en annan fråga som jag funderar på.

Så här står det i förklaringen bredvid insändaren:


Hur långt sträcker sig denna "yttrandefrihet", om vi säger så? Kan ni tänka er att publicera mångkulturvurmande insändare, exempelvis?

Har nyligen gjorts.

https://www.realisten.se/2013/08/24/vansterpartiet-svarar-pa-realistens-olof-hakanssons-25-fragor/

Du kan alltså inte självklart avfärda påståendet att SvP vill ha personer som Brunell i en central roll inom rörelsen, utan menar att för att ni skulle kunna komma fram till ett svar på den frågan måste hålla ett extrainkallat styrelsemöte. Intressant. Jag har inte ifrågasatt att insändaren publicerades, jag har bara frågat vad SvP tycker om insändaren. Det är liksom då det blir "debatt". Du är patetisk som inte kan svara på enkla frågor.