Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Novemberrevolutionen under Palme, men ingenjören bakom var K-O Feldt som fick för stort svängrum i den frågan. OP orkade inta ta tillbaka initiativet, och i samband med novemberevolutionen erinrar jag mig ha läst att OP undslapp sig: "Gör vad ni vill, jag begriper ändå ingenting .." Det är Kjell-Olof Feldts ord från hans memoaret "alla dessa dagar"

Sossarnas valseger i september i ryggen följt av högerfraktionen inom (S) och novemberrevolutionen tror jag blev startskottet som fick bollen i rullning mot avrättningen av Olof Palme.

Top 10 Political Assassinations of the 20th Century

Dragutin Dimitrijević, ligger nära toppen vad gäller konspirationer mot statsöverhuvuden.
Konspirerade mot sin egen kung, DDs gruppering mördade både Kung Alexander och drottning Draga. Konspirerade mot Österrike-Ungerns monarki, försökte upprepade gånger mörda Kejsaren Franz Josef och stödjer aktivt mordet på Ärkehertigen Franz Ferdinand

http://www.youtube.com/watch?v=zdfvrIPRJyI

Experterna dömer ut Palme-militärspåret



http://www.expressen.se/nyheter/experterna-domer-ut-palme-militarsparet/

En möjlig förklaring skulle ju kunna vara att det är Stig Engström som pekar och ropar åt Söderström. Engström menar nämligen själv att det är han i sitt vittnesmål, men då infinner sig nästa problem. Engström menar nämligen att denna information (två gärningsmän) fick han ifrån Lisbet Palme men Lisbet Palme säger att hon aldrig har pratat med Engström eller sagt någonting om två gärningsmän vid mordplatsen. Ingen annan har heller sett det påstådda samtalet.

En möjlig hypotes är följande.

Stig Engström är inblandad i mordet. Engström understödjer på något vis gärningsmannen och Dekorimamannen. Engström försöker flytta misstanke från sig själv genom att hjälpa poliserna när de anländer till mordplatsen men får hjärnsläpp och delger information han inte bör känna till (nämligen att det var, som Lisbet säger, två gärningsmän - gärningsmannen och Dekorimamannen). Engström tvingas då, i sitt efterföljande vittnesmål, väva in ett moment där han får reda på att det var två gärningsmän. Det är inte sant men han vill inte att någon ska tänka tanken som jag just nu tänker.

Svar på detta någon?

Onekligen komiskt att se Ingemar Krusell omnämnas som "expert" och prata om andra personer som varandes "ljusår från verkligheten" när han själv på fullt allvar menar att Pettersson använde smink och peruk när han skuggade Palme.

En möjlig förklaring skulle ju kunna vara att det är Stig Engström som pekar och ropar åt Söderström. Engström menar nämligen själv att det är han i sitt vittnesmål, men då infinner sig nästa problem. Engström menar nämligen att denna information (två gärningsmän) fick han ifrån Lisbet Palme men Lisbet Palme säger att hon aldrig har pratat med Engström eller sagt någonting om två gärningsmän vid mordplatsen. Ingen annan har heller sett det påstådda samtalet.

En möjlig hypotes är följande.

Stig Engström är inblandad i mordet. Engström understödjer på något vis gärningsmannen och Dekorimamannen. Engström försöker flytta misstanke från sig själv genom att hjälpa poliserna när de anländer till mordplatsen men får hjärnsläpp och delger information han inte bör känna till (nämligen att det var, som Lisbet säger, två gärningsmän - gärningsmannen och Dekorimamannen). Engström tvingas då, i sitt efterföljande vittnesmål, väva in ett moment där han får reda på att det var två gärningsmän. Det är inte sant men han vill inte att någon ska tänka tanken som jag just nu tänker.

Svar på detta någon?

Tänker på den långe i Beigt som Lisbeth pratar om. Stig Engström och han måste närmast krockat när SE kommer ut från skandia. Utstämplingstid 2319.

En möjlig förklaring skulle ju kunna vara att det är Stig Engström som pekar och ropar åt Söderström. Engström menar nämligen själv att det är han i sitt vittnesmål, men då infinner sig nästa problem. Engström menar nämligen att denna information (två gärningsmän) fick han ifrån Lisbet Palme men Lisbet Palme säger att hon aldrig har pratat med Engström eller sagt någonting om två gärningsmän vid mordplatsen. Ingen annan har heller sett det påstådda samtalet.

En möjlig hypotes är följande.

Stig Engström är inblandad i mordet. Engström understödjer på något vis gärningsmannen och Dekorimamannen. Engström försöker flytta misstanke från sig själv genom att hjälpa poliserna när de anländer till mordplatsen men får hjärnsläpp och delger information han inte bör känna till (nämligen att det var, som Lisbet säger, två gärningsmän - gärningsmannen och Dekorimamannen). Engström tvingas då, i sitt efterföljande vittnesmål, väva in ett moment där han får reda på att det var två gärningsmän. Det är inte sant men han vill inte att någon ska tänka tanken som jag just nu tänker.

Svar på detta någon?

Jag det kan du göra om du helt bortser från det faktum att OP var regeringschef när avregleringen började. I SVT-dokumentären betonas att det är Gunnar Sträng som stod för motståndet mot avregleringen , inte Olof Palme.

Kom ihåg att man senare korrigerade tiden till 23:20 efter kontroll med Fröken Ur.