Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

De moderata stödröstarna kan rädda ett stödparti, men inte tre, så många stödröstare finns det inte, dessutom är en stor andel av de moderata kärnväljarna desillusionerade på den nuvarande partiledningen, t.ex. pga försvarsfrågan, och vill att de snarast skall få ett respass, och detta manar inte till stödröstande, möjligen till personröstande på kandidater som ses som seriösa, till skilnad från den nuvarande partiledningen, sett från ett konservativt perspektiv.

Enligt Sharia skall kufr betala höga skatter så att de rättrogna skall kunna leva ett gott liv utan att behöva förnedra sig till att arbeta för kufr.
Välfärdsstaten kan ni säkert rasera, men det blir en pyrrusseger.

Äger du fast egendom eller har beskattningsbar inkomst?

Då kan du förbereda dig på att få skiljas från en allt högre andel av dessa nyttigheter i framtiden. En kraschad välfärdsstat betyder ingalunda sänkta skatter. Tvärtom.

Ett skuldsatt, kraschat Sverige ska på ett eller annat betala tillbaka högräntelånen till bankerna. I förlängningen kommer svenska naturtillgångar konfiskeras av kreditorerna. Och DU, min gode vän är som skattebetalare en naturresurs bland andra.

Det är som jag sagt tidigare: Nyliberaler som tror att de är smarta när de överlastar svenska välfärdssystemet i akt och mening att förstöra det är jordens dummaste människor.

Det är så komiskt när nyheterna endast rapporterar om blockskillnaderna. "Rödgröna får 50 procent, alliansen 40." exempelvis. Vilka är resten?

Finns stödröstare eller har det funnits stödröstare? (En som har sina sympatier hos ett parti, men röstar på ett annat för att det inte skall åka ur riksdagen) Jag är skeptisk till att så många vill ta en 50/50 chans till att slänga bort sin röst. Tror att det är mer en ursäkt folk använder för att rösta på ett litet parti som ligger dem närmast om hjärtat.

Fast inte förrän Sverige som land sugits ut totalt så när du ska leka ultraliberal så kommer det vara i ett samhälle som är i klass med staden Detroit.
Men börja rösta på SD så kanske du slipper förmögenhets och fastighetsskatt framöver?

Nej! SD:s stora framgång kommer 2018 och sedan öka. Läs här vad nationalekonomen Tino Sanandaji har att säga:


Nu är det höst och då samlas politiker i kommun och landsting för att tillsammans med revisorer och områdeschefer sammanställa höstens nedskärningar som svar på invandringen. I Malmö Har man kommit på den fantastiska idén att spara in på maten inom äldreomsorgen. Situationen lär ju inte bli bättre inom överskådlig framtid utan istället förvärras år efter år.

Det kan tilläggas att massinvandringen förutsätter en välfärdsstat och att invandrare ju självklart är för denna modell.

Detta bör understrykas då det verkligen är det enda skälet varför SD fortsätter växa. SD misslyckas dessvärre totalt att själva aktivt kapitalisera på deras unika position då de aldrig bedriver någon som helst opinionsbildning eller tar någon offensiv linje gentemot PK-partierna och PK-journalisterna. Istället så fortsätter den bortkomne bondtölpen från Sölvesborg att konstant legitimera PK-etablissemanget genom sina patetiska försök att söka acceptans hos dem när han egentligen borde utmana dem och först och främst vända sig till svenska folket.

Den dagen då S eller M börjar tala om minskad invandring så kommer existensberättigandet att hastigt dras bort under fötterna från Åkessons acceptanssökande, intetsägande och impotenta KD-kopia. Om man bryr sig om Sveriges framtid så får man hoppas på att Kasselstrand får axla sig partiledarrollen illa kvickt.


Skitsnack. Se på länder som USA och Ryssland som inte har någon välfärd att tala om. Båda länderna har miljontals legala och illegala invandrare villiga att leva under vidriga villkor och ta skitjobb utan säkerhet för slavlöner. Ett välfärdssamhälle kräver å andra sidan en disciplinerad och sammanhållen befolkning vilket borde ge naturliga incitament för ett välfärdssamhälle att vara ytterst försiktigt och återhållsamt när det kommer till invandring. Problemet ligger i att våra politiker bara kortsiktigt tänker på sina egna karriärer i en värld där en liten men sammanhållen och etnochauvinistisk "utvald" grupp håller i den massmediala taktpinnen och därmed bestämmer dagordningen genom sin "agenda-sättande journalistik".

Att S skulle börja tala om minskad invandring kommer aldrig att hända eftersom man har sitt stöd bland invandrarna och i praktiken är man dessutom ett renodlat invandrarparti numer. De invandrare som finns i USA skulle med all säkerhet rösta för välfärd om de fick chansen, vilket väl snart blir en realitet.

Och vad är Moderaterna då menar du? De är Sveriges invandrarparti nr 1.

Fast för att bedriva en framgångsrik opinionsbildning så krävs ett gediget ekonomiskt underlag och plats i media, SD har haft varken det ena eller det andra före 2010 och nu saknar man plats i media.
SD spelar korten väl med tanke på laguppställningen, trots att även försvarspolitik likt invandringen är SD's inmutade område så lägger man fram den politiken taffligt och amatörmässigt.

Dock tar det tid bygga upp kompetens och en drillad organisation och SD gör ändå bra ifrån sig med tanke på den turbulens som varit.

USA har visst välfärd dock annorlunda organiserat och mer knutet till anställningen, det är just set som är problemet när medelklassen urholkas och pressas av sänkta löner och bortflyende industri! Dock har finanskrisen och dollarns värdetapp gjort att konkurrenskraften stärkts.