2013-08-17, 09:32
  #37
Medlem
Lordshins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulver-Henke
Har försvaret nån sorts sommaruniform också eller? Om ej; vad har dom i Afghanistan? Ser ju rätt varmt ut med den där utstyrseln även i Sverige när sommarn är som hetast.

Om det var varmt ute när man var ute på långmarch och om fänrik var snäll, så kunde man få öppna gylfen för att få lite friskluft
Citera
2013-08-17, 10:31
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Diego
Nej, det ser absolut inte klokt ut. Jag tror att syftet med rövlappen är att man skall sitta på den i fordon, så det skall skydda om man kör på en mina?

Precis! Den har ett uttänkt syfte..

Bäversvansen har ett stridsfältsekonomiskt syfte, och är till för att skydda rumpan, låren/ljumskarna och underlivet när soldaten sitter i fordon eller ligger ned på mage.

Skador i underlivet och buken tar för lång tid att operera. Tid och kirurgiskt kunnande var en brist..
__________________
Senast redigerad av Macke85 2013-08-17 kl. 10:48.
Citera
2013-08-17, 12:18
  #39
Medlem
Dr.Spins avatar
M90-uniformen är inte så jävla bra som vissa får det att låta och dessutom sitter den sällan snyggt, något M90 sommar och M90P gör.

Det finns extremt många punkter som man skulle kunna jobba på för att det skulle fungera mer som riktiga funktionskläder, vad sägs t.ex om att kunna vädra i armhålan, slipe de nedre fickorna (där dragkedjan + löparen alltid borrar sig in i höften om man t.ex har LK100 med 50kg packning). När hade man någonting i de fickorna senast?

Vad sägs om att kunna välja foder som sitter i 90-fältjackan? "Fodret" skulle kunna vara som ett lite tjockare underställ, finns gott om material som är fukttransporterande, isolerande och dessutom går att använda både när man springer resp vilar. Dessa material fanns inte när man tog fram 90-systemet. Man har heller inte anpassat uniformen efter kroppsskydd, något t.ex USA har gjort.

Men är behovet akut? Nej, iom att vi inte har någon armé så kan man ju lika gärna vänta med det hela.
Citera
2013-08-17, 13:15
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
M90-uniformen är inte så jävla bra som vissa får det att låta och dessutom sitter den sällan snyggt, något M90 sommar och M90P gör.

Det finns extremt många punkter som man skulle kunna jobba på för att det skulle fungera mer som riktiga funktionskläder, vad sägs t.ex om att kunna vädra i armhålan, slipe de nedre fickorna (där dragkedjan + löparen alltid borrar sig in i höften om man t.ex har LK100 med 50kg packning). När hade man någonting i de fickorna senast?

Vad sägs om att kunna välja foder som sitter i 90-fältjackan? "Fodret" skulle kunna vara som ett lite tjockare underställ, finns gott om material som är fukttransporterande, isolerande och dessutom går att använda både när man springer resp vilar. Dessa material fanns inte när man tog fram 90-systemet. Man har heller inte anpassat uniformen efter kroppsskydd, något t.ex USA har gjort.

Men är behovet akut? Nej, iom att vi inte har någon armé så kan man ju lika gärna vänta med det hela.

Vädra i armhålorna: Ja tack. Skulle även kunna tänka mig en vädringslucka högt upp på ryggen. Goretex osv i all ära men tar man i ordentligt så krävs bättre ventilation än så

Ta bort nedre jackfickor. Helst inte men flytt och omformning av dem ja tack. Kanske inte snyggt men det skulle vara effektivt att göra dem i bäljutförande motsvarande byxornas fickor.

Fodertänk: Ja tack. Tanken var ju lager på lager men det är inte riktigt praktiskt idag utan vi borde kunna förbättra en hel del på denna punkt

Sen vill jag ha fickor på överärmarna på vapenrocken. Bröstfickorna är oftast otillgängliga pga bärremmar, väst eller kroppsskydd så den utrustningen vill jag flytta till bättre platser. Visst kan man flytta en del till västen men tex motmedel eller allergimedicin SKA alltid bäras på kroppen. (vi körde stenhårt med att våra allergiker skulle ha ev medicin i bröstfickan plus skriven instruktion om bruk i akutläge. Det räddade livet på minst en värnpliktig).
Citera
2013-08-17, 15:10
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir
Eller så fick de ut fel hjälm och gick inte och plockade ut en ny, inte vet jag men jag vet att det var ett par stycken på kompaniet och framförallt en tjej i plutonen som hade problem.
Eftersom hon löste det med mössan så kanske hon inte brydde sig om att byta hjälm. Jag kommer inte ihåg ifall hon hade minsta storleken eller om vi ens brydde oss om att kolla upp det.

Back OT dock så har jag inga problem men M90. Gillar uniformen, den är praktisk och ser ok ut.
Splittervästen med den där jäkla bäversvansen kan dock dra åt skogen. Vi kallade den svettväst för att göra så man svettades som en gris var den enda funktionen den hade.
I värnplikten var vi tvungna att ha skiten på oss hela tiden.
Man kunde dock ta ur aramidväven och fälla upp stjärtlappen och då var den inte lika illa, om än ännu mer värdelös

1. Det är i-och-för-sig en klassiker, att ge de olämpliga lite för stor utrustning så att de ska fatta att de är för små.

2. Hjälmen ska ha ett sådant utrymme till skallen att man kan få in en "ollesbrusha-mössa" och en grövre variant för extrem vinterkyla (när termometern sjunker under -30).

3. Den är riktigt najs när det är kallt eller som i somras, -2C på slättlandet i juli. Däremot är stanken av ammoniak efter 4 dagars skogsstrid riktigt vidrig, å andra sidan märker man inte av det förrän man kommer in till kasern och börjar vrida ur utrustningen samt upptäcker att ens fältsockor sammanfogats med fötterna via blödande massiva skavsår.

4. Vad gäller bäversvansen så kan man tycka att en smartare konstruktion kunnat skapas, eller åtminstone att man sytt dit lite M90 tyg för syns skull och någon rem för fästning runt benen eller liknande. Bäversvansen har som tidigare skrevs, tre syften. A: skydd mot splitter i stridsfordon. B: skydd mot splitter när du ligger på magen i ett dike och luftbrisaderna exploderar ovanför och C: att skydda mot markkyla när du sitter ned och käkar guldburk. I övrigt fördubblar bäversvansen skyddet kring svanskoteområdet när den är infälld. Appropå splitterskador så var det någon som pratade om avancerade skador, det som skrevs är förstås korrekt, det är jobbigt att vänta på att operationsbordet ska bli ledigt när det gäller sådana skador. Inte alla läkare är specialister på att rektaloperationer med avlägsnande av träsplitter och metallsplitter. Inte heller är alla läkare specialister på genitalskador av krigskaraktär precis som inte alla läkare inte är specialister avseende rump-uppbyggnads-skönhetsoperationer. Det tar lite tid och säkert är det jobbigt att sitta på dass med sådana åkommer så "bäversvansen" är förstås en lösning som skulle kunnat bli bättre.

Citera
2013-08-17, 15:22
  #42
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mace2442
Vädra i armhålorna: Ja tack. Skulle även kunna tänka mig en vädringslucka högt upp på ryggen. Goretex osv i all ära men tar man i ordentligt så krävs bättre ventilation än så
Tog mest upp gore tex som exempel, det var ett material som inte fanns när man designade systemet, eller det var inte testat iaf. Iom att man rör sig mycket så vill man kunna lufta, det finns även bättre material än gore tex idag.
Citat:
Ursprungligen postat av mace2442
Ta bort nedre jackfickor. Helst inte men flytt och omformning av dem ja tack. Kanske inte snyggt men det skulle vara effektivt att göra dem i bäljutförande motsvarande byxornas fickor.
Jag har aldrig använt dem och enda resultatet med dem är att jackan blir för lång. Om man nu måste ha mycket fickor i uniformen så har man ju m90P-varianten i byxfickorna och du har plats på utsidan av axlarna.
Citat:
Ursprungligen postat av mace2442
Fodertänk: Ja tack. Tanken var ju lager på lager men det är inte riktigt praktiskt idag utan vi borde kunna förbättra en hel del på denna punkt
Fick bonus när jag lämnade in det förslaget till HK Det var 2005...
Citat:
Ursprungligen postat av mace2442
Sen vill jag ha fickor på överärmarna på vapenrocken. Bröstfickorna är oftast otillgängliga pga bärremmar, väst eller kroppsskydd så den utrustningen vill jag flytta till bättre platser. Visst kan man flytta en del till västen men tex motmedel eller allergimedicin SKA alltid bäras på kroppen. (vi körde stenhårt med att våra allergiker skulle ha ev medicin i bröstfickan plus skriven instruktion om bruk i akutläge. Det räddade livet på minst en värnpliktig).
Lägg det i axelfickan och märk den med ett svart kors på olivgrön bakgrund

hur som haver så är poängen att det finns mycket man kan gra med uniformen. Själv tycker jag även att den ljusa färgen som lyser i mörker skulle kunna bytas ut mot t.ex brunt.
Citera
2013-08-17, 17:25
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ka48
I stort sett.
Man får inte gå klädd hur man vill under fältlystran utan det medger bara att man får anpassa klädseln efter verksamheten.

Nej, det tycker jag inte.
För övrigt så hjälper då knappast kroppsskydd 90A då den enbart är till för (rätta mig om jag har fel) 3:e gradens splitter.

Samtidigt så bär man ju uniform. Ska en springa utan keps så ska väl alla springa utan keps?
Tycker det ändå är knepigt att han inte ens har en hjälm på huvudet.

Varför skulle man då ha detta jävla otympliga skydd som gjorde att man svettades som en gris? Var det för att plåga folk bara?
Citera
2013-08-17, 17:50
  #44
Medlem
LågOchLångsams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Imponerande att befälet till vänster i den sista bilden har bruna kängor också.

De bruna kängorna är sommarkänga 08 som med tiden går från grön till brunaktig pga slitaget.
Citera
2013-08-17, 18:10
  #45
Medlem
ka48s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Samtidigt så bär man ju uniform. Ska en springa utan keps så ska väl alla springa utan keps?
Tycker det ändå är knepigt att han inte ens har en hjälm på huvudet.

Varför skulle man då ha detta jävla otympliga skydd som gjorde att man svettades som en gris? Var det för att plåga folk bara?

1. Nej, det behöver inte alla göra.
Varför skulle han bära hjälm?

2. För att det (till viss del) skyddar mot splitter. Anledningen till att man alltid bär det under övningar är att man övar som man strider i skarpt läge.
Som övningsledare finns det inget syfte med att ha på sig kroppsskydd såvida inte skarpt handgranatskast ingår i momenten eller annat vapensystem som genererar splitter. Då har man både hjälm och kroppsskydd på sig.
Citera
2013-08-17, 18:23
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
Tog mest upp gore tex som exempel, det var ett material som inte fanns när man designade systemet, eller det var inte testat iaf. Iom att man rör sig mycket så vill man kunna lufta, det finns även bättre material än gore tex idag.
Jo jag skulle gärna se mer regn/fukttålighet i plagget då det ju är förbannat opraktiskt att stanna hänga av sig väst osv bara för att dra på sig regnjackan, Den är dessutom för tät så man blir ju dyngsur ändå ...

Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
Jag har aldrig använt dem och enda resultatet med dem är att jackan blir för lång. Om man nu måste ha mycket fickor i uniformen så har man ju m90P-varianten i byxfickorna och du har plats på utsidan av axlarna.
Jo att klona armfickorna vill jag som sagt se omgående. Mera byxfickor är nog bra för den som sitter och kan nå dem. Ligger man framstupa i terrängen är det långt ned ibland. Därav en fundering på att göra bättre fickor på samma plats.

Vi brukade dra åt nedersta snörningen på vapenrocken ganska ordentligt så att den "hängde" på höfterna istället och på så sätt fick man en kortare vapenrock. (Var tom ok inne på kasern så länge hela plutonen gjorde likadant. Oftast gick man dock med M87 tröja inne på kasern).

Fick bonus när jag lämnade in det förslaget till HK Det var 2005...

Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
hur som haver så är poängen att det finns mycket man kan gra med uniformen. Själv tycker jag även att den ljusa färgen som lyser i mörker skulle kunna bytas ut mot t.ex brunt.

Japp, Mer flexibilitet vorde bra just då tjänsterna blir mer och mer varierande.
Var ju vissa dagar man enbart behövde fältflaska och armekniven (instruktör på Pek där man bara ska justera korn) och andra dagar behövde man en hel reptropp i fickorna (grundläggande terrängkörningsutbildning med sprinters tex)
Citera
2013-08-17, 18:34
  #47
Medlem
Dr.Diegos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk

Varför skulle man då ha detta jävla otympliga skydd som gjorde att man svettades som en gris? Var det för att plåga folk bara?
jag trof faktiskt att det var en bidragande orsak på min tid iaf. det var inte heller helt ovanligt att eländet bars utanpå uniformen.

På vintern är det uppenbart olämpligt att använda KS90 eftersom man svettas just som en gris när man rör sig, sedan fryser man och drabbas av nedkylning när man stannar upp.
Citera
2013-08-17, 20:14
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ka48
1. Nej, det behöver inte alla göra.
Varför skulle han bära hjälm?

2. För att det (till viss del) skyddar mot splitter. Anledningen till att man alltid bär det under övningar är att man övar som man strider i skarpt läge.
Som övningsledare finns det inget syfte med att ha på sig kroppsskydd såvida inte skarpt handgranatskast ingår i momenten eller annat vapensystem som genererar splitter. Då har man både hjälm och kroppsskydd på sig.

För att man kan få en rikoschett i pallet, då kan det vara bra att ha en hjälm.

Känns som det är lite nonchalant att inte ha hjälm på sig vid en skarpskjutning, även om man är övningsledare. Speciellt om man springer med runt och inte ligger still vid en skjutbana.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in