Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Är nog snarare tvärtom. De sitter ju inte häktade misstänkta för mord, utan för skyddande av brottsling. Visar det sig att AJ är rätt gärningsman, vilket är troligt, kommer DB och FH absolut inte gå fria.

Absolut, i en teoretisk värld. Men här har nog både DB och FH vetat om vilket sköter hastjobb de har gjort. DB är nog inte dummare än att han lägger ihop 1 och 1 när han hör att AJ är på fri fot och att han själv och FH är anhållna i sin frånvaro. Och när DB häktades så är det ganska rimligt att anta att han har förstått att FH och sitter häktad då han ju vet vad dom har gjort.

DB har all tid i världen just nu att ägna sig åt en sak. Jag tror att den saken är oro snarare än hopp.

Separata förhandlingar gör man för att, även om de är misstänkta för samma brott, så är de misstänkta för olika gärningar. Således finns olika bevis, olika resonemang och de kan resultera i olika utgångar i förhandlingarna.

Frågan bör snarare ställas som följer, why on earth skulle åklagaren välja att hålla en gemensam häktningsförhandling?

Ja

Den där uppgiften kommer via fastern som gnäller över att hon själv inte blev informerad. Journalisten har inte pratat med honom direkt.

Föreligger ingen risk för flykt eller hindrande av rättvisan i övrigt så kan de väl släppas på fri fot i väntan på rättegång? Eller gäller det inte grova brott med fängelse i straffskalan?

Kanske FH släpps men inte DB i så fall?

De får läsa dagstidningar och lyssna på radio
http://m.ttela.se/Default.aspx?pageid=1145&parentid=0&link=1.2292195

De kan försvåra utredning genom att snacka sig samman. Nu lämnar de olika historier. Om de enas om en historia inför rättegången kan det påverka domstolsutslaget.

Det finns ingen anledning att särbehandla en av dem.

Det där stämmer inte med verkligheten. Efter att i över två decennier levt med kriminell, vet jag bättre.

EDIT: Jag skriver inte att du har fel Kanel-Kalle, jag menar att det inte funkar så även om det står att det ska göra det i någon lag eller förordning.

De kommer knappast att hända i det här fallet.

Jag skulle tro att det går att se till så de inte får info om sitt eget fall. Inga nyhetssändningar, ingen Text-TV och lite klipp i tidningarna så vet de fortfarande ingenting.

Ok. Kanske mer sannolikt att de släpps på fri fot efter TR i väntan på dom? Det händer ju dagligen dömda släpps på fri fot och sedan får ett datum de ska inställa sig, eller?

Du får hemskt gärna resonera din absoluta uppfattning. Det blir mer stimulerande så.