Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Snarare de andra partierna som kommer att få det tufft.

Med en objektiv nyhetsrapportering så hade det varit så, men så är det ju inte riktigt som dom flesta vet. Vi lär knappast få se någon djupgående granskning av Miljöpartiets kalle anka-budget

Vad var det för en massa troll som sa att det bara är bönder som röstar på SD?
Storstad:9,7%
Övriga Sverige: 10,1%
Senaste mätningen yougov.

Kan någon vara snäll och förklara det här för jag fattar inte hur den här logiken går ihop.

Moderaterna, Alliansen har totalt misslyckat gång efter gång med deras politik och resultatet ser man tydligt ute i vardagen, vilken människa som helst bör se det! Människor har inte fått jobb genom moderaternas framförda politik. Sverige har blivit ett sämre land i nästan alla grenar!

Ändå fortsätter moderaterna att debattera att de gör ett bra jobb och Reinfeldt pekar finger, hela tiden nuförtiden, mot SD för att han anser att de är det största hotet mot Sverige.

Kan någon vänlig själ där ute, förklara för mig varför folk fortfarande tror på moderaterna och tänker rösta på dem?!

Jag tror till och med att jag ska starta en ny tråd om den här frågan.

Jag tänkte på en sak.

I Finland har Sannfinländarna 20% av väljarkårens sympatier. Och i Norge sägs Fremskrittspartiet vara tillbaka på 20%-iga siffror. Därför torde man kunna gissa att Sverige med sitt SD kommer att hamna därikring snart.

Visst är Sverige mer extremt PK än sina grannländer. Men detta är frågan om elementära krafter. Det finns, i en nordisk kontext, viss anledning att tro på ett fortsatt uppåtgående för SD.

SD växer överallt ! Varje dag knuffas fd sjuklövernväljare till SD P.g. egenupplevda händelser i vardagen eller bisarra beslut och uttalanden av myndigheter och politiker!

Även DF rör sig numera mot 20% och har passerat danska sossarna. UKIP ligger runt 20%. Osv.

Detta har varit mitt grundantagande så länge jag har deltagit i denna trådens föregångare: De övriga nordiska/europeiska ländernas nivåer på invandringskritiska/nationalistiska partier är det logiska golvet för ett parti som SD. Det är inte upp till mig att förklara varför SD inom någon valcykel bör ligga på 20%. Det är upp till Powergirl, Bergakungen och Rejdar (salig i åminnelse) att förklara varför SD INTE ska upp på dessa europeiska normalnivåer.

Jag säger "golv" eftersom alla dessa partier trots allt mötts av konkurrens från de etablerade partierna om att lyssna på medborgarnas oro. Det är först då som tillväxten stabiliseras, vilket vi såg med DF, tills det blev en vänsterregering och de började växa igen.

Sverige är undantaget, det galna, galna undantaget där politikerna istället går all-in med ÖKAD invandring, ÖKADE kostnader och ÖKAD demonisering av legtitim kritik. Allt i symbios med Europas nordkoreanskaste presskår.

Detta FÖRDRÖJER tillväxten, men skapar också en uppdämd tillväxtpotential: När SD rusar, när media inte längre kan/vågar isolera dem så är the sky's the limit. Jag menar att resan till 15% blir kort när 10% väl passeras och att 20% ligger än närmre 15%.

Detta vet de som beställer undersökningarna som ett medel i den agendadrivna "berättelsen" om vad svenska folket tycker. Därför kommer man i det längsta, helst över valet 2014 vilja skapa en bild av att SD ligger så lågt att gemene man fortfarande ängslas över att öppet säga att de är SD-sympatisörer.

För den dag som ett svensketnisk intresseparti blir så stort att det blir accepterat/norm bland vanliga svenskar - då blir det åka av. Svenskar vill känna samma tillhörighet och styrka i grupplojaliteten som alla andra grupper redan gör. "Vi svenskar måste också hålla ihop", är en glädjefylld paroll som inte har med hat att göra, men som har desto större sprängkraft.

Mycket verklighetsförankrad och bra beskrivning!

Well dom må fucka upp saker men jag är inte så naiv att jag tror att att suga ut befolkningen med de tokhöga skatter och köp av saab m.m hade gjort läget bättre, bara ännu värre.

Det är klart det är omöjligt att bedriva lyckad politik om man ständigt importerar arbetslöshet och bostadsbrist och får kommuner och landsting gå på knäna som följd.

Folk röstar helt enkelt på moderaterna för att man vet att sossarna är ännu sämre.

Själv fattar jag inte hur man kan stödja något av dom men ändå, det är så folk tänker.

Kanske, men det kan också vara strategiska människor i viss mån, som ser genom vad (M) säger och istället ser till vad de gör och vilken följd det får?

Om Moderaterna håller på med vad jag tror att de gör, så håller dom med mening på att urholka hela välfärdssystemet med flit så att det skall haverera totalt.

Dom vill nog troligen att folk skall få köpa sjukförsäkring som i USA samt att de på lång sikt vill sänka skatterna till USA-liknande nivåer.

Som bonus får de en låg- eller outbildad underklass som består av mestadels MENA personer som kommer att garantera asbilliga tjänster i serviceyrken.

Det fina i kråksången är att allt sker under benämningen "godhet" och "bra människosyn" ända fram till systemet brakar samman, och bidragstagarna för välja mellan att jobba 12 timmar per dygn till minimilön eller att gå till stadsmissionen för soppskål och härberge.

SD är för människor som behöver en mer direkt politik som de förstår utan ovanstående stratagitänk och jag tror lätt att underlaget i Sverige som i övriga norden är ca 20%

Fast grejen är ju ändå den att invandrare generellt vurmar starkt för välfärden. Massinvandring måste ju rimligtvis stärka den modellen, och inte tvärt om, något som Tino Sanandaji hävdat flera gånger.

Eller så går den nyimporterade underklassen till valurnorna och röstar fram skattehöjningar. Kanske höja fastighetsskatten med 5000% på den stenkorkade moderatens Solsidan-villa?

USA visar att demografisk omvälvning ingalunda medför lägre skatter och en nattväktarstat. Tvärtom. Är du inte personligen en riskkapitalist med globen som arena så kommer allt som sänker nationalstaten Sverige i längden också drabba dig via högre skatter och sämre service i gengäld.

Nyliberala moderater är de dummaste valboskapen av dem alla.