SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Tack för svar, kul slump

Är den enklaste synonymen till "Obotlig" hopplös?

Följande förslag ger Norstedts svenska synonymordbok: ohjälplig, oläklig, hopplös, kronisk; oersättlig, irreparabel; oförbätterlig, inbiten.

Vissa av dessa passar bäst till sjukdom och liknande, andra till optimist och liknande. Hopplös tycker jag bara går till den senare gruppen.

Tillägg: Det finns kanske fler grupper. Obotlig skada kan man nog t.ex. tala om i flera olika sammanhang.

Ett tillägg till: Norstedts har väl redan delat upp i dessa tre grupper medelst sina semikolon: Först kommer de adjektiv som passar till sjukdom och liknande, sedan de som passar till skada och sedan de mer skämtsamma som passar till optimist, ungkarl och liknande (fast inte nödvändigtvis till alla sådana ord). Men trots att hopplös står i första gruppen tycker jag inte att man kan tala om hopplös vad gäller svårare sjukdomar ("hopplös cancer" låter fel och okänsligt, medan "hopplös förkylning" funkar).

Om du är intresserad av fler exempel finns en lista här:

http://en.wikipedia.org/wiki/False_cognate

Det är en utmärkt utredning du ger. I fråga om hälsa så är väl »kronisk« den säkraste synonymen till »obotlig«.¹

Ordet »oläklig« bör användas med försiktighet, om det inte gäller idiom eller metaforisk överdrift. Språkbanken har ca 25 träffar på »oläklig« varav nästan alla metaforiska. (Undantag två oläkliga sår i trädstammar.) Särskilt noteras att Läkartidningen (under Korp)² har två träffar som båda är just metaforiska. I konkreta fall säger man snarare »svårläkt«. Så som dermatologin utvecklas så bör man inte anta att fysiska sår är oläkliga (oläkbara).

Som bekant läker tiden alla sår, utom de kroniska.¹

¹ Jämför »kronisk« till grek. khronos ’tid’.

² Citat:

... en av forskarvärldens mest oläkliga och mest långdragna schismer ...

... en av vetenskapshistoriens bittraste och mest oläkliga konflikter ...

En hopplös optimist är väl en sevärdhet.

Han bor vägg i vägg med en skoninsglös skomakare.

Apropå kolossalt paradoxala konstellationer så reagerar jag först nu på superlativen »mest oläkliga« i citat från vetenskapens värld. Adjektivet »oläklig« kan egentligen inte kompareras, lika lite som »unik«. Adjektivet »svårläkt« kan kompareras med »mera« och »mest«.

Vad betyder förskingring?

Jag tycker mig notera att ordet du ibland syftar till att vilja underordna den ena parten i en konversation. Exempel: ”Tycker du om brandbilar?”
Svar: ”Ja du, har inte sett så många.”, vilket, på sättet det är sagt, i mina öron verkar vara en förklädd version av: ”Ja du lille vän, brandbilar intresserade mig när jag var fem.”
Stundom kan duet vara rent tillrättavisande och otrevligt. Exempel: ”Du, det där är nog bäst att jag tar hand om...”

Någon annan som noterat det här, och stört sig därpå, eller är det jag som är överanalytisk?

Hej Språkakuten. Jag har en kort fråga: eftersom e:et i sv. poet saknar trema, ska ordet uttalas som "pöt" då?

Självklart. Och boa ska uttalas [boː], välja [vɛʎːa] och seans [sɛ̃ːs].

Nu förstör jag väl den syrliga poängen med ovanstående inlägg, men vilket språk menar du egentligen? Menar du verkligen svenska?