Citat:
– Jag har ju läst vad hans försvarare sagt i TTELA, kallat det "små frågetecken". Vi kanske har lite olika bild av det. Jag menar att den bevisningen absolut styrker misstankarna men hur det ser ut om ett par veckor vet ju inte jag.
Lite kul åklagarironi, hon har stake måste jag säga.
Tolkar det som att AJ har något som han måste förklara för utredarna, som kan tolkas som nackdel för AJ, men att det även kan finnas naturliga skäl till det "dynamiska" beviset ?
Advokaten har ju sagt att det enda sättet för AJ att rentvå sig är att verbalt bemöta polisen.
Vad kan det vara ???