Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Ja självklara frågan gäller det fetade: För det första så förstår jag inte riktigt vad du menar med "även visat sig via den klientfria förhandlingen", förklara gärna det så jag förstår.

För det andra: Jo dom behöver kroppen skulle jag tro. Ju längre tid det går desto knepigare kan det bli för dom att kanske kunna fastställa dödsorsak. Se på Lind* Ch*n och "dra sig i örat M*ts fallet.

Nu har jag inte mer än snokat i tråden, då dem flesta skribenter saknar basala kunskaper i flera ämnen som rör dem delar som diskuteras här.

1. Det är inte så att man blir "pressad" och sitter i långa utmanande förhör i häktet. -"FH kommer sjunga ut inom ett par dagar" osv som jag läste när dem blev häktade första gången. Mr Pleas! Man har inte ens förhör (såvida det inte är sveriges sämsta åklagare" förrens man suttut häktad i ca 1 vecka, sedan lägger förhörsledarna upp mkt noga upp vilken info man vill få ut och hur dem ska få ut den. DB och FH har dessutom rätt att ha sina advokater närvarande samt ett medborgarvittne ( vilket oftas består av tjänstemän av olika slag som absolut inte kan tänkas ha någon relation till den misstänkte eller brottet).

2. Skyddade av brottsling, grovt. Är sällan den rubricering som kommer användas om man utgår får Er teori. Det räcker med att det så mkt som tagit med en spade, kista, bil eller ens rört liket en millimeter för att det skall läggas till tex brott mot griftefrid för att nämna ett.

3. Ang. mängden blod så är det oftas så att ju mer man "tvättar bort blodet", destomera ökar det i volym då man tillsätter mer vatten, som isig innehåller syre som får vattnet att smeta ut sig något enormt. Det går inte att tvätta bort den sortens blod under ett dygn skulle jag vilja påstå, och enbart fragment av den tidsramen kan ha använts här. Sedan finns det tre kända blodbesudlingar som man använder sig i sverige: dropp, riktning, hastighet. Sedan använder säkert blodanalysister, civil anställda en rad fler metoder än polisens egna forensiker.

4. En väldigt snabb beräkning från min sida är att dem har AJ i form av att dem hittat mordvapnet redan i lägenheten, troligast en kniv. Man har vi samtalslistor, trapphus-uppgifter samt analysering av tidslinke kunna ställa honom till brottet. DB och FH har ringts i panik och jag skulle inte förstå hur ni tänker när ni inte heller tror dem fick panik. Well, ni tre står vid platsen och det är inga ljud som gäller. Det är inte rimligt att åka varken 2-4 mil med damen, risken att bli stoppad (i AJ´s hjärna sitter han då för mord), så man gör sig av med det innom 10-25 minuters bilväg genom att använda alla medel möjliga. Ingen motorväg. Kläder och bil bränns formodligen vid samma plats, arbetet utgår jag är DB´s som fallit av i hetsen med att få av sig kläderna. Vädret varm och kanske DB/FH hade fått ta med sig kläder. Ända anledningen till att dem är iblandade är för att AJ inte hade manskraft att genom sigsjälv frakta bort flickan. Dödvikt, är verkligen dödvikt, en grishal sådan ännuvärre.

5. Jag förstår att ni ser det hela som ett äventyr, och ja det är det oxå. Finns väll fler fall som med Nancy och Elin (båda i göteborg ) som angagerade en del. Ni får dock försöka se att detta inte längre på någotvis är ett polislett utan ett åklagarlett ärende. Man anser inte att man behöver kroppen (just nu), vilket även visat sig via den klientfria förhandlingen. En ny tid är satt till idag och ärligt talat så har denne man antingen fått så mkt information härifrån att han känner sig säker och vandrar rakt in i häktet där han kommer få sitta i minst 4 veckor även om det bara är två i teorin (2 veckors häkning + åtaloch sedan har åklagaren 2 veckor sedan 2010 av bestämma tid för huvudförhandling, tidigare 1 vecka).

Eller så fattar han precis det som du och jag förstår, att han kommer hålla sig borta. Det finns inget som han kan göra utan att bli häktad, i sverige är det inte på något sätt olagligt att som HMG hindra att lagen verkställs eller att försvåra för polis och åklagare, tillskillnad ifrån dem flesta länder som har mkt stränga straff för "lagvägran" / "förhindrande av rättvisa".

Frågor på det?

Nu tror jag inte att AJ blir dömd för mord men det är en annan historia, bevisningen kanske räcker i tinget men sällan i hovet. DB och FH får inte sitta häktade än vad straffet för vad dem är häktade för är, det är svensk lag och den kan man räkna ut själv eller enkelt fråga sin advokat som SKA vara ansluten till ASF för att praktisera som offentlig försvarare, förutom det har åklagare samma plikt samt att denne måste vara objektiv.

Eh, ja... En hel del frågor uppkommer nog eftersom din text har många felaktigheter, särskilt med tanke på den höga svansföringen...

Några exempel på felaktigheter: att man har rätt att ha med medborgarvittnen (advokat har man dock alltid rätt att ha med (därmed inte sagt att staten alltid betalar)), att inga förhör sker förrän efter en vecka samt att det skulle vara åklagaren som bestämmer tid för huvudförhandling (vilket ju domstolen - inte åklagaren - självfallet gör).

Man kan inte vara advokat utan att vara medlem i advokatsamfundet. Man kan dock, undantagsvis, bli förordnad som offentlig försvarare utan att vara advokat (som f ö mig veterligen är den enda titeln som är skyddad på så sätt att det är ett brott redan om man utger sig för att vara advokat om man inte är det).

Man har rätt att ha ett medborgarvittne, i känsliga fall har dem personer som lyder under någon form av sekretess. Precis som med advokater så är inte det ett måste /skyldighet, utan även det en rättighet.

För sker först när åklagaren lagt ut sin strategi inför förhöret samt antingen är med eller preppat förhörsledaren. Man vill även få människan att känna sig ensam och övergiven så att denna vill prata, det är mkt strategi. Som sagt det gäller inte i alla fall. Utan i dem flesta om man har misstänkta som inte vill prata.

Åklagaren bestämmer indirekt. Om du sätt ett framställning någon gång, Då menar jag även inför häktning som för huvudförhandling så ser du att dem gör det omöjlig för domstolen att sätta ett datum. Sedan finns det ganska många udantags som gör, speciellt nu på sommaren (personal brist), dock är semestern över sedan 6 dagar sedan, om vi tittar på sveriges domstolar.

Nu har jag inte mer än snokat i tråden, då dem flesta skribenter saknar basala kunskaper i flera ämnen som rör dem delar som diskuteras här.

1. Det är inte så att man blir "pressad" och sitter i långa utmanande förhör i häktet. -"FH kommer sjunga ut inom ett par dagar" osv som jag läste när dem blev häktade första gången. Mr Pleas! Man har inte ens förhör (såvida det inte är sveriges sämsta åklagare" förrens man suttut häktad i ca 1 vecka, sedan lägger förhörsledarna upp mkt noga upp vilken info man vill få ut och hur dem ska få ut den. DB och FH har dessutom rätt att ha sina advokater närvarande samt ett medborgarvittne ( vilket oftas består av tjänstemän av olika slag som absolut inte kan tänkas ha någon relation till den misstänkte eller brottet).

2. Skyddade av brottsling, grovt. Är sällan den rubricering som kommer användas om man utgår får Er teori. Det räcker med att det så mkt som tagit med en spade, kista, bil eller ens rört liket en millimeter för att det skall läggas till tex brott mot griftefrid för att nämna ett.

3. Ang. mängden blod så är det oftas så att ju mer man "tvättar bort blodet", destomera ökar det i volym då man tillsätter mer vatten, som isig innehåller syre som får vattnet att smeta ut sig något enormt. Det går inte att tvätta bort den sortens blod under ett dygn skulle jag vilja påstå, och enbart fragment av den tidsramen kan ha använts här. Sedan finns det tre kända blodbesudlingar som man använder sig i sverige: dropp, riktning, hastighet. Sedan använder säkert blodanalysister, civil anställda en rad fler metoder än polisens egna forensiker.

4. En väldigt snabb beräkning från min sida är att dem har AJ i form av att dem hittat mordvapnet redan i lägenheten, troligast en kniv. Man har vi samtalslistor, trapphus-uppgifter samt analysering av tidslinke kunna ställa honom till brottet. DB och FH har ringts i panik och jag skulle inte förstå hur ni tänker när ni inte heller tror dem fick panik. Well, ni tre står vid platsen och det är inga ljud som gäller. Det är inte rimligt att åka varken 2-4 mil med damen, risken att bli stoppad (i AJ´s hjärna sitter han då för mord), så man gör sig av med det innom 10-25 minuters bilväg genom att använda alla medel möjliga. Ingen motorväg. Kläder och bil bränns formodligen vid samma plats, arbetet utgår jag är DB´s som fallit av i hetsen med att få av sig kläderna. Vädret varm och kanske DB/FH hade fått ta med sig kläder. Ända anledningen till att dem är iblandade är för att AJ inte hade manskraft att genom sigsjälv frakta bort flickan. Dödvikt, är verkligen dödvikt, en grishal sådan ännuvärre.

5. Jag förstår att ni ser det hela som ett äventyr, och ja det är det oxå. Finns väll fler fall som med Nancy och Elin (båda i göteborg ) som angagerade en del. Ni får dock försöka se att detta inte längre på någotvis är ett polislett utan ett åklagarlett ärende. Man anser inte att man behöver kroppen (just nu), vilket även visat sig via den klientfria förhandlingen. En ny tid är satt till idag och ärligt talat så har denne man antingen fått så mkt information härifrån att han känner sig säker och vandrar rakt in i häktet där han kommer få sitta i minst 4 veckor även om det bara är två i teorin (2 veckors häkning + åtaloch sedan har åklagaren 2 veckor sedan 2010 av bestämma tid för huvudförhandling, tidigare 1 vecka).

Eller så fattar han precis det som du och jag förstår, att han kommer hålla sig borta. Det finns inget som han kan göra utan att bli häktad, i sverige är det inte på något sätt olagligt att som HMG hindra att lagen verkställs eller att försvåra för polis och åklagare, tillskillnad ifrån dem flesta länder som har mkt stränga straff för "lagvägran" / "förhindrande av rättvisa".

Frågor på det?

Har svårt att förstå din text, men är du intresserad av vilka tidsfrister som gäller för både åklagare och domstol är det bara att läsa innantill i rättegångsbalken. En framställan av åklagaren har jag sett - varför du nu frågar mig det är oklart.

Semestrande domstolsanställda går f ö att finna fortfarande lite överallt i sommarsverige- det förhåller sig inte på det sättet att semestern är slut. Än.