Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vi vet ju att alla vittnesmål som Kohut avgett är hemligstämplade av PU. Varför, kan
man undra. Om hon i andra sammanhang pratar om en röd bil, kan det ju tänkas vara
för att hon vill avleda uppmärksamhet från sin egen röda bil med vilken hon lämnade
Skandiahuset (staybehind-borgen) strax efter mordet.

DC3:an, ubåtskränkningar, Sveriges spel under täcket med Nato - och mordet på Olof Palme, attentatets motiv och anstiftare är trots allt separata företeelser och inga symbiosa händelser. Viktigt att hålla detta i minnet.

Sant, men samarbetet med Nato var brett. Inom vissa grupper som FRA IB mm arbetade man som så att trots att man satt vägg i vägg med kollegorna hade man ingen som helst aning vad de andra sysslade med. Alltså kunde flera personer vara involverade i liknande händelser utan att veta om den andres existens. Detta finns det ju dessutom uppgifter om att så skulle skett under mordkvällen.
Hemlighållandet av Natosamarbetet är en gemensam nämnare i samtliga fallen.

Åtminstone påstås att så skulle vara fallet, och visst kan det vara riktigt. Men mordet på Olof Palme var en separat händelse som inte ska sammanblandas med ubåtsincidenter, vapenaffärer eller den säkerhetspolitiska situationen i vårt närområde. MOP hade sitt eget motiv och anstiftare oberoende av detta.

Intressant artikel du länkade, tack för den!
Har ju själv Lodenius och Stieg Larssons bok "Extremhögern".
Den kan ju utan vidare rekommenderas till alla som är det minsta intresserade av att
skaffa sig en gedigen överblick av den såväl inhemska som utländska fascismen och nazismen.
Det har gått ett antal år sedan den skrevs förvisso och dessa extremistiska krafter har
onekligen flyttat fram sina positioner på somliga håll, såsom i Ungern och Grekland.
De politiska landskapen har förändrats i stora delar av Europa och handlingsutrymme
har skapats i ansenliga mått åt dessa hårdföra nationalister och antidemokratiska grupperingar
som samarbetar alltmer över gränserna.

För att knyta an till artikeln ifråga så nämns det där en del om S:t Michaelsorden.
Hittade det här lilla textstycket på ett annat håll:
http://old.socialism.nu/index.php%3Fpage=forum&section=thread&id=5514.html

Är det verkligen sant det här att Hamacher och gänget av andra brunsvarta herrar - man
ville förresten avskaffa den kvinnliga rösträtten - planerade något så hisnande som
en statskupp i landet? Kan det verkligen vara möjligt?

Jag kan inte riktigt hålla med där. MOP är ju en separat händelse i sig, men det ingår i ett större sammanhang där natosamarbetet är en gemensam nämnare. Jag tror att vare sig harvard, ubåtar eller nåt annat ensamt är motivet, snarare att det är OPs sammantagna gärningar som fått sinnet hos GM & co att rinna över. Dessa har sin bas i natoverksamheten.

Om den psykopatiske galningen Adolf och hans mordiska anhang erövrat Sverige så
hade det sannerligen funnits gott om svenska mörkermän som varit gladeligen beredda
att sluta upp vid ockupanternas sida.

http://expo.se/2003/snf-extremhogerns-gubbmaffia_300.html

En av de tongivande pronazisterna i riket: http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCtger_Ess%C3%A9n

Ett rent otroligt fäste hade de nazistiska tankegångarna i det här landet och de fanns där
också onekligen bland de som avskydde Olof Palme som allra mest.

Ja visst var det så.

PU vidhåller hemligstämplarna på mycket intressant material. Kohuts rötter på Lidingö cör det spännande att fundera på om hon var med i ngn FBU förening?

Och någon uppgörelse med de här brunsvarta krafterna i Sveriges förflutna
har väl egentligen aldrig ägt rum:
http://demokratbloggen.blogspot.se/2011/08/alliansens-bruna-forflutna-1.html
http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/17/nazismen-alliansen-och-socialdemokraterna-del-3

Ovan nämnde Björk som egentligen ska stavas Biörk om man ska vara korrekt
var ju livmedikus åt gamle kungen Gustav V1 Adolf som avled 1973.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Bi%C3%B6rck

Och vår nuvarande monarks mor hade väl också vissa nazistsympatier.
Och den han är gift med har ju en far med ett ganska tvivelaktigt förflutet som bekant
vilket var riktigt på tapeten för drygt ett år sedan.

Lösningen på Palmemordet kommer att visa sig effektuerat med ett eget motiv separerat från Nato, ubåtar och Moskvaresan. Helt säker på detta.

Jag har liite svårt att se att Sveriges NATO-samarbete skulle ha något med MOP att göra, men säker kan man väl inte vara på någonting. Det var ju ingen hemlighet varken för Palme eller för WP att Sverige levererade u-info till medlemsländer i NATO och även andra stater som t.ex Israel (tror jag mig ha läst någonstans.) Ryssarna visste naturligtvis att det inte var en engångsföreteelse som DC 3:an var uppe i luften 1952 med amerikansk radarutrustning och spanade på öst. Därav nedskjutning till slut. Man kan ju undra hur många varningar ryssarna levererade till Sverige och till NATO dessförinnan? Man undrar ju också förstås hur många fler "skarpa lägen" vi har haft i landet under kalla kriget som vi inte ens känner till.

Tror inte heller alla IB-agenter visste om vad alla andra gjorde. Däremot känner jag mig ganska säker på att iallafall vissa IB-medarbetare kände till andra medarbetares existens och att de ibland också jobbade ihop ute på fältet. Det är inget jag har fått berättat för mig, men det är en kvalificerad gissning från min sida att det förhöll sig på det sättet.

NATO som organisation tror jag inte har det minsta med MOP att göra. Däremot finns det ju ett land inom NATO som har gjort sig kända för att avlägsna topppolitiker om/när de har börjat konstra och då tänker jag bland annat på USA och Saddam förstås. I 30 år fick han sitta orubbat vid makten men när han började jiddra om olja och oljepriser tillsammans med Khaddaffi så var det ju kört för hans del. Jag funderade på det här att Palme var medlare i Iran-Irak konflikten och vapensmugglingarna. OM Palme ville stoppa vapenleveranserna måtte väl USA ha reagerat ganska negativt på det? Men OM USA skulle ha ett finger med i MOP, inte sjutton skulle man involvera ett större antal svenska poliser iallafall.