Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Har du läst?

Han har sagt att han ska åka hem så fort han kan. Sen om han kommer att göra det är en bra fråga. Interpol kommer att jaga honom. Så antigen kommer han att hittas död som den här andra mördaren i thailand, eller så kommer han hem och blånekar men ändå får livstid.

Polisen kommer nog att fråga: vi har vittnen som säger att det har varit skrik och bråk den tiden som du har varit där vilket inte stämmer med vad du har berättat för oss.

Vad ska AJ svara? Grannarna ljuger eller har fel? håller inte.

Nej, men ett stort steg i rätt riktning.

Underbart, nu trasslar han in sig i sina egna lögner av allt att döma...


Inte fan åker man till bolaget om man skall åka över 100 mil hemifrån ?
Jag brukar då alltid se fram mot att köpa den billigt på andra sidan gränsen.

Det är inte en högoddsare att man kan hålla utkik längs med vägarna i Trollhättan på nätterna efter en vis "Morot" som försöker dölja spår. Vad hade mamman för bil & regnr ?

Internationellt efterlyst
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17187642.ab

Även att vittnen har rapporterat om bråk och skrik den tiden AJ själv har sagt att han har varit där och att det har varit lungt och fint.

Funderar på hur AJ ska kunna dömas för mord, som hans advokat sa i radio i dag så finns det inga som helst bevis på att han skulle vara inblandad i som advokaten uttryckte det "dödande". Tror att det blir knivigt både med eller utan kropp. Vet naturligtvis inte vad som finns i form av bevis men Advokaten verkade inte speciellt orolig vad gällde mordåtal, kan bli brott mot griftefrid eller någon form av medhjälp. Detta resonemang förutsätter naturligtvis att GM varit ensam och inte talat om i detalj för sina vapendragare vad som hänt i lägenheten. Jag hoppas att jag har fel men ett antal uppmärksammade fall de sista åren visar på den höga bevisbörda som krävs för att döma till mord, många tingsrättsdomar har blivit underkända i högre instanser där mycket troliga GM har fått löpa.

Ja, man behöver inte pass om man reser med bil t ex. Bilade till Holland för ett par år sedan och behövde aldrig någonsin visa ett pass. Däremot när jag tog flyget ner, fick jag minsann visa pass.

Därav att han kan ha tagit bil ner, och nu när polisen vill ha hem honom kan han inte ta sig hem snabbt för att han inte har något pass. Dvs, kan inte ta flyg.

Bilen som han tog sig ner med, kanske inte längre är lämplig för att ta sig hem med. :<
En teori bara om varför han nu inte kan ta sig hem snabbt.

Blodet hittade dom första gången, jag förstår inte hur du kan tolka en blodspillan på just honom.

Varför inte bara svara att de blev osams om val av tv kanal eller vad som helst? Och dunkade det i golvet, ja hmm... vad är det som brukar dunka om kvällarna

Nej, AJ saknar nog inte svar så länge inte FH eller DB säger något.

(Mitt inlägg skall inte tolkas som att jag menar att AJ är skyldig. Resonemanget är en ren fiktiv spekulation från min sida.)

När det kommer fram att han har ljugit och att han har varit där när det har hörts skrik och duns så räknas det som bevis. Även att piff och puffs berättelser inte matchar indikerar att gänget är skyldiga. Det behövs inte ens teknisk bevis när allt tyder på att det är AJ. som fallet med tyskan som mördade barn med hammare.