När man söker efter kroppen så måste man först fundera på varför den gömts. Om vi jämför med Marinafallet så fanns där en mindre mängd blod, men det fanns inga barn. Blodet går att förklara på annat sätt och inga omständigheter tydde på att Marina varit i fara. Det som polisen fann räcker därför inte för en dödförklaring:
I Marinafallet försökte man gå till rättegång utan att spåren ens räckte till dödförklaring. I Id*fallet finns det däremot en massa blod i lägenheten som ingen skulle klara av att förlora. Dessutom är det en småbarnsmor som sällan bara sticker från sina barn. Det torde räcka till dödförklaring nu eller i varje fall om ett år.
GM inser givetvis att spåren i lägenheten och omständigheterna i övrigt gör att man direkt kommer att tro att mord inträffat.
Skälet till att gömma kroppen kan då vara för att den innehåller sperma av GM eller liknande spår som avslöjar gärningsmannen. Om nu GM är AJ så finns det inte skäl att gömma kroppen av denna orsak. AJ vet ju att Id* talat i telefon med folk om att han var där och det är hur lätt som helst att säga att vi hade sex.... Våldtäkt däremot kan kräva att kroppen göms.
Om AJ är gärningsman finns det bara ett skäl till att gömma kroppen och det är för att göra det svårare att fastställa tidpunkten för dödsfallet. För AJ är det vitalt att andra personer har haft möjlighet att utföra dådet. Det kommer att vara kärnan i hans försvar oavsett om han är skyldig. Vi har även sett här på flashback att många nyregistrerade har kommit med en hel del tips om andra personers närvaro som i efterhand visat sig vara rena rama nyset...
AJ:s intresse är alltså inte att kroppen är gömd för alla tider utan bara att den är gömd så länge att tidpunkten för dödsfallet måste sättas mycket brett.
En våldtäkstman e.dyl. kan däremot vilja dölja sin sperma för all framtid och måste då gömma kroppen bättre.
Det lättaste sättet för AJ att uppnå sitt mål är att dumpa kroppen på en plats där det dröjer länge innan den hittas. Meegamind som ofta har rätt i sina antaganden har sagt just detta att kroppen finns där den inte kan hittas, där djur inte äter på den förutom sniglar. Meegamind kan mycket väl ha rätt i detta. Den uppenbara platsen där sniglar rör sig men inte djur är en kompost.
Om AJ vill att det skall dröja innan kroppen hittas så räcker det att gömma den en bra bit från brandplatsen och om han dumpar kroppen ovan jord är Hunneberg extremt illa vald plats, dels för att bilen bränts där och dels för att bär- och svampplockare letar igenom varje kvadratmeter varje år.
Att åka till Uddevalla för att hitta en plats där en kropp kan ligga länge är verkligen att gå över ån efter vatten. Dessutom kräver upplägget också att GM ganska kort efter brottet har någon form av alibi, till exempel visat sig på en helt annan plats, t.ex. Jönköping. Att offra tid på att åka till Uddevalla är därför onödigt och Herrestadsfjället letas för övrigt också det igenom minutiöst av svamp och bärplockare...
Alltså bör man leta inom ett område som ligger ganska nära Trollhättan där svamp- och bärplockare inte rör sig.
Har någon ett förslag på ett sådant område?
Jag har länge varit inne på att hon kan vara på något nedlagt fabriks/skrot/sopstationsområde.
När man söker efter kroppen så måste man först fundera på varför den gömts. Om vi jämför med Marinafallet så fanns där en mindre mängd blod, men det fanns inga barn. Blodet går att förklara på annat sätt och inga omständigheter tydde på att Marina varit i fara. Det som polisen fann räcker därför inte för en dödförklaring:
I Marinafallet försökte man gå till rättegång utan att spåren ens räckte till dödförklaring. I Id*fallet finns det däremot en massa blod i lägenheten som ingen skulle klara av att förlora. Dessutom är det en småbarnsmor som sällan bara sticker från sina barn. Det torde räcka till dödförklaring nu eller i varje fall om ett år.
GM inser givetvis att spåren i lägenheten och omständigheterna i övrigt gör att man direkt kommer att tro att mord inträffat.
Skälet till att gömma kroppen kan då vara för att den innehåller sperma av GM eller liknande spår som avslöjar gärningsmannen. Om nu GM är AJ så finns det inte skäl att gömma kroppen av denna orsak. AJ vet ju att Id* talat i telefon med folk om att han var där och det är hur lätt som helst att säga att vi hade sex.... Våldtäkt däremot kan kräva att kroppen göms.
Om AJ är gärningsman finns det bara ett skäl till att gömma kroppen och det är för att göra det svårare att fastställa tidpunkten för dödsfallet. För AJ är det vitalt att andra personer har haft möjlighet att utföra dådet. Det kommer att vara kärnan i hans försvar oavsett om han är skyldig. Vi har även sett här på flashback att många nyregistrerade har kommit med en hel del tips om andra personers närvaro som i efterhand visat sig vara rena rama nyset...
AJ:s intresse är alltså inte att kroppen är gömd för alla tider utan bara att den är gömd så länge att tidpunkten för dödsfallet måste sättas mycket brett.
En våldtäkstman e.dyl. kan däremot vilja dölja sin sperma för all framtid och måste då gömma kroppen bättre.
Det lättaste sättet för AJ att uppnå sitt mål är att dumpa kroppen på en plats där det dröjer länge innan den hittas. Meegamind som ofta har rätt i sina antaganden har sagt just detta att kroppen finns där den inte kan hittas, där djur inte äter på den förutom sniglar. Meegamind kan mycket väl ha rätt i detta. Den uppenbara platsen där sniglar rör sig men inte djur är en kompost.
Om AJ vill att det skall dröja innan kroppen hittas så räcker det att gömma den en bra bit från brandplatsen och om han dumpar kroppen ovan jord är Hunneberg extremt illa vald plats, dels för att bilen bränts där och dels för att bär- och svampplockare letar igenom varje kvadratmeter varje år.
Att åka till Uddevalla för att hitta en plats där en kropp kan ligga länge är verkligen att gå över ån efter vatten. Dessutom kräver upplägget också att GM ganska kort efter brottet har någon form av alibi, till exempel visat sig på en helt annan plats, t.ex. Jönköping. Att offra tid på att åka till Uddevalla är därför onödigt och Herrestadsfjället letas för övrigt också det igenom minutiöst av svamp och bärplockare...
Alltså bör man leta inom ett område som ligger ganska nära Trollhättan där svamp- och bärplockare inte rör sig.
Har någon ett förslag på ett sådant område?
I Marinafallet låg kroppen i en presenning delvis synlig från en vändplats, som var frekvent besökt av både kriminella, svampplockare & jaktlag. Det var inte förrän MPS rotade runt hon hittades 1,5 år senare. En plats vald i affekt av allt att döma.
Jag skulle inte sätta allt mitt hopp till långa logiska resonemang för en fyndplats.
Utan snarare en plats kopplat till kunskap och känslor hos en GM.
Jag sätter en slant på vattendrag nära en väg utan insyn, här finns några att titta på.
Har vi otur så är Id@ nergrävd i ett gammalt sandtag (vilket går fort) och lämnar få eller inga spår.
När man söker efter kroppen så måste man först fundera på varför den gömts. Om vi jämför med Marinafallet så fanns där en mindre mängd blod, men det fanns inga barn. Blodet går att förklara på annat sätt och inga omständigheter tydde på att Marina varit i fara. Det som polisen fann räcker därför inte för en dödförklaring:
I Marinafallet försökte man gå till rättegång utan att spåren ens räckte till dödförklaring. I Id*fallet finns det däremot en massa blod i lägenheten som ingen skulle klara av att förlora. Dessutom är det en småbarnsmor som sällan bara sticker från sina barn. Det torde räcka till dödförklaring nu eller i varje fall om ett år.
GM inser givetvis att spåren i lägenheten och omständigheterna i övrigt gör att man direkt kommer att tro att mord inträffat.
Skälet till att gömma kroppen kan då vara för att den innehåller sperma av GM eller liknande spår som avslöjar gärningsmannen. Om nu GM är AJ så finns det inte skäl att gömma kroppen av denna orsak. AJ vet ju att Id* talat i telefon med folk om att han var där och det är hur lätt som helst att säga att vi hade sex.... Våldtäkt däremot kan kräva att kroppen göms.
Om AJ är gärningsman finns det bara ett skäl till att gömma kroppen och det är för att göra det svårare att fastställa tidpunkten för dödsfallet. För AJ är det vitalt att andra personer har haft möjlighet att utföra dådet. Det kommer att vara kärnan i hans försvar oavsett om han är skyldig. Vi har även sett här på flashback att många nyregistrerade har kommit med en hel del tips om andra personers närvaro som i efterhand visat sig vara rena rama nyset...
AJ:s intresse är alltså inte att kroppen är gömd för alla tider utan bara att den är gömd så länge att tidpunkten för dödsfallet måste sättas mycket brett.
En våldtäkstman e.dyl. kan däremot vilja dölja sin sperma för all framtid och måste då gömma kroppen bättre.
Det lättaste sättet för AJ att uppnå sitt mål är att dumpa kroppen på en plats där det dröjer länge innan den hittas. Meegamind som ofta har rätt i sina antaganden har sagt just detta att kroppen finns där den inte kan hittas, där djur inte äter på den förutom sniglar. Meegamind kan mycket väl ha rätt i detta. Den uppenbara platsen där sniglar rör sig men inte djur är en kompost.
Om AJ vill att det skall dröja innan kroppen hittas så räcker det att gömma den en bra bit från brandplatsen och om han dumpar kroppen ovan jord är Hunneberg extremt illa vald plats, dels för att bilen bränts där och dels för att bär- och svampplockare letar igenom varje kvadratmeter varje år.
Att åka till Uddevalla för att hitta en plats där en kropp kan ligga länge är verkligen att gå över ån efter vatten. Dessutom kräver upplägget också att GM ganska kort efter brottet har någon form av alibi, till exempel visat sig på en helt annan plats, t.ex. Jönköping. Att offra tid på att åka till Uddevalla är därför onödigt och Herrestadsfjället letas för övrigt också det igenom minutiöst av svamp och bärplockare...
Alltså bör man leta inom ett område som ligger ganska nära Trollhättan där svamp- och bärplockare inte rör sig.
Har någon ett förslag på ett sådant område?
Jag tror du har rätt i flera fall här, men håller inte med om att GM har haft sinnesnärvaron att fundera på vilka djur som kan äta eller inte äta på kroppen om den är dumpad i naturen. Jag tror mer på att man inte vill att någon ska hitta kroppen, alls.
Vad vi inte vet dock är om hans säd finns i kroppen. Helt omöjligt är det ju inte att han trots allt våldtog BO. Det stärker skälet till att man verkligen vill dumpa kroppen och det å det snaraste samt verkligen gömma den väl.
Det jag däremot håller med om är att även om de haft panik och brådis, så borde de inte ha valt ett ställe där jägare, svampplockare eller andra friluftsfjantar vistas stup i ett.
Det talar emot området med den s.k. kräftdammen anser jag. Ett öppet vilthägn för både spatserande, jägare (en jaktklubb huserar där, tror den heter Tingsgårdens jakt eller något sådant) osv. Gott om hundar ihop med jägare är kanske inte helt optimalt, även om liket göms på botten. Jag tycker dock det var märkligt att jollen där blivit använd nyligen och har inte fått svar ännu på vem som använt den och till vad.
Detsamma gäller fiskevatten osv. Särskilt vattendrag med inplanterad fisk, typ regnbåge, öring mm. Där rör det sig också fiskare, fiskekortskontrollanter, fiskbilar, eventuellt fiskeföreningsmedlemmar som rensar näckrosor, anlägger bryggor mm. Fattas bara att någon får bottennapp med ett drag och vevar upp en bit tygstycke eller hudfragment som börjat lösas upp.
Ett avskilt ställe, helst utan bebyggelse som kan iaktta att man kör in där, nära en bilväg men ändå inget "känt" ställe är min gissning. Ödehus lockar till sig blickfång, men det gör inte en klippskreva vid ett okänt ställe i en icke välbesökt skog.
I Marinafallet låg kroppen i en presenning delvis synlig från en vändplats, som var frekvent besökt av både kriminella, svampplockare & jaktlag. Det var inte förrän MPS rotade runt hon hittades 1,5 år senare. En plats vald i affekt av allt att döma.
Jag skulle inte sätta allt mitt hopp till långa logiska resonemang för en fyndplats.
Utan snarare en plats kopplat till kunskap och känslor hos en GM.
Jag sätter en slant på vattendrag nära en väg utan insyn, här finns några att titta på.
Har vi otur så är Id@ nergrävd i ett gammalt sandtag (vilket går fort) och lämnar få eller inga spår.
Om kroppen inte ligger nära brandplatsen måste vi tillämpa logik när vi söker efter kroppen. Det finns väl inget som utesluter att GM har kunskap om ett område som är lågt besökt, där man kan arbeta ostört och där saker kan ligga länge.
Att välja att inte tillämpa logik är inte möjligt med mindre att vi slår med tärning eller kastar pil. Antalet platser att söka av blir då ohanterligt stort.
Alltså bör man leta inom ett område som ligger ganska nära Trollhättan där svamp- och bärplockare inte rör sig.
Har någon ett förslag på ett sådant område? [/quote]
I vägkanten utslängd i högt gräs och buskar. Det är ju knappast någon som går utmed vägen, mest bara biltrafik. Är det skog innanför vägkanten så går ju folk längre in och kollar efter svamp. Inte där det är högt av gräs och nära vägen där det blivit massor med bilavgaser på svampen. Men jag vet inte hur det ser ut i området men det är en tanke som jag har haft när jag åkt här där jag bor. Här finns det slänter utmed vägarna med högt gräs och buskage och bilar som bara åker förbi. Ingen som cyklar eller promenerar.
Om kroppen inte ligger nära brandplatsen måste vi tillämpa logik när vi söker efter kroppen. Det finns väl inget som utesluter att GM har kunskap om ett område som är lågt besökt, där man kan arbeta ostört och där saker kan ligga länge.
Att välja att inte tillämpa logik är inte möjligt med mindre att vi slår med tärning eller kastar pil. Antalet platser att söka av blir då ohanterligt stort.
Det är snarare så att börjar vi bli logiska & rationella, blir antalet platser ohanterligt stort.
Tyvärr saknar vi insikten i utredningen, tex. mobiltelefonspårning, vittnesutsagor, tips, redan avsökta platser som skulle helt omkullkasta de flesta teorier i tråden.
Därför förblir tråden oorganiserad och opålitlig, helt byggt på logik.
__________________
Senast redigerad av mypenisatrap 2013-07-22 kl. 11:45.