Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nej inte ordinarie i alla fall. Funderar på om han jobbat extra, ex på knarkspan.
Sen finns ju Matti IIs berättelse med där JÖRLIN pekas ut på Tunnelgatan.

Jag är inte jätteinsatt och har definitivt inte läst trådens alla sidor (vem orkar det?) men jag har en liten tanke kring Palmevapnet.

Om vi ponerar att kulorna som fanns var utlagda villospår, vilket vissa påstår, så är det ändå viktigt att hitta det vapnet. Kulorna bekräftas komma från samma vapen måste komma från något vapen. Alltså hade mördaren eller någon närstående till mördaren tillgång till antingen vapnet eller kulorna. Alltså kan fortfarande villospåret knytas till gärningsmannen. Därför är diskussionen kring vapnet ganska oviktigt.

För det andra: Om, återigen ponerar vi, kulorna var ett villospår måste de riktiga kulorna som passerade genom Palmes kropp respektive Lisbeths kappa (eller gick blint om vi får tro vissa privatspanare) finnas någonstans. Mördaren hade definitivt inte möjlighet att plocka kulorna, polisen var på plats ganska snabbt, dessutom. Om kulorna togs om hand är det väl i så fall troligt att det "verkliga vapnet" är så pass ovanligt att det skulle kunna spåras till mördaren eller att vapnet var Walther PPK eller Sigsaur (om polisens övergång från Walther börjat ske än redan februari 1986). Samt att en eller flera poliser som fanns på plats är inblandade.

Det låter otroligt. Jag utgår ifrån att kulorna som hittades är kulorna som mördaren avfyrade.

Vidare köper jag inte Pettersson som mördaren. En alkoholist och narkoman med svårartade aggressionsproblem, som aldrig tidigare ägt eller hanterat ett skjutvapen, som helt plötsligt iskallt avrättar en statsminister på öppen gata? Glöm det. Inhyrda utlänningar? Glöm det. En enorm konspiration? Glöm det.

En eller ett par personer, en mycket begränsad krets. Jag tror personen som höll i vapnet är mycket stolt över sin gärning och skulle mycket väl kunna offentliggöra sin inblandning efter döden via testamente eller liknande. Jag tror inte han känner någon ånger.

Jag har funderat, mördaren bör ha någon bakgrund inom "säkerhetsarbete" eller militära engagemang. Varför inte en gammal Svensk legosoldat? Tänk någon som var i Kongo i början på 60-talet. Någon mer insatt kan säkert tala mer om det, men vill minnas att en del svenska antisocialister ställde upp som legosoldater i Kongo på 60-talet. Någon som var 18 1962 var 41 när Palme mördades, vilket stämmer med åldersspannet på profilen.

Han som sköt visste vad han gjorde. Han visste hur man följer efter Palme utan att märkas eller lämna spår, han visste att skjuta så Palme avled med säkerhet, han sköt på en plats med bra flyktvägar. Att Palme skulle gå över vägen för att Lisbeth ville kika i skyltfönster var knappast planerat. Den här killen vet hur man skjuter, han hittar bra i Stockholm (särskilt i trakten runt Sveavägen) och han kan göra reträtt effektivt. Bara en sådan sak som att han sprang som han gjorde. Lite bredbent och gaska speciell stil på stegen. Självklart, eftersom det var såphalt på Tunnelgatan. Killen är en van löpare, enligt min uppfattning.

Hoppas jag inte tagit upp alltför mycket självklarheter nu.

Himla intressanta kommentarer tyckte jag. Särskilt det där om vapnet och kulorna. Så har jag aldrig tänkt på det. Svensk legoknekt har vi varit inne på förut men vilka svenska säkerhets- eller militärutbildningar lärde ut "närstrid" av typen "iskall smygjakt" som Palmes mördare tycks visa upp? Eller fick denne kanske lära sig den "konsten" i Kongo? Det kan väl inte ha funnits alltför många ynglingar som åkte dit tidigt 60-tal? Van löpare skriver du också? Det var ju också en intressant iakttagelse. Då bör det vara en löpare som är van att springa i vinterklimat. Du har ju nästan en hel GM-profil här ju?

Hans Holmér hävdade PKK ända fram till sin död. Holmér var säkerligen inget dumhuvud och därför undrar jag om PKK-spåret kan ha varit desinformation eller om en svensk f.d legoknekt i Kongo kan ha haft något samröre med den organisationen av någon anledning.

Om Palmes mördare inte var svensk FN-soldat utan tillhörde en av de inhyrda legoknektarna så borde det väl inte vara så himla svårt att hitta denne, för den styrkan uppgick tydligen till ca 400 man varav majoriteten kom från Belgien. Men det kanske är svårt ändå?'

http://www.sfhm.se/templates/pages/ArmeExhibitionPage____2109.aspx?epslanguage=EN

Jag funderar lite över de här tre männen, två korta mörka män och en lång, ljus man som sågs byta bil vid Esso Motor hotell vid Järva krog tio minuter efter mordet. Kan en av dem möjligen varit den mörke mannen som sågs skjuta Palme? Med två medhjälpare? Identifierades någonsin dessa tre mystiska män av polisen? Tre män hade ju också iakttagits i Palmes närhet dagarna innan MOP.

Men frågan är då vem/vilka mäktiga personer som initierade och betalade för mordet om nu legoknektar var inblandade? Jag tycker citaten härnere tyder på att det bör ha varit svenskar med makt och med pengar. Personer som är kända för svenska folket.

Hans Holmer :"Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, så kommer den att skaka Sverige i sina grundvalar"

Carl Lidbom "Det bästa för palmemordet vore att det aldrig blir uppklarat ”

Harry Schein ”Det finns statskrafter som inte vill att mordet på Olof Palme klaras upp”

Anders Ferm: ”Svenska folket är inte moget att få veta sanningen”

De ovanstående citaten återkommer lite då och då. Mig veterligen har inga riktiga försök gjorts att undersöka dem närmare. Det avslutande citatet av Anders Ferm: "Svenska folket är inte moget att få veta sanningen", det bottnar dessvärre inte i så mycket. Ferm förklarar det med att det svenska folket inte klarade av att få reda på att det var CP som sköt. Ferm står förövrigt familjen Palme mycket nära och tvekar inte en sekund på LP:s utpekande.

/Daniel

Tackar.

Jag är inte så insatt i militärutbildningar, men om han skulle vara utbildad formellt av svenskt försvar skulle nog till exempel fjälljägare vara relevant med tanke på hans förmåga att fly. Att avrätta någon direkt på stället är nog ingenting man får lära sig i svenskt försvar. Däremot så har han lyckats sätta skottet exakt rätt, vilket får mig att tro att han kände till ett eller annat om mänsklig anatomi. Närstrid lär ju många ut, men jag tror mycket få får lära sig att avrätta någon bakifrån i neutrala Sverige.

Nej, det är nog färre än tusen personer som åkte till Kongo. Visserligen fanns det också svenskar som stred i Korea och Vietnam som frivilliga, men Kongo känns mer naturligt.

Jag har själv sysslat med orientering förr om åren. Man lär sig då att springa i besvärlig terräng och springer lite "lustigt" för att inte snubbla. Nu orienterar man inte så mycket på vintern och 1986 var denna sport otroligt liten, så där kan vi nog inte räkna med att finna vår mördare, men som du säger, vår skytt är van vid att springa på halt och besvärligt underlag och vet hur man gör för att inte snubbla. En vanlig klantskalle av typen Pettersson hade trillat eftersom Tunnelgatan enligt uppgift inte var sandad.

Ja, jag har funderat mycket på det här. Jag har också läst på lite om alla iakttagelser av män med kommunikationsradio och givet vilka tider dessa observeras skulle det kunna vara samma tre personer som rör sig i området före mordet.

Jag har i alla fall försökt gå in på det jag tror många missat, till exempel att kulorna måste komma från ett vapen och vara tillgängliga för någon som är inblandad (och därmed spårbara) och liknande uppgifter.
Eller så är det så att han för en gångs skull körde fast i ett hjulspår och helt enkelt verkligen ville att det skulle vara PKK. En man som hyr ut sig själv för att döda kan mycket väl ha sålt sig även till PKK.
Svårigheten ligger i att många legoknektar i Kongo använde sig av falska namn under sin tid där. En del ingick inte heller i FN-styrkan utan tog sig dit för egen maskin.
Slår jag in en vägbeskrivning från korsningen Tunnelgatan/Sveavägen till Scandic vid Järva krog (är väl före detta Esso va?) så får jag en ungefärlig restid i dagens Stockholm på ungefär 9 minuter. Om vi ponerar att mördaren sprungit uppför trapporna till Malmskillnadsgatan och antagligen ned för David Bagare och sedan in i en bil så blir det tajt att hinna, faktiskt.
Min tro är att det är legoknektens eget verk. Vi talar en man som är antisocialist och förmodligen också rasist. Han kan mycket väl ha åkt till Kongo för att få "döda negrer". Palme hade en förestående resa till Sovjet vid tiden, vill jag minnas. Han var också hårt kritiserad som statsminister från flera håll och nidbilder dök upp i var och varannan tidning av mindre politiskt korrekt karaktär.

Att det skulle föreligga en större konspiration på högre nivå köper jag inte. Främst skulle inte så många personer kunna hålla tyst i över 25 år. Jag vill påpeka att varken Holmér, Lidbom, Schein eller Ferm med säkerhet vet vem som gjorde det. Holmérs citat tolkar jag dessutom som att han tror på PKK och att vi har fått in en grövre politisk terrorism i landet, vilket minst sagt är nytt för Sverige. En sak var Västtyska ambassaden och liknande, en helt annan sak att på öppen gata skjuta vår statsminister.

Holmér, Lidbom och Schein är sedan länge avlidna men skulle om de levde i dag kanske ha en annan åsikt om vad svenska folket är moget att få veta. Anders Ferm finns ju kvar. Kanske Ferm kan ta bladet från munnen och berätta hur det ligger till ? Eller är MOP fortfarande alltför känsligt för socialdemokrater ?

Ferm är alltså en i raden av ryggradslösa sossar ?


Edit: Ferms uttalande innebär att han frånkänner svenska folket varje uns av egen tankeförmåga ..

Det som stör svenska folket mest av allt är att man från officiellt, socialdemokratiskt håll vägrar erkänna sosseinblandning i mordet på ledaren. Fullständigt bottenlöst egentligen. En skam utan like.

Jag tror nog inte heller på en större konspiration. Då borde något ha läckt ut vid det här laget. Däremot tänker nog jag att knekten/knektarna utförde ett uppdrag och inte tog eget initiativ. Om din teori stämmer var utföraren ganska ung fortfarande och varför skulle han riskera att sabba sin "knektkarriär" och sitt liv för att skjuta statsministern av personliga skäl vad de än månde vara? Skytten var ju iskall och uppenbarligen vapenkunnig dvs agerade professionellt. Det talar för att han utförde "ett jobb" och han kanske inte är pensionär ens idag? Eller så hade han ett mycket gott självförtroende och mer eller mindre räknade iskallt med att aldrig åka fast. Det känns onekligen som att killen har dödat människor förr.

Killen är en van skytt och kände vapnet han höll i, så mycket kan jag säga. Därför är det absolut inte Pettersson vi talar om, en man som använt kniv i hela sitt liv.

Om vår man var i Kongo på 60-talet torde han ha varit 40-45 år 1986, alltså tidig 40-talist. Saken är den att lejda mördare är fruktansvärt ovanligt rent statistiskt, men som du säger, kylan tyder på att mördaren inte hade något starkt personligt motiv. Många som mördar utifrån raseri kan förvandla en brottsplats till närmast ett slakthus, en person som dödat Palme i raseri skulle mycket väl kunnat tömma vapnet i Palmes kropp. Men här är det elegant. Ett skott. Med tanke på hur han stod så tror jag att han även trodde att Lisbeth var död, han var inte många cm från att ta livet av henne också.

Om han räknade iskallt med att aldrig åka fast så hade han ju rätt. Detta kan vara det perfekta mordet, ingen vet fortfarande vem det var, trots att det finns både vittnen och kulor. Gärningsmannen är således, som du räknat ut, förbannat kompetent. Han kan mycket väl också ha tagit livet av andra förr, troligen i en krigszon. Han har lärt sig att hålla känslorna i schack, är behärskad, självsäker, oavsett om det är ett eget initiativ eller om han är lejd.

OM det skulle röra sig om en lejd mördare så är det en ensam anstiftare som ligger bakom.

Motivet då? Antingen har det med Palmes politik att göra, det kommer ju nära till hands med tanke på hans befattning. Eller också var det personligt, någon han trampat på tårna i arbetet (till exempel en viss säpochef som betraktade Palme som en säkerhetsrisk och därmed fick, på omvägar, lämna sin tjänst till ingen mindre än Hans Holmér).

Intressant igen. Flera vittnen beskriver att mannen var i 30-45års åldern. Ann Charlotte Holmgren vittnade om att den misstänkte var en man i ca 30-40 års åldern. Hudfärgen okänd.
Knälång rock i mörk färg. Färgen på rocken kan ha varit brun, svart eller grå. Mannen uppfattades som mörkhårig. Håret var rätt så rakt och kortklippt. Om mannen bar på någon huvudbonad kunde hon inte eringra sig om. Byxorna uppfattades såsom varande rätt så mörka. Hon säger också att mannen sköt med höger hand men stoppade ner pistolen i vänster rockficka vilket jag tycker låter lite konstigt. Det är säkert sant det hon såg men då undrar jag om kanske inte mördaren i normala fall var vänsterskytt? Kanske därför han missade Lisbet med en hårsmån? Han kanske valde att chansa att skjuta med höger hand därför att han på förhand hade tänkt ut planen att gå fram till Palme när de passerade husgaveln och "vänligen" lägga sin vänstra hand på Palmes axel? Det är väl ett "bra mordsätt" om man nu har bestämt sig för att avfyra ett sk påsittande skott som gör att offret inte har en chans att överleva? Mer om de två bilarna vid Järva krog finns att läsa om i tråden. Jag tycker de uppträder mer än lovligt mysko mordkvällen om jag får tycka så.

18 år 1961.
For ut i världen efter militärtjänstgöring kanske?
FN-soldat, legoknekt (eller kanske främlingslegionär) alternativt/och svensk fallskärmsjägare.
Löpare.
Svensk.
Vänsterskytt.
Mörkhårig. Rakt hår.
Iskall och professionell.
Ca 180 cm lång.
Kort och "satt" typ.
Avrakad mustasch.
Befann sig några dagar i Stockholm innan MOP med två "kumpaner": en mörk och en lång, ljus som talade tyska eller franska.
Två flyktbilar. En blå och en vit. Möttes vid Järva krog 10 minuter efter mordet, där den långe, ljus mannen hoppade ur en bil med en väska handen och ropade "eile" (eller kanske allez?) åt den andre bilföraren dvs skynda/åk.

VEM kan det vara?