Den växande feminismen inom den vita/svenska nationalismen

Kolla här: Har er nuvarande attityd gentemot kvinnor betalat sig politiskt? Nej, just det. Varför tror ni att det är så?

Svar:

Ang. den här kontrollera kvinnor debatten tycker jag det beror på vilken typ av kvinna det handlar om hur mycket man behöver "kontrollera" henne. De (ytterst få handlar detta om) riktigt bra kvinnor jag har träffat har jag aldrig haft nått behov av att "kontrollera". Dom har skött sig utmärkt självmant, och höjt moralen för oss båda, dvs. fått mig att börja ha mer standards för hur en fin en kvinna skall vara i sitt beteende. Självmant tagit sin roll som feminin kvinna, och varit sådan bara för att jag har varit med henne. Behöver man tvinga en kvinna till att vara feminin, handlar det mer om att man saknar maskulinitet. Är en kvinna genuint attraherad av en man, och ser honom som stark, kommer hon naturligt inta en feminin roll. Möjligtvis inte om det är en feministkvinna med dålig genetik, eller nån slags warpig.

Sen finns det vissa "white knights" som det kallas, som hela tiden måste vara beskyddare av kvinnans finhet genom att tvinga in henne in i en väldigt undergiven roll. Min erfarenhet av kvinnor jag träffat som haft den typen av pojkvän, är att dom inte tycker om att bli kontrollerade på det sättet. Det är lite som det där med pojkvänner som är överbeskyddande hela tiden, blir mest creepy.

Men samhällsidealen bör helt klart präglas av att en kvinna skall vara feminin och fin, och behålla sin värdighet. Det där "kontrollera kvinnan" tjaffset lämnar jag åt er med komplex på kvinnofronten.

Du tycker alltså att det är att gå för långt? Om jag får ställa frågan: Var har du dessa fina kvinnor nu? Har de tillägnat sina liv till att tjäna dig och dina syften?

Ta det inte personlig, men enligt min mening är detta en form av daltande. Tror du att kvinnor vill ha värdighet, helt allvarligt? Varför inte ta ifrån henne all värdighet, krossa hennes självkänsla, och utnyttja henne för dina egna syften?

Många trögskallar i den här tråden verkar tro att hela diskussionen handlar om individer eller vissa enskilda män (som TS) och deras eventuella problem och behov av att förändra sina liv. Vad fan spelar det för roll om just jag är lyckligt gift med en helt fantastisk och underbar kvinna om samhället rasar samman och mitt folk går under i förnedring och misär runt omkring mig?! Även om just jag har mitt på det torra, njuter av livet, utövar stor självkontroll och allt vad det är, så är ju det som tas upp av en del i denna tråd inte mindre fruktansvärt och destruktivt för mitt folk och min ras. Det försiggår ju lik förbannat, helt oavsett mig och mitt personliga liv och leverne och det pågår för fullt här och nu.

Det är märkligt att det ska vara så himla svårt att se verkligheten som den är och fatta vissa enkla grejer.

Det är för att man inte vill att verkligheten ska vara så sjuk som den är. Om alla dessa feministiska nationalister skulle få reda på hur allting egentligen är så skulle de - som du sa - falla ihop likt en mur av brickor. Verkligheten är vidrigare än vad man kan föreställa sig och därför hittar de på en massa autistiska teorier om att våra kvinnor är anständiga starka valkyrior för att blockera verkligheten på något vis verkar det som. Jag var själv en sån som förnekade detta problem för bara några månader sedan, och det var givetvis en försvarsmekanism mot verkligheten.

Om man framlägger fakta och lösningar på dessa problem så går de in i försvarsställning med sina feministiska "hednaargument". Tydligen så är man en "kristen semitisk fjolla" om man förespråkar relevanta och vita manliga lösningar på problemet.

Vi måste väcka dessa män på något sätt och få dem att inse att verkligheten är vidrig.

1. Ni måste inse att det är bra, normalt och helt okej, att kvinnor är djur. Det är naturligt. Det är bara för att du har sett dem som människor som du uppfattar deras beteende som vidrigt. Du tycker ju inte att en ko eller en hund beter sig vidrigt, de följer bara sina instinkter. Så fungerar även kvinnor.

2. När ni har accepterat detta ofrånkomliga faktum, så är nästa steg att vidta nödvändiga åtgärder. Det innebär att ni måste utöva kontroll, inte bara lite grann, utan som med en hund. Det är helt okej att göra så, de enda som säger annorlunda är ju folk i pk-sfären, litar ni verkligen på dem?

Senaste fallet med svensk rasblandande kvinna som blir mördad av sin icke-vita man: http://www.friatider.se/sexarbetare-kritiska-efter-vasterasmord


Oj, vad självständiga och starka många av våra moderna germanska kvinnor är. Dem gör ju verkligen rätt val i sina liv och behöver inte alls kontrolleras i viss mån.

Varför "i viss mån"? Varför inte helt och hållet?

Inse att ditt tänkande fortfarande präglas av en inövad pk-reflex.

Kom ihåg att kvinnor blev myndiga i Sverige någon gång på 1850-talet, om jag minns rätt. Tänk tanken att kvinnors myndighet skulle avskaffas. Det var normen fram tills nyligen.

Hur tycker TS, Varnagel mfl. att kontrolltagandet ska gå till i praktiken, så att alla börjat utöva detta? Själv tycker jag det viktigaste är att samhället sprider rätt ideal, och att samhällsförstörande propaganda stoppas. Porr tex. tycker jag gott man kan förbjuda. Sen bör även samhällsidealet som också ska råda vara att män ska vara manliga. Och att kvinnor skall vara feminina och behålla sin värdighet som sagt. Därefter vet jag inte om det är så mycket att göra. De som är bra kommer sköta sig, men hoes will be hoes. Vi lever inte i en kurdisk klankultur, och vi har inte en samhällsstruktur eller religion som tvingar kvinnan att hålla sig till en man för sin överlevnad/inte hamna i helvetet. En spontan lösning är att dessa odugliga kvinnor får vara frillor åt män med högre rang, eftersom att normen tillåter det, precis som för några hundra år sedan i Sverige. Det har dels fördelen att TS inte får reproducera, samt att dessa kvinnor får bättre gener i sig. Då behöver dom inte vara otrogna, eftersom att dom kan få vara med de bästa männen som har väldigt låg konkurrens. Är nog ärligt talat enda sättet att höja samhällsmoralen, så att alla (inte bara på individnivå) är moraliska.

Lagar skall inte detaljstyra människors liv, utan sanna europeiska lagar handlar om det långsiktiga och övergripande för folket och sanna lagar är en direkt spegelbild utav folkets mentalitet. Just därför var lagar heliga i den forna germanska världen, vilket lever kvar i västvärlden idag. Det är inte direkt värdigt eller av godo att i de heliga sammanträdena när lagarna skall dryftas och upprätthållas och sitta och diskutera saker som hör det privata till, som några andra jävla rabbiner, eller hur? Moral och skamm däremot kan och bör utnyttjas för att uppnå högre syften.





Vad för judiska skitfilmer du fyllt sitt sinne med ger jag blanka fan i. Människan, varken män eller kvinnor, är inte rationella, och det var precis när Aristotles drog upp svammlet om att att det unika mänskliga är att vi kan tänka rationellt som det började gå utför för Europa i stort. Det tog 1500 år innan den plågan nådde det germanska norden i form av kristendomen. Människan är ett djur, och vi drivs av våra primala instinkter, vad den moderna världen med all judepropaganda gör är att dunkla våra sinnen till den grad att många blir förvirrade och inte kan lita på sina sinnen utan gör dåliga val.



Mig veterligen så var Dr. Pierce religiös och drev sin egna religiösa inriktning. Väldigt vad rationellt. Vet du varför? Därför att människor i stort behöver religion, men semitisk religion är rent gift för oss euopéer och bryter ned oss. Vi måste främja oss från allt semitiskt och förkasta det var det en brukar dyka upp, och att "kontrollera kvinnor" och deras sexualitet är en grundpelare inom de semitiska religionerna. Vad ni inte förstår är att människor inte fungerar linjärt, och om man skall "kontrollera" icke-linjära system så kan man inte applicera linjära kontrollmetoder, eller i vilket fall, man kan inte tro att man kan använda linjära teorier för att förutsäga hur ett icke-linjärt system reagerar. Då går det som det gör inom den moderna ekonomiska "vetenskapen" där man överföra Newtons andra lag (ett linjärt samband) från den klassiska mekaniken till ett helt annan typ och system och sedan förväntar sig att det icke-linjära systemet skall fungera efter den linjära modellen . Samma sak sitter ni här och tror att ni kan inför "kontroll" (K) och att resultatet därmed skall bli "kontrollerade kvinnor", och ni kan styra det med en variabel (lilla k), alltså K(k) = A * k där man får förmoda att A är en "universell" konstant, gällande för alla världens folkslag. Det är precis det ni gör när ni tror att ni kan överföra semitiska principer på icke-semiter.

Det ni vill uppnå går att uppnå genom att förlita sig på europeiska principer som verkar indirekt, så att resultatet blir ungefär det samma (så som det har varit bland vita europeiska folk historiskt), men utan att förlita sig på semiska principer. Ta kontroll över dig själv och din maskulinitet och din sexualitet så skall du se att du kan "kontrollera" vilken kvinna som helst utan att använda talibanska principer. Men det kanske är för mycket begärt att ställa höga krav på männen? Din sinnebild kanske är en sydländsl morsgris som dyrkar mamma upp till 50-års åldern och som går omkring fetlagd och jävlig och "kontrollerar sin kvinna". Människor behöver visioner och behöver bli inspirerade, och man blir inspirad av det som är vackert, och av det som väcker den delen av det mänskliga känslospektrumet som inte är tillåten för vita européer: ära, mod, styrka, heder, heroism, uppoffring, osv.

Din hjärna tar ett beslut 3-4 sekunder innan du blir medveten om beslutet, sen så kopplas den logisk-rationella delen av hjärnan igång som formulerar ett beslutsunderlag som ditt medvetande kan acceptera efter upplärda normer om hur beslut bör tas. Så rationella är vi människor. Tron att vi är rationella och minsan står över djur är en produkt av upplysningstiden som i sin tur är en produkt från kristendomen och den semitiska perverterade synen om att vi människor skulle vara "skapa efter gud" och att vi skulle vara "guds kronjuvel" och dylikt narcissistiskt trams.



Om norden och den germanska världen innan kristendomens intrång är "trams" för dig så för det stå för dig. Jag har svårt att tro att särskilt många germanska nationalister håller med dig.



Dagens populärkulturella produktion bryr jag mig inte så mycket om så jag har svårt att relatera till all skit som finns. Jag har även svårt att se vad en man med någon form av högre aspirationer i livet får ut av att sitta och glo på tramset.



Instämmer, men att hänge oss åt semitiska paradgrenar och förlita oss på semitiska principer är ingen framkomlig väg.

Och vem är du? Varnagels caddie?

Hur går det till? Babianen förklarar:

1. Man skaffar en kvinna medelst lock och pock. Sedan tvingar man henne att lyda, samt sätter biodlardräkt på henne utomhus. Detta lägger grunden för den nationella eliten. Män som saknar förmågan att hävda sina intressen får skylla sig själva. Man bör alltså inte få någon statlig "sponsring" av sin position som man. De som är svaga får sorteras ut.

2. Kvinnor kan förbjuda porr imorgon genom att sluta ställa upp. Ändå är det fler kvinnor än någonsin som deltar i porr. Varför tror du att det är så? För att kvinnor är horor, och de gillar att bli påsatta på film, under förnedrande former. Gillade de inte det, så skulle de ju inte göra det.