Citat:
Ursprungligen postat av
mypenisatrap
"Han häktas på sannolika skäl för skyddande av brottsling vilket klassas som ett grovt brott."
Som jag tolkar detta är det inte medhjälp till människorov. Mao. så är detta ett mord nu, inte ett människorov ?
Nej, han häktas bara för skyddande av brottsling, denna gång, oavsett vilket brott brottslingen han skyddar har begått.
Börjar förstå logiken i åklagarens system, de kan inte häkta AJ för något brott, de är inte ett brott för AJ att ljuga eller förtiga sanningen i syfte att skydda sig själv.
Däremot är det ett brott av andra att skydda en brottsling, det är exakt så de ska klämma åt AJ.