Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Inget är väl bra nog för läkarna och för er läkarvänner.

Ni framställer det som om läkarna hamnat i en roman av Kafka. Jösses...

Det borde det definitivt vara i era ögon, med tanke på HOs felstavningar i hennes bok, som PL gjorde så stor sak av.

Här finns en lista över "allt" som publicerats i svensk press mellan 2008 och 2013 om fallet Catrine da Costa. Rent allmänt kan sägas att perioden 2008-2009 är mest intensiv, mest pga den då pågående skadeståndsrättegången i Attunda 2009. det året publicerades nästan 300 artiklar om fallet och rättegången. Efter att brottet preskriberades sommaren 2009 har antalet artiklar om mordet på da Costa sjunkit kraftigt, och det publiceras i regel cirka 50 artiklar om året om da Costa i svensk press. Senaste gången fallet uppmärksammades var i samband med "dagboksvittnet" Annas död i mitten av juni i år.

Allt det där är din egen tolkning och inget annat, allt med detta fall är väl rättsvidrigt enligt er läkarvänner.

Men har hon rätt?

Det är du som lägger ord i min mun, jag har aldrig någonsin påstått att advokaterna deltog i någon komplott.

Så att advokaten sa något bakom ryggen på TA, är bara en tolkning?

Du är ju helt borta.

Jag har dessutom aldrig påstått att ALLT var rättsvidrigt med detta fall, håll dig till sanningen en stund för det börjar bli lite väl mycket lögner.

"Polisutredningen var riggad"

http://imageshack.us/photo/my-images/801/sszw.jpg/

Jovisst, låter som en Aha!-replik i en thriller om en massiv konspiration på högsta nivå. PL borde skrivit skönlitteratur, istället. Fast hans bok påminner ju om det, när han beskriver läkarnas resp. liv.

Ja, inte undra på att läkarna inte haft några framgångar i sin "upprättelse"-turné, ja, förutom av en alltför uppenbar anledning (ja, ni vet vad jag syftar på).

Det var som någon sa, i ett PM till mig för ett tag sedan (nej, ingen aktiv trådskribent), att läkarna borde vara oroliga, med alla dessa läkarvänner som gapar om "upprättelse". Ja, med tanke på hur de diskuterar, resonerar och debatterar.

Ja, ni läkarvänner har i sanning givit konspirationstänkande ett ansikte.

Kan vara svårt att hålla isär begreppen. Du kan skriva rätt rörigt.

Vi måste komma ihåg att det TAs advokat ska ha sagt bakom ryggen på sin klient är hörsägen och inte ett fastställt faktum.

Oroliga, du är ju för rolig du.

Visst, säkert har du fått pm, Det finns ju några som tiger därute och som inte vågar träda fram nu år 2013.

Hanna är ju nummer ett på den listan.

Jag är av den uppfattningen, ja.