Judarna som förstörde världen

Zygmunt Bauman polsk jude och en av världens främsta sociologer besökte universitetet i Wroclaw Polen igår, polska nationalister störde hans möte, de skanderade de kända sången , fritt översatt, "det röda patrask ska tas en gång med skäran en gång med hammaren," det rimmar på polska,

Zygmunt Bauman numera bosatt i London sedan 1968, var under kommunisttiden i Polen anställd av underrättelsetjänsten och samarbetade även med NKVD, han har aldrig sagt nån ursäkt


http://www.tvn24.pl/wiadomosci-wroclaw,44/15-osob-z-zarzutami-po-zakloceniu-wykladu-przez-narodowcow,334808.html

Jag hoppas folk inser att det är vårt fel det här också, det är vi som ska stoppa juden men vi låter juden härja helt fritt både i Sverige, Europa och globalt.

Jag skriver från Ipad men jag skall besvara dig kortfattat. Robert Wilton var brittisk journalist, korrespondent för Londonbaserade The Times i Moskva/St.Petersburg från 1904-1920. Verksam och bosatt i tsaren-ryssland. Iakttog noggrant händelseutvecklingen under den bolsjevistiska revolutionen och hade goda förbindelser med den inre krets av ryska journalister och militär generaler. Pratade flytande ryska och hade en god insyn i rysk politik.

Att du drar upp antisemit kortet är inte särskilt förvånande. Men jag skulle starkt rekommendera dig att läsa boken "The last days of the Romanovs" så kommer du snabb nog inse att det inte handlar om någon antisemitism.

När det gäller bolsjevikernas judiska inflytande så var det ingen tvekan om saken.

"The reason is equally simple: they were not Russians; they were Jews. They were "internationalists," repuiating all nationality, yet disguised under Russian names. The Russians in their midst were dupes or dummies." - Sida 390 - The last days of the romanovs.


Nej, det var inte riktigt det som sades. Skippa Wikipedia som första handskälla.

Att judar offrat människor i ritualer är dock ett historiskt faktum men det kanske du inte vet? Judarna har sedan 2000 år tillbaka anklagats för att ha kidnappat och mördat barn. De har även dömts, erkänt och avrättats. Att du kallar det för en antisemitisk myt är bara gravt och ett tecken på hur det jude styrda samhället har hjärntvättat dig. Du menar att alla judiska ritualmord som skett sedan år 0 i Marocko, England, Frankrike, Tyskland, Italien, Ryssland, Georgien, Ungern, Polen, Syrien, Libanon, Irak, Amerika, Portugal, Turkiet ända till Amerika på andra sidan jordklotet i en sådan utbredd omfattning under så lång period - endast bör tolkas som antisemitiska anklagelser?

Nej, det stämmer och jag vet att det stämmer för jag har studerat talmud. Det flesta med sunt förnuft förstår att så utbredda anklagelser av den omfattningen inte handlar om falska anklagelser. Det är bara en mentalt rubbad människa som tror annat.

Anledningen till att judar offrar människor är att det stöds i den ocensurerade versionen av de talmudiska/jude-gnostiska skrifterna där man kan hitta alla former av vidrigheter. I skriftenIalkut Simoni sida 245 hittar vi förklaringen "Everyone who sheds the blood of the impious is as acceptable to God as he who offers a sacrifice to God.". Alltså förstår vi varför de i gångna tider anklagats för att ha styckat barn och offrat barnen till Gud.

Bauman är en alldeles utmärkt sociolog och analytiker. Jag har läst två av hans böcker: "Auschwitz och det moderna samhället" samt "Att tänka sociologiskt".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman

Korrekt att ordet vernichtung inte användes i Wannseeprotokollet eftersom Eichmann fick en uttrycklig order av Heydrich att "sanera" det innan det justerades. Det var därför jag talade om Wannseeprotokollet och andra dokument. I domstolsförhören med Eichmann berättar han själv:

At the conclusion of the meeting Heydrich gave Eichmann firm instructions about what was to appear in the minutes. They were not to be verbatim: Eichmann would "clean them up" so that nothing too explicit appeared in them. He said at his trial: "How shall I put it — certain over-plain talk and jargon expressions had to be rendered into office language by me". As a result, the last twenty minutes of the meeting, in which, as Eichmann recalled, words like "liquidation" and "extermination" were freely used, were summed up in one bland sentence: "In conclusion the different types of possible solutions were discussed".

http://en.wikipedia.org/wiki/Wannsee_Conference


Självfallet inte. Men de tyska nazisterna var såvitt jag vet först med att sprida en lista med påhittade judiska folkkommissarier, för att styrka påståendet att judarna låg bakom bolsjevismen.


Nu åberopade jag inget annat än Wikipediaartikeln, men efter att ha granskat den ryska artikel som den artikeln i sin tur hänvisar till håller jag med om att det finns vissa oklarheter.

Den ryska artikeln handlar förvisso om blood libel i Ryssland, alltså anklagelser om att judarna ägnar sig åt ritualmord. Wilton kommer in i bilden när man diskuterar mordet på tsarfamiljen 1918, som Wilton och andra framställt som en judisk konspiration.

Kopplingen till judiska ritualmord finns i Wiltons skildring av den källare där tsarfamiljen avrättades, där han felaktigt påstår att det fanns "kabbalistiska tecken" skrivna på väggen, vilket alltså antyder att någon slags judisk rit ägt rum:

Зато под пером Уилтона "знаки" стали "каббалистическими", хотя ни один знаток каббалы не мог их расшифровать.

Det är förvisso en något indirekt anklagelse, men som du säkert vet jobbar antisemiter ofta så: genom antydningar som inte kan missförstås av den som är insatt i de antisemitiska myterna.

Jag håller med dig. (Nedanstående är OT)

Med andra ord säger du att du är dum i huvudet och inte har någonting emot självmord. Okay, uppfattat. Får jag be att du nu effektuerar denna förnämliga princip och går och skär halsen av dig i badkaret. Passa på att spela in det hela, så kanske MBG-forumet kan berikas med ännu en videosnutt.

Så har diskussionens skalpell skalat bort det ytliga lagret av civilisation och fram i ljuset kryper det antisemitiska trollet. Det finns alltså folk i dagens Sverige som på fullt allvar tror att judarna ägnar sig åt ritualmord.

Jag vet inte riktigt var jag ska börja, för du har ju i andra sammanhang gett intryck av att vara en rationell person.

Förstår du inte att bekännelser som framtvingats under tortyr är intet värda? Tror du också att alla de häxor som brändes på bål verkligen flög till Blåkulla? De "erkände" ju nästan alla under tortyr att så skett. Precis som vissa judar under tortyr "erkände" att de mördat kristna barn.

Du citerar Yalkut Shimoni, en kompilering av judiska bibelkommentarer som skrevs på 1300-talet, som stöd för dina teorier. Där sägs det tydligen på ett ställe att det är en av Gud accepterad gärning att döda "icke fromma".

För det första så vet varken du eller jag om just det citatet är korrekt återgivet eftersom det bara finns på antisemitiska websidor. Någon online-version av Yalkut Shimoni har i vart fall inte jag hittat.

För det andra så behöver du inte gå till medeltida judiska bibelkommentarer för att hitta krigiska citat. Det räcker med att läsa Gamla Testamentet. Det mest kända citatet är väl Guds uppmaning till Saul att döda amalekiterma.

Hur ska vi 2500 år senare tolka denna typ av bibelcitat? Är det en uppmaning til dagens människor - judar såväl som kristna - att gå ut och slå ihjäl våra grannar? Självfallet inte!

Gamla Testamentets judendom var en krigisk religion, ingen som läst Bibeln kan förneka det. Men det speglade helt enkelt dåtidens samhälle där man låg i ständiga krig med andra folk och stammar. Våra förfäder vikingarna var för övrigt minst lika krigiska, liksom även deras religion.

Det finns inga belägg för att vare sig judar eller kristna någonsin använt bibelcitat för att motivera ritualmord på vare sig barn eller vuxna. Eller att man överhuvud taget ägnat sig åt ritualmord i någon av de abrahamitiska religionerna.

Om du verkligen sätter dig in i några av de fall där judar under medeltiden dömdes för ritualmord - och inte bara läser antisemitiska texter - så finner du att "bevisen" nästan alltid var rykten och hörsägen, precis som i häxprocesserna. Och förstås bekännelser framtvingade under tortyr.

Det är generande att ens behöva diskutera medeltida myter och vanföreställningar när vi lever i ett modernt samhälle. Jag hoppas verkligen att du blir klokare med åren och så småningom inser hur absurda dessa ritualmordsteorier är.

Vilken idiotisk kommentar. Du länkar till dina gamla inlägg hela tiden:

https://www.flashback.org/sp44011619

https://www.flashback.org/sp42857719

https://www.flashback.org/sp44009631

Det här är endast ett fåtal exempel från den här tråden. Men det är okej när du gör det, eller hur?


Det här svaret är otillfredsställande av (åtminstone) två anledningar. Först och främst så handlar det inte bara om Kaganovich; judiska kommunister förtryckte och mördade otaliga östeuropéer, vilket jag skrivit om här:

https://www.flashback.org/sp42907369

Jag nämnde Kaganovich eftersom det är ett av de mest tydliga exemplen, men det finns många fler judiska diktatorer/massmördare som man skulle kunna nämna. Du känner till detta eftersom vi har diskuterat det förut.

Men låt oss anta att du har rätt. Om Kaganovich endast var en av Stalins underhuggare så borde man ju jämföra honom med en av Hitlers ”underhuggare”, som till exempel Himmler eller Göring, och den uppenbara frågan är då:

Nästan alla vet vem Himmler/Göring var, men nästan ingen känner till juden Lazar Kaganovich som mördade omkring 7 miljoner slaver. Är det logiskt? Vad tror du det beror på?

Och vad sägs om följande fråga: Nästan alla känner till den så kallade förintelsen, men nästan ingen har hört talas om Holodomor. Vad beror det på?

Som du ser så kvarstår problemet.


”3,5 miljoner”. Givetvis. Så här står det på Wikipedia:

Total deaths 1.8–7.5 million

http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Du skrev ”fast du betraktar mig ju inte som människa”:

https://www.flashback.org/sp43980569

Läsarna kan klicka på länken och dra sina egna slutsatser.


Jag postar fakta. Så här skrev jag:


Och du har fortfarande inte bemött mina argument.


Givetvis. Du vill att jag skriver ”Judarna måste utrotas!” så att du kan säga ”Där har ni beviset på att judekritikerna är mordiska galningar”, och när jag inte faller i fällan så blir du sur. Du är verkligen patetiskt.


Så det är slöseri med tid att bemöta oss, men det är inte slöseri med tid att ljuga om oss och konstruera klumpiga halmgubbar? Okej, fortsätt med det.

Jag förstår givetvis att min åsikt inte är viktig, men jag måste ändå säga att jag blir besviken när jag läser detta. Ta en titt på följande inlägg:

https://www.flashback.org/sp44026210

https://www.flashback.org/sp44013055

Tycker du verkligen att judekritikerna har fel?

ja det är han, outstanding , men oxå skriver med en fin prosa, har läst flera av hans böcker,
tråkigt då att han inte har analyserat sig själv och gjort upp med sitt förflutna men på den fronten möts vi av öronbedövande tystnad

han stödde helhjärtat ett totalitärt system, hans analyser måste varit av högsta klass när han gjorde de för den kommunistiska säkerhetstjänsten, profileringar och samhällsanalyser,