Reinfeldt vill inte bli statsminister om det blir med hjälp av SD nästa val

Hur skall det minsta "blocket" i sjuklövern kunna bedriva seriös oppositionspolitik när de de-facto passivt stödjer den relativa majoriteten som sitter i regering? Det vore betydligt hederligare att då bilda en samlingsregering med SD som enda opposition i så fall.

SD behöver ge ett tydligt besked och det är att de röstar nej till alla regeringar de inte får inflytande på.

Men det är väl helt självklart? Det är ju så för alla etablissemangspolitiker. Det finns inte en enda politiker från sjuklövern som yppar ett enda ord om att minska invandringen trots att precis allting tyder på att invandringen i många stycken har varit katastrofal och att Sverige inte kan hantera den.

Jag stödjer SD för att de har rätt ansats, men det betyder inte att jag är nöjd med allt partiet tar sig för.

Vänligen,
SD-trollet

Observera att det här är samme Statsminister som på fullt allvar och det första han gjorde efter förra valet, rusa över till extremisterna i Mp för att göra upp med dem i invandringsfrågor och om "papperslösa" BARA för att STRAFFA de c.a 6% av Sveriges väljare som röstade in SD i Riksdagen.

Mannen som dessutom påstår sig bära en lapp i innerfickan på kavajen, ständigt och jämt, med antalet SD-väljare 2010 nedskrivet!

Ollonskallen är inte frisk! Han beter sig inte statsmannamässigt och ger närmast ett rabiat intryck när han möter Åkesson i Riksdagsdebatten. Någon borde försöka prata med Reinfeldt om det här, för han är ju för fan inte tillräknelig!

Det här jävla uttalandet visar tydligt att Reinfeldt är beredd att gå precis hur långt som helst för att göra sig av med SD. Jag håller inte valfusk för otroligt! Jag är rätt så säker på att Fredde skulle kunna tänka sig att släppa loss en ordentlig skitstorm av våld och trakasserier mot SD-politiker om han kunde vara någorlunda säker på att komma undan med det. Denna osunda fixering vid SD har gjort att Fredde tappat koncepterna helt, förlorat det politiska perspektivet och förmågan att tänka klart. Mannen är borderline-galen.

Han tangerar fan Palme numera.... Hoppas han ska på bio i närtid!

Ja, det är intressant - men Löfven är väl något av en "högersosse", och förmodligen en betydligt mer förståndig karl än Reinfeldt - därför är denna väljarflykt inte helt ologisk. Läste i en annan artikel att många moderater även går till SD.

Jag är verkligen förvånad att någon som då kommer ha styrt landet i 8 år säger ifrån sig makten för att hålla ett 'högerextremt' parti borta från regeringsbildningen. Trodde det viktigaste var att man fick styra landet men han verkar inte ha några problem att ge makten till sossarna: Kan han verkligen mena allvar? Förmodligen är det bara tom retorik.

Detta är oerhört komiskt. Den rikaste tiondelen av befolkningen, som historiskt alltid röstat på M, tröttnar på Reinfeldt. Vad går man över till? Jo, sossarna.

Är de för fina för att rösta SD?

Det finns de som säger att SD inte fått något inflytande på svensk rikspolitik, samtidigt som statsministern nu närmast panikslaget känner sig tvungen att i praktiken ingå en non-aggressionspakt med sina motståndare i det röd-gröna blocket. Det tycks ju snarast som att SDs inflytande är oproportionellt stort i förhållande till partiets tämligen blygsamma storlek i Riksdagen.

Vad man kan tro att Reinfeldt vill åstadkomma är att tvinga på S ett löfte som gör att de antingen frivilligt åtar sig att inte regera med passivt stöd av SD - som Alliansen gör nu - eller att kunna beskylla dem för att räkna med passivt SD-stöd om de vägrar gå med på överenskommelsen. Mindre kul för Löfven, men risken för statsministern är också stor, särskilt som Alliansen ligger under i opinionsmätningarna.

Detta tyder också på desperation i Alliansen, där man förmodligen ser framför sig en stark uppgång för SD i nästa val, till inte så liten del beroende på den politik som Alliansen för med stöd av MP. Nu är inte främsta prioritet att behålla regeringsmakten, eller ens att hindra de röd-gröna, utan att hindra SD. Vad man istället riskerar är att Riksdagen blir handlingsförlamad efter nästa val, och att ingen regering kan utses, dvs risken för ett politiskt kostsamt extraval rycker närmare.

Är det så det fungerar i en demokrati? Folk kan alltså rösta "fel"?

Hmm, gjorde ett avsteg från mina principer och kollade in startsidorna på SvD och DN, och ingen av tidningshororna har något om Kejsar Neros senaste rubbade uttalande om hur demokratin ska sättas ur spel. Kan inte ens se någon notis om det. Brist på resurser, eller skäms man å Reinfeldts vägnar?

Med reservation för selektiv perception, dvs hjärnan blockerar bort alla rubriker som har med Kejsar Nero att göra.

Statsministern visar alltså ytterligare tecken på något som närmast kan beskrivas som ett psykotiskt tillstånd.



Läs mer: http://www.schizofreniforbundet.se/Erfarenheter/Schizofreni/Sjukdomsforlopp/Psykotiskt-tillstand/

Till de juridiskt kunniga: Finns någon form av lagrum i Sveriges grundlagar för att på stående fot avsätta en otillräknelig statsminister? Eller måste riksdagen få igenom en misstroendeförklaring?

Visst stämmer det och för den politiskt intresserade har det varit helt uppenbart att det finns en hel hundkennel begraven under svensk invandrings- och asylpolitik.

Däremot har våra hycklande politiker varit duktiga med officiella uttalanden där de mässat "vård-skola-omsorg", "välfärd", "jobben, jobben, jobben". Det är ju trots allt dessa som är det viktigaste politikområdena. Att politikerna i handling dock gjort sitt yttersta för att på så kort tid som möjligt fullständigt förinta välståndet och välfärden är dock en helt annan fråga.

Det som förvånar mig med Reinfeldts uttalande är ju att det motsäger den officiella retoriken kring vad Alliansen lanserat som det viktigaste för Sverige.

Ett litet hopp tänds inom mig att åtminstone den alliansröstande sovande dumsvennen nu kanske vaknar till liv och säger "Vafan är det för fel på politikerna jag röstat på?"