Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Mja, jag tycker nog att det är märkligt att om man visste att KJ varit vid ett speciellt hus så borde det varit utmärkt på en karta. Det jag förmedlat talar då emot att man haft fysisk spaning mot KJ vid tillfället då han var vid det gula huset, även att polisen känt till att KJ varit vid huset.

Tänker man då på den andra pm jag fick så skulle den minderåriga ha sett KJ´s bil parkerad utanför ödehuset den 16/5 och här tvekar inte den som skrev detta pm om datumet. Med detta som bas så skulle jag kunna tänka mig att polisens spanare noterat att KJ var i ödehuset den 16/5 och att efter han åkt därifrån så kollade polisen om det fanns något i ödehuset. Kan ju vara så det gått till om sammanför dessa två olika pm från två olika uppgiftslämnare.[/quote]

Jag är övertygad att det du skrev är sant. Jag läste att KJ har erkänt att han har varit vid (i?) ödehuset. Det påpekar att polisen visste om det.

Att de drog från stan är ingen omöjlighet alls. Det är det där andra - att de skulle ha uttryckt sig så till grannen - som jag håller för osannolikt.

Frågan är vilken typ av span de har haft. Har de verkligen haft bevakning dygnet runt och följt minsta steg?

Och om de har haft det och haft huset markerat på en karta, så är det kanske ändå lätt hänt att köra fel. Är man inte personligen van vid att köra i trakten så kan man lätt missa en avtagsväg eller något sådant.

Precis. Och då kan dödsorsaken fastställas.

Jag är övertygad att det du skrev är sant. Jag läste att KJ har erkänt att han har varit vid (i?) ödehuset. Det påpekar att polisen visste om det.[/quote]

hade han inte varit där i närheten mellan typ 16de till 18de eller nånting och geo-cachat?

har svårt att tro att de sagt något sådant till grannen också.. Kanske uttryckt någon liten orolighet att han har verkat udda (kan lika gärna vara sorg, hans vän är mördad) och så har grannen blåst upp det till episka proportioner.. men jag vet inte

vilket den redan var som jag förstod...

Har inte kunnat läst mig till någonstans i blaskorna ang frågan om två försvarare, någon som hört något om det?

pappan ville att sonen skulle få två försvarare och skrev ett brev till tingsrätt, men det blev avslaget.
kan rota fram lite tidningsartiklar om det om du vill?

Det tillmötesgicks inte.

i förhör har polisen ställt frågor om 22-åringens vapenintresse.

- Jag är intresserad av vapen, men inte av att använda dem, har han sagt till polisen.

22-åringen har enligt uppgift medgett att han nyligen besökt det gulflagnade före detta militära trähuset mellan Gammelängsberget och Mjösjöberget i Boden, där offrets ben hittades i måndags. Drygt 175 meter därifrån hittade militär från I19 sedan Vatchareeya Bangsuans huvud och torso.

Platsen är särskilt intressant för utredarna eftersom 22-åringen enligt uppgift ägnar sig åt geocaching. Det är en modern skattjakt där utövarna söker med GPS efter olika platser. I området kring de påträffade kroppsdelarna finns utpekade "skatter". Polisen har i veckan med hund sökt efter nya spår på en av dessa platser, Gammelängsfortet.

Läste nu, helt missat det.