Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Spelar det ngn roll i vilken ordning de placerades ut?
Hur menar du nu? Förklara gärna

Poänglöst uttalande - det är väl ingen här som tror att man kommer att gå till rättegång och åberopa blodfyndet som enda bevisning? Om nu inte killen erkänner (jag tror det är mer sannolikt att han erkänner än att han håller ihop och fortsätter neka) så kommer det att åberopas en mängd olika bevisning, varav väldigt mycket troligen är av indiciekaraktär. Att det finns besvärande omständigheter för honom känner vi redan till i tråden. Jag är säker på att polisen även har mer saker än det och mer kommer de förmodligen att gräva fram. Därmed inte sagt att detta blir en enkel match om killen fortsätter sitt nekande. Men åtal kommer det att bli - det är jag faktiskt så gott som säker på.

Förmodligen kommer det att finnas en hel rad frågor som KJ inte kommer att ha någon som helst rimliga svar på om han ska vidhålla sitt nekande. Nu räckte inte det mönstret i Mats Alm-fallet, men här finns ju redan teknisk bevisning och en dödsorsak som fastslår övervåld. I fallet C Schürrer var ju dessutom en av de omständigheter som fick henne fälld trots avsaknad av teknisk bevisning att hon helt saknade rimliga svar på en mängd frågor kring hennes förehavanden i samband med mordet.

Tänk på att det kan finnas åtskilligt mer sådant än vi känner till. Ett exempel bara: Mordvapnet skulle mycket väl kunna vara en av hans favoritknivar och det är inte helt osannolikt att man i förhör med hans kompisar genom att visa dem beslag kunnat komma fram till att en viss specifik kniv saknas. Hur ska han förklara en sån omständighet när han konfronteras med den?

Källan som lämnat dessa uppgifter kan inte anses trovärdig..
Militär fann vid sök en grop där det såg ut som att det låg människodelar.
Militären gjorde då halt och tillkallade polis.
Polisen spärrar av fyndplatsen och övrigt folk får lämna platsen.
Hur ska någon då kunna ha sett vad du säger att dom gjort?
När polisen spärrade av och tältade fp och satte likdelarna i säck.
Tror dom uppgifterna du fått ska ta en sväng till runt byn ..

Kan reagerat precis tvärtom, OM VB var gravid och OM det var KJs så kan det vara så att VB ställde krav på KJ att t.ex. sluta springa runt i skogen och leka krig hela dagarna. Samtidigt kan en graviditet väcka rädslor hur ens liv kommer att förändras man får barn.
Jag var rädd inför första barnet just för att det kändes så overkligt och överväldigande trots att det var planerat, helt annorlunda men människor reagerar ju olika.
Igen OM så var fallet så kanske KJ fick panik och högg ner henne. Men spekulationer, spekulationer...

Edit: kan till och med huggit mot magen utan att tänka på att han dödade VB i paniken.

näe, det spelar ingen roll MEN det går o har gått väldigt mycket prat om varför GM har gjort "ologiska" placeringar o många verkar vara av den uppfattningen att just BENEN är utplacerade FÖRST... men rent teoretiskt så kan väl benen lika väl ha varit de SISTA kroppsdelarna GM spridde ut?
sen hurvida detta har någon betydelse eller inte var tämligen ointressant, bara frågade, chill.

Eh, nej. Barmhärtighetsskäl?? Det var ju ingen påkörd ren det handlade om.
Fast iofs, de alternativa möjliga teorierna känns inte så mycket bättre heller.

175m från huset? Då har man nog inte så bråttom.

Håller med. Det är mycket mer troligt att magen var skadad av knivhuggen eller skadad av ett djur än att gm tagit ur livmodern. Som några andra påpekat - det är inte så enkelt att ens hitta livmodern om man inte är rätt bra på anatomi.

De uppspikade benen låter otäckt, men jag undrar hur mycket sanning det ligger i det också. Det verkar som om fantasin skenar iväg med många i Boden just nu (inte alls konstigt för övrigt) och händelsen görs till något rituellt.

Det är ett normalfall, och det finns en variationsbredd på det där. Döende cancerpatienter kan lukta lik tillräckligt tydligt för att också en mänsklig näsa kan urskilja det redan under sina sista timmar i livet.

Heter man Ben Johnson så går det nog under minuten att dumpa kroppsdelarna 175m bort men det låter lite ologiskt att dumpa så om det är bråttom.

Vi människor tenderar att försöka rationella och naturliga förklaringar. Även då det gäller bisarra mord som detta. Ibland kanske vi får lov att inse att det inte går att förklara varför en person, eller flera, begår ett sådant här fruktansvärt brott ( oavsett om det är KJ eller ej). Bara en tanke....

Det här vill jag ifrågasätta rätt starkt. Keratininnehållande hår och naglar från levande människor producerar varken pustrescin eller kadaverin, och är odugliga för att träna likhundar med, oavsett hur Cleve än citeras i den där artikeln. Vad gäller blod, så kan det bildas likluktande substanser också från blod från en levande människa, men det behöver inte ske. En väsentlig faktor är hur snabbt blodet har torkat. Tänder däremot, som ju innehåller rätt normal levande vävnad i pulpan, ruttnar när de rycks ut precis som vilken död kropp som helst.