Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Inte bara blod, det finns kroppsdelar också, do you remember?

Det var en egendomlig formulering jag reagerade på gällande artikeln jag sökte.

"I bilen låg bland annat militärkläder, ett par handskar och en kartong till ett soft-airgunvapen.
Hittade blod
Men i bagageutrymmet gjorde teknikerna ett fynd - av blod."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16885063.ab

Låg militärkläderna mm i baksätet, medan bagaget var tomt? Eller hur menar dem?
Är det inte enklast att ha skrymmande saker i bagaget?
Kan det vara som i min bil att centrallåset inte låser bagaget och därför får ha saker av värde i kupén?
Kan då blodet vara planterat av någon som hade kännedom?

Svara nu inte att det var tomt för att VB låg där sist.

Jaså? Om hennes blod återfanns på hans handskar, så är det ju en besvärande omständighet för honom kan man tycka. Men det kanske han kommer att försöka förklara på nåt sätt.

Skulle dock vara intressant att höra den förklaringen

Det var ett himla tjat om yppandeförbudet och hur advokaten hanterat detta. Yppandeförbudet rör sådant som är direkt hänförligt till förundersökningen/utredningen. Självklart kan advokaten uttala sig om hur hans klient mår, vad man anser om bevisläget osv, men han får inte släppa detaljer kring bevisningen som inte har redogjorts för tidigare av polis/åklagare. Kort sagt, yppandeförbudet är till för att advokaten inte ska avslöja detaljer i utredningen som han erfar genom sitt uppdrag men som polis/åklagare inte vill ska komma ut.

Föreligger inget yppandeförbud har advokaten rätt att säga precis allt han vet om utredningen. Förundersökningssekretess träffar inte advokaten utan enbart myndigheten/myndigheterna.

jo jag kommer ihåg, men fakta kvarstår.. det behövs konkreta och hållbara tekniska bevis för att binda kroppsdelar direkt (och enbart) till KJ! rent teoretiskt så KAN blodet i bagaget hamnat där av "naturliga" skäl (tydligen) även om detta månne vara högst osannolikt så måste det ändå hålla i en rättegång..

Enligt vad som sagts av åklagarna dog hon till följd av stickvåld mot vitala organ. Detta ska alltså vara dödsorsaken och då kan strypning, karatesparkar, air soft bollar och fan vet allt uteslutas.

Stickvapnet var ett "eggvasst" föremål med visst gradantal angivet. Det allra troligaste är alltså en kniv av något slag.

Dessutom så har vi ju inbyggt i våra kroppar försvarssystem mot hastiga och stora blodförluster vid just avslitna/amputerade lemmar. Blodkärlen drar ihop sig perifert och kroppen samlar blod centralt, just för att vi skall hinna kalla på hjälp innan vi blöder ut. Detta var ju en överlevnadsgrej längre tillbaka i tiden och evolutionen har ju sett till att vi alla är utrustade med detta försvar.

Har dom hittat blod från VB i en bil som KJ förfogat över är det ju endera KJ eller annan som förfogat över bilen som fått dit blodet om det nu inte är någon som har brutit sig in i bilen för att plantera blodet alt. att bilen var olåst. Det där har nog polisen koll på i dagsläget. Han har lite att försöka förklara nu den gode KJ.

Nu återstår bara motiv. Man är ju mycket förtegna så det är lätt att spekulera vilt nu.

Det vore sjukt om KJ halshögg henne när hon fortfarande vid liv. Maffiarituellt. Vissa galningar vill ju själva kunna kontrollera övergången till döden och att offret ska vara vid fullt medvetande under denna övergång. Men KJ verkar haft andra orsaker, förflyttning av kropp t e x.

Det är klart hon styckades när hon redan var död, som i 99 procent av alla fall.

Nu när man hittat blodspår av VB i hans bil kan man nog med säkerhet avvisa alla andra teorier.

Med hög hjärtfrekvens pumpar blodet ut snabbare, det är riktigt men ganska snart blir hjärtfrekvensen genom blodförlusten allt långsammare och därmed blödningarna. KJ hinner definitivt sticka henne ett antal gånger eller plåga henne på annat sätt innan hon stämplar ut från det här jordelivet.

bortse nu från ett (tydligen) gällande yppandeförbud:
"Försvaret har ingen insyn i utredningen berättar Forssberg.

- Nej, jag får mer information av tidningarna än av spaningsledningen, säger han och tillägger:

– Jag tror faktiskt han är oskyldig och fick jag insyn i utredningen skulle jag kanske kunna hjälpa till att föra utredningen vidare"

vart fan har dom hittat denne advokat!!??

källa: www.kuriren.nu