[quote=Greensky]
För det första är MR:s bror inte misstänkt för mord nu; han var det tidigare.
För det andra, menar du på allvar att det är ens plikt att "verbalt försvara sin familj" (jag utgår då från att du menar offentligt, typ Flashback)? MR kanske anser detta överspelat för länge sedan och har - som en familjemedlem till Helena uppmanat PR - "Gå vidare!". Sedan kanske han har annat att göra än att fläka ut sig i en tråd på ett diskussionsforum. Vad vet jag? Men du anser alltså att MR kanske är för dum i huvudet, för att han inte går ut och offentligt försvarar sin bror som inte är misstänkt för mord längre?
Självklart kan två bröder få för sig att köra till en annan stad för att träffa kompisar och festa. Men nu hade ju inte MR några polare i Mariestad. Dessutom, jag kanske har fel, men åker man verkligen till Mariestad för att festa, om man bor i Göteborg med omnejd?
Citat:
Har man ett syskon som är mordmisstänkt är det ens plikt att försvara denna såvida man är övertygad om dennas oskyldighet. Det är liksom ens plikt som syskon att ställa upp för sin familj.
Men!Nu kanske inte "hissen går ända upp" eller att "alla hästarna inte är hemma i stallet" eller att han saknar förmåga att tala och debattera, kort sagt: Han kanske är för dum i huvvet för att göra det mest elementära, nämligen att verbalt försvara sin familj...
För en sådan person då så återstår enklaste alternativet, nämligen att hålla käft och skita i alltihop eftersom den då inte klarar av något annat.
I teorin skulle väl två bröder kunna få för sig att köra och hälsa på några gamla kompisar i någon annan stad en festnatt som denna, så det är inget märkvärdigt med det, det var det jag menade med exemplet (cruisingen) jag tog upp.
Ursprungligen postat av Prinzezzan
Har man ett syskon som är mordmisstänkt är det ens plikt att försvara denna såvida man är övertygad om dennas oskyldighet. Det är liksom ens plikt som syskon att ställa upp för sin familj.
Men!Nu kanske inte "hissen går ända upp" eller att "alla hästarna inte är hemma i stallet" eller att han saknar förmåga att tala och debattera, kort sagt: Han kanske är för dum i huvvet för att göra det mest elementära, nämligen att verbalt försvara sin familj...
För en sådan person då så återstår enklaste alternativet, nämligen att hålla käft och skita i alltihop eftersom den då inte klarar av något annat.
I teorin skulle väl två bröder kunna få för sig att köra och hälsa på några gamla kompisar i någon annan stad en festnatt som denna, så det är inget märkvärdigt med det, det var det jag menade med exemplet (cruisingen) jag tog upp.
För det första är MR:s bror inte misstänkt för mord nu; han var det tidigare.
För det andra, menar du på allvar att det är ens plikt att "verbalt försvara sin familj" (jag utgår då från att du menar offentligt, typ Flashback)? MR kanske anser detta överspelat för länge sedan och har - som en familjemedlem till Helena uppmanat PR - "Gå vidare!". Sedan kanske han har annat att göra än att fläka ut sig i en tråd på ett diskussionsforum. Vad vet jag? Men du anser alltså att MR kanske är för dum i huvudet, för att han inte går ut och offentligt försvarar sin bror som inte är misstänkt för mord längre?
Självklart kan två bröder få för sig att köra till en annan stad för att träffa kompisar och festa. Men nu hade ju inte MR några polare i Mariestad. Dessutom, jag kanske har fel, men åker man verkligen till Mariestad för att festa, om man bor i Göteborg med omnejd?
