Standardtyper av infiltratörer

En kort sammanställning på standardtyper av infiltratörer som förekommer/har förekommit i våra organisationer under de senaste 30 åren:

INFILTRATÖRSTYPER

* Den flörtiga tjejen - en tjej som ofta gnider sig mot många, spelar överdrivet intresserad, och har mycket fysisk kontakt med unga naiva nationalister, men gör så mot alla. Försöker hela tiden bygga upp en känsla av att ni är på väg mot att bli ett par, fast ni inte alls är det. Försöker du ta det hela framåt till en punkt då hon antingen måste nobba eller acceptera en relation, så kommer hon grundlöst anklaga dig för "trakasserier". Visar du dig ointresserad kommer hon anklaga dig för "trakasserier". Allt för att få dig konstant i ett tillstånd av att gilla henne och vara intresserad av henne, men aldrig få henne. Använder detta för att påverka dina åsikter och blidka dig från alla protester, när partiet/organisationen långsamt styrs bort från rätt bana. Använder det också för att se till att nationalister förblir singlar och skada deras familjebildning.
- Motmedel: vaksamhet, se till att alla killar då och då har lite grabbsnack själva där de kan tala med varandra om vilka tjejer som verkar stöta på lite för många av killarna och beter sig konstigt. Hjälp också de nationalister som är nära vänner att få flickvänner i den mån det är möjligt, ifall de börjar se ut som de är på väg att bli offer för en sådan här kvinna. En lyckligt gift man är i stort sett immun från denna infiltratörs-typ. Sådana här kvinnor är subtila infiltratörer och kan inte alltid helt säkert hittas och stötas ut, därför krävs stor vaksamhet INOM gruppen som huvudförsvar.

* Valberedningsangriparen - en person som ofta nomineras eller nominerar sig till post i valberedningen. I praktiken väljs partiledare och styrelse så gott som alltid av valberedningen, därför är en post där lika med extremt stor inflytande över partiets riktning.
- Motmedel: kolla noga upp de som nominerar sig själva till valberedningen. Kolla noga upp alla som nomineras och de som nominerar dem, om de ger intryck av att stämma in på någon av övriga infiltratörs-typer.

* Två personer som använder hånskratt och förlöjligande för att styra om partiet - två personer som låtsas att de inte har nära kontakt med varandra, men som i själva verket samarbetar systematiskt. Varje gång man vill leda bort samtal från obekväma ämnen, så försöker den ena förlöjliga något, och den andra instämmer med ett högt skratt eller startar applåd/bifall, eller gillar ett dåligt förslag om man använder facebook.
- Motmedel: se till att bygga starka gemenskaper mellan de som har vettiga värderingar, så att de kan konkurrera ut äcklen. Se till att ha gemensamma informationsspridningsträffar där man utbildar alla medlemmar om saker som revisionism av Förintel$emyten, FIAT-valutasystemet, fractional reserve banking, 9/11 mm. Om alla verkligen är pålästa kan detta medel inte användas för att styra om partiet.

* Den orättvisa åsiktsregistreraren - en person som har noll koll i judefrågan men hela tiden vill föra in ämnet på judar för att folk ska komprometteras, och sedan avbryter folk mitt i när de försöker förklara detaljerna om judefrågan. De är enbart ute efter att folk ska säga jude i negativ mening men utan att få tala klart och motivera och visa på fakta. De har ofta dolda bandspelare med sig.
- Motmedel: de som talar om judar utan att motivera och tydligt peka på deras brott mm, bör genast misstänkliggöras. Eftersom dessa infiltratörer ofta har bandspelare måste även internt snack vara formulerat så, att det motiverar åsikterna och skulle kunna fungera som representativt snack utåt. Motiverar man noga sitt ställningstagande i judefrågan så blir det problematiskt för någon att försöka läcka det hela, därför att det följer med rätt känslig info om judarna. Klipper de inspelningen så det känsliga försvinner, så kan man som motdrag släppa det hela oklippta uttalandet i fria medier.

* Fotografen - en person som fotograferar och/eller filmar alla medlemmar. Dessa filmer skickas genast till EXPO. Ett parti som inte kickar dessa individer efter att de exponerat är garanterat infiltrerat och/eller styrt av SÄPO. På 1:a maj-demon för SvP i Jönköping i år, fanns det en sådan individ som hade cowboy-hatt och gick intill en kvinna i lila jacka med lång krokig judisk näsa. I SD har ett flertal liknande kvinnor rapporterats från NU-rörelsen (Nationella Underrättelsetjänsten, se https://www.flashback.org/t2045025).
- Motmedel: alla bör känna till denna typ av beteende och genast börja gadda ihop sig mot de som beter sig på detta sätt.

* Pessimisten - en person som hela tiden säger att det "inte är realistiskt" att lyckas med ett mål som borde vara enkelt att uppnå. Som hela tiden skjuter ner kreativa förslag på hur man kan öka sin räckvidd. Dessas uppgift är att bryta ner kampviljan och hålla partiet kvar i stadiet "falsk opposition" där de inte kan lyckas nå några röster eller inflytande. Genom att partiets medlemmar inte tror att de kan vinna, så ska de fås att faktiskt inte göra det heller. Han låtsas oftast vara "expert" på politik.
- Motmedel: kräv att de lägger ner pessimismen eller lämnar partiet. De gör mer skada än nytta.

* Personen som länkar till svenskfientliga medier - länkar konstant till svenskfientliga medier som DN, Expressen m.fl., men ibland t.o.m. till EXPOs nyheter24 och liknande. Försöker banna dem som länkar till friatider.se, nationell.nu, realisten.se och liknande fria medier. Försöker på alla sätt bekämpa fri media och stärka judemedia.
- Motmedel: kräv att de lägger ner sitt beteende eller lämnar partiet. De gör mer skada än nytta. Här gäller det att agera i ett tidigt stadium.

* Personen som skrämmer medlemmarna - försöker jämnt och ständigt framställa ett engagemang för nationalism som "farligt", och hittar ofta på en mängd falska berättelser för att skrämma upp medlemmarna. Detta är en variant av pessimisten, och denna persons uppgift är att få våra rörelser att tappa modet och börja fundera i banor av våld och desperations-akter istället för konstruktiv informationsspridning.
- Motmedel: konfrontera dem och förklara att beteendet är skadligt. Om de vägrar ändra sig, så uteslut dem.

* "Hur mår du egentligen"/"Överge hatet välj kärleken" - en person som låtsas att dina nationalistiska åsikter är ett uttryck för psykiskt illamående och "vill hjälpa dig". En variant på det är personen som talar om "kärlek" som ska "rädda dig".
- Motmedel: alla nationalister måste känna till beteendet så de kan känna igen det direkt de ser det, och skratta åt det. Ett annat viktigt motmedel är att redan tala i termer av "nationalism är kärlek", samt se till att alla medlemmar mår bra och har en inställning av människokärlek - kritiken mot invandringen handlar om självförsvar och mer om systemet än om individer. Detta beteende tar udden av denna möjlighet till infiltration. Illamående som inte kan räddas bör uteslutas, rörelsen kan inte vara en psykologi-institution, men de som mår lite lätt dåligt kan och bör stöttas. Och de som mår bra bör fås att må ännu bättre.

* Taktikern - en person som erbjuder ny framgångsrik taktik, och kräver inflytande för det. T.ex. Kent Ekeroth. Man kan inte förneka att delar av hans tidiga verk stärkte SD, dock ska man i gengäld betänka att han ganska snabbt började skjuta partiet i sank. Taktikern försöker ofta hela tiden framställa sig själv som god debattör mm, så att det ska bli svårare att exponera honom, medan han trycker ner alla runtomkring och försvagar dem, när han väl fått kontrollen. Dessutom använder han också förtroendet han fick i början till att styra om partiets ideologi.
- Motmedel: ta all taktik som någon kommer med, om den är bra. Men gör det till en separat bedömning om denna individ ska få någon som helst makt.

* Informationsläckan/sabotörer: håller ofta låg profil. Läcker känslig info om tider, platser och enskilda medlemmars svaga punkter.
- Motmedel: utsätt alla medlemmar för bildning. Se till att de inser saker som att judarna ledde folkmordet av 60 miljoner vita i Gulag och sedan hittade på Förintel$en för att utmåla sig som offren. Detta bör kunna nå 99% av alla som inte är krypto-judar själva. De 1% som fortsätter med beteendet efter det, kan rökas ut genom att t.ex. ge falsk och olika info till olika delar i den egna organisationen. På så sätt kan man gradvis med uteslutningsmetoden luska ut vem eller vilka det är - det är en ren fråga om matematik.

* Dormanta infiltratörer - samtliga ovanstående infiltratörstyper kan vara dormanta i början, och sedan först efter en stund välja att börja med ovanstående beteenden.
- Motmedel: vara medveten om beteendet med dormanta infiltratörer.

RISKMOMENT

* Personer som inte är nöjda med sitt liv - dessa faller lätt för i stort sett alla ovan nämnda infiltratörstyper
- Motmedel: De som man med små medel kan få att må bättre kan man stötta. De som är djupt dekadenta bör uteslutas - de tär på energin med sin pessimism och skadar rörelsen mer än de tillför (de kan skrämma bort bra nationalister). Även informationskampanjer för att de ska förstå vad vi kämpar för är användbart.

* Låg bildningsnivå - personer som inte vet att judarna ledde folkmordet av 60 miljoner vita i Gulag och sedan hittade på Förintel$en för att utmåla sig som offren, är ett enormt stort riskmoment. De är inte nationalister utan ofta fyllda av vanföreställningar. De kan sabotera inifrån.
- Motmedel: Alla lokalavdelningar måste utsätts alla medlemmar - även de vakna - för regelbunden informationsexponering. Detta ser till att stärka de redan vakna i sin övertygelse, samtidigt som de sovande som vill infiltrera och förstöra partiet börjar inse att de valt fel sida och de blir då antingen riktiga nationalister, eller dubbelagenter som står på VÅR sida.

Istället för att misstänka dessa destruktiva beteenden för att vara infiltration bör man först och främst fokusera på att skapa en arbetsmiljö där sådana beteenden inte förekommer och där man strävar efter att vara konstruktiva.

En skicklig infiltratör skulle dessutom undvika alla sådana klassiska misstag som andra kanske gör av misstag eller för att de inte tänkt på att de kanske inte borde göra så innan.

Folk som bara är korkade eller har andra åsikter är inte infiltratörer. De är skadliga men en infiltratör är något helt annat. Man måste ha begreppen klara för sig annars framstår man bara som osaklig och konspiratorisk vilket i sig också är skadligt för den svenska saken.

Vettiga tankar. Som sagts ovan i sektionerna "motmedel" så handlar det främst om att pressa dem till att ändra beteendena. Nyckeln är, att om en person ÄR infiltratör eller inte är oftast inte det viktiga - det viktiga är om de beter sig skadligt för saken. Undantag finns t.ex. gällande sabotörerna mm, men hålls de nedtryckta genom att man pressar fram bra beteenden överlag, så får man en sådan tillväxt i antal personer - vilka med punkten om utbildning garanteras att få de rätta värderingarna - att man alltid kommer ha sunda individer i klar majoritet.

Den andra nyckeln är att inget av motmedlen som nämns ovan är negativa ur någon aspekt alls, och därför ÄNDÅ bör praktiseras.

Paranoia är inte tanken, utan tanken är att bekämpa de dåliga beteendena framförallt. Om man inte bekämpar dem så ökar ju nämligen också risken för misstro mot bra personer som annars framstår som opålitliga - det stärker samarbetet.

+1

Mycket bra och informativ text som alla borde läsa! Håller själv med att man måste se upp med de personer du nämner.

.

Nationalismen är fortfarande för liten i kvantitet i Sverige för att kunna fungera i praktiken.
De få som engagerar sig i kärnan drabbas av sekterismens inbyggda självdestruktiva komponent.

I stället för att just fortsätta i sektspåret som NMR så är SvP på det rätta spåret genom att öppna sig till allmänheten.
Jag hoppas och tror att denna självdestruktiva tendens dör ut nu när nationalismen blivit var mans egendom och inte en undergroundrörelse för svettiga alkoholiserade skinnbollar.

Därmed så finns det inte länge plats för judiska och reaktionära infiltratörer, då rörelsen växer sig så stor att yttre påverkan inte kan göra någon skillnad.

Just kategorin "fotografer" anser jag borde uppmärksammas av alla nationella arrangörer. Deklarera alltid vem det är som har tillåtelse att fotografera. Alla andra som springer omkring med kameror bör handgripligen avvisas.

I övrigt håller jag med om att det är en bra princip med organisationer och upplägg som är så okänsliga för infiltration som möjligt. Om insats alltid går före inflytande och inflytandet är fördelat över många så kommer det alltid att vara otacksamt med infiltrationsförsök.

Tyvärr finns det nog en och annan genuin nationalist med destruktiv mentalitet, såsom förföljesemani, retlig läggning, manipulativ personlighet, småfuhrerkomplex eller liknande. Jag tror det är nästan lika viktigt att se upp med dessa personer som med de äkta infiltratörerna.

De "nationella rörelserna" är redan ordentligt infiltrerade av personer, som håller Expo uppdaterad. Bästa infiltratörerna är medlemmar, som rekryterats sedan de av olika orsaker tröttnat på den nationella organisation, som de är medlemmar i. Att placera ut infiltratörer, som helt saknar samband med nationella rörelser är betydligt svårare. De måste ju låtsas vara goda nationalister och dela rörelsens värderingar. En infiltratör placeras bäst på någon funktionärspost, där han/hon har bra insyn, men inte själv skyltar utåt för mycket. Säkerhetsdetaljen sköts vanligtvis ytterst amatörmässigt inom nationalistiska sekter. Särskilt i glesbygderna, där man ofta lättsinnigt rekryterar medlemmar, som vet mycket lite om.
Skulle vara kul att höra hur ni som är medlemmar i nationella organisationer ser på säkerheten. Ge gärna exempel på bättre missar i branschen.

Viktigt förstås att vara vaksam på infiltrationsförsök, men nationella kan också ta till sig att fiendens organisationer i högsta grad är fyllda av infiltratörer som hjälper oss med oerhört viktig information. Nationella återfinns numer också på ställen där man minst anar.

Varför finns ingen övergripande. nationell säkerhetsorganisation? Misstänker att aningslösa personer med medlemskap i olika, seriösa NS-rörelser luras att ansluta sig till motståndarlägrets fejk-NS-grupper, som sedan i åratal pumpar dem på information.
Varför varnas inte oftare om denna verksamhet?

Nationalister är i regel väldigt välinformerade numer, vi vet att man t.ex måste vara väldigt försiktig med en grupp som Swedish Defence League. Historiskt har detta varit ett problem dock och vissa utländska påstått nationella organisationer bör man också vara misstänksam mot.