Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Man kan fundera över varför M hade kreditkort när hon enligt Letsdoit inte kunde tänkas använda detsamma eftersom det var avgift på användningen? Kan Letsdoit måhända förklara varför hon var innehavare till ett kreditkort?

Skälet till att Marina hade kreditkort och att hon även använde det är naturligtvis uppenbar: Hon sparade hårt till aktiefonder och till kapitalsparkonton. När då stora engångsutgifter dök upp, t ex semesterresor eller köp av flipperspel, så använde hon kreditkort för hela eller delar av utgiften. Marina ville inte att det skulle gå tomt på lönekontot till följd av sina automatiska sparformer.

Men Letsdoit kanske själv vill närmare utveckla varför Marina hade sitt kreditkort? Och även utveckla varför hon inte skulle använda det trots att hon hade det?

Det är en gm som haft bråttom och inte kan köra bil; än mindre parkera. Ett defekt siffersinne. Vidare kan slås fast att gm varken blev hungrig eller törstig av allt sitt slit inne i MJ:s hus inkl. allt spring i källartrappan och rotandet i alla bodar efter rep och presenning; det har saknats varken mjölk, läsk eller ostbågar. Gm har konstaterats ha en förkärlek för lite udda heminredning, och då i synnerhet omaka påslakan med skrynkelstuk. För att få det att se lite mer hemtrevligt ut arbetar han ofta med accessoarer som garderobskorgar, lite lagom nonchalant utströdda på en säng, gärna med en eller ett par strumpor i; helst också en t-shirt med tryck. En minimalistisk trend kan spåras i att gm tycks ogilla lampskärmar och sängmattor. När det sedan kommer till drapering av sängbottnar är det spännande mönster som gäller, gärna från andra världskriget, och där brunt, grönt och svart tillåts dominera färgskalan. När han är färdig för dagen brukar han avsluta med att slå upp fönstren på vid gavel för att vädra ut all krutrök. Han arbetar i det tysta och ogillar gnisslande ramper. Som avslutning brukar han skicka ett sms till någon i offrets adresslista. En annan liten egenhet han har, är att han ofta återkommer till brottsplatsen efter någon vecka eftersom det nästan alltid tycks vara något han glömt. - Vi har med andra ord att göra med en multipel personlighet; en person som dels har velat ge sken av att MJ rest i väg, och dels att hon fortfarande finns kvar i sitt sovrum och håller på att sortera strumpor; allt medan gardinerna fladdrar i takt med polisens avspärrningsband.

Men om du istället för ovanstående pladder förklarar varför Marina hade ett kreditkort då? Du har skrivit att hon inte kan tänkas ha använt kortet. Och då är vi flera som undrar varför hon hade det.

Hon innehade ett kreditkort företrädesvis av den anledningen att hon ofta fick rabatter på tåg resp. flyg i samband med att hon betalade olika resor. Straffavgift utgick endast vid kontantuttag, och några sådana har inte redovisats annat än 3/7 resp. 28/7. Vad betr. uttaget den 28/7 så gäller följande: Uttagarens avsikt har varit att ta ut fifty-fifty, dvs 5.000 på bankkortet och 5.000 på guldkortet. Emellertid så hade uttagaren glömt pinkoden till bankkortet varför två uttag på guldkortet gjordes. Fakta är att detta var första gången som uttagaren glömt pinkoden till sitt vanligaste bankkort, och fakta är vidare att FS upplyste fhl om vad han trodde var MJ:s intention med uttaget. Han upplyste även om en skumt färgad kodlista (som även skulle ha kommit till användning 3/7, men som av någon anledning MJ då inte lyckats tyda. Ingenstans i redovisade kontoutdrag finns några misslyckade uttag som MJ gjort, varken på bankkortet eller på guldkortet (undantaget då de mystifika uttagen 3/7 resp. 28/7 som innehåller felslag på såväl bankkort som guldkort).

HD ska ta ställning till hur den nya utredningen skulle ha inverkat på HR:s bedömning. Övrigt får naturligtvis tas upp i en ev. tredje rättegång.

Anledningen till att Marina hade ett Guldkort är en gissning från syster C, FUP sid 511:
(egen fetstil)

Man kan konstatera att han uppehållit sig där vid tidpunkten för MJ:s sms till sin syster samt vid tidpunkten för fordonsfrågan.

Fyndet är ett bevis, men binder inte FS till brottet. Tillsammans med andra omständigheter kan det utgöra ett bevis som binder FS, och leda till resning. Men det du rabblade upp finns inte med i resningsansökan, och kommer inte att behandlas av HD. Om det vore omständigheter som tillsammans med fyndet vore bevis, skulle inte RÅ ha nämnt det? De omständigheter du rabblade upp, fristående från fyndet, har redan behandlats, och bedömts inte gälla som bevis, och domarna ger utrymme för fyndet och att FS är oskyldig.

Om det är den extra reseförsäkringen du menar så har jag den på mitt vanliga Visa betalkort. Några andra rabatter känner åtminstone inte jag till. Inte för resor iaf - däremot för "loungebesök" mm.

Nej, det kan vi inte konstatera, eftersom vi inte vet vilken tid han var där.

Användandet av guldkortet bekräftar gissningen, och det är också vad många använder sitt kreditkort till. - MJ har att döma av redovisade kontoutdrag också använt kreditkortet för att betala kapitalvaror av lite större värde samt för att lösa ut en varuleverans. Kortet har också en gång använts då hon fått meddelande att täckning saknats på bankkortet. - Några kontantuttag har kortet inte använts till, och nu när vi vet att det inte längre går att hävda att hon gjort dessa uttag för att hon inte ville redovisa sin färdväg, återstår endast att det är gm som tagit ut dessa pengar - vilket också understöds av gm:s försök att göra sken av att hon rest någon annanstans än till Svartedalen genom de sms han i vilseledande syfte avsänt till syster C.

Jo, det har använts vid ett kontantuttag 3/7 till ett privatköp av ett flipperspel = kapitalvara. Och ett kontantuttag 28/7 till fanvetvad.

Hon använder alltså kortet till annat än rabatt på flyg och tåg.

Den som verkligen ger sken av att hon fanns någon annanstans än i Svartedalen behöver jag väl inte upprepa?