Citat:
Ursprungligen postat av OY
Ja hur ska man tolka det då, var det en andra skytt inblandad tro? Hade en av dem en lösapterad pistol och den andra ett skarpt vapen? Var pistolmannen lika snopen som LP när OP föll till marken, kuppövning?
Kan iof förklara att man hemligstämplat obduktionsprotokollet, det får inte uppdagas att OP träffades av ett luftskott
, därefter ett skarpt direkt dödande skott som inte kom från pistolmannen utan kanske från lite längre distans
Kuppövningen som strimlades, polisen är grundlurad av polisen, haha.
Förklarar också varför WT männen agerat synligt, de hade ingen anledning att dölja sig så värst mycket, det var ju trots allt bara en övning, det var meningen att allmänheten skulle se dem, polisspåret är falskt och en täckmantel för mordkommandot
Kanske pistolmannen samtalade med OP, kan mycket väl stämma, go´kväll herr statsminister, nu är vi så här långt i övningen, är du med på att jag ska skjuta dig nu då, PANG, PANG, -Nämen vad gör du(LP).
Pistolmannen dröjer sig kvar av förvåning, ingenting annat. Kan ju vara så här det gick till, det är väl en tråd för konspirationer?
EDIT;-Man kanske skulle gå på bio ikväll, -Man vet ju aldrig vad som finns därute(OP).
Han visste mycket väl vad han skulle syssla med den kvällen, för böveln, han var statsminister 1986, en av världens mest kontroversiella politiker på sin tid, och att han ofta gick utan livvaktsskydd, finns det bevis för det, spontan undran.
EDIT2;Drar mig till minnes att det observerats någon form av näsduk eller liknande strax intill mordplatsen, används som riktpunkt för en prickskytt, är det inte så? Det kan mycket väl vara så att LP varit instruerad att gå över på andra sidan gatan med förevändning om att fönstershopa, helt omedveten om att hon förde maken rakt in i döden. Platsen var i vilket fall som helst förutbestämd, kanske OP var den som initierade klivet över gatan, han valde själv sin mordplats, men han visste inte att det skulle ske på riktigt
Citerar mig själv;
Det här scenariot kan också förklara blodstänken som vissa personer har intresserat sig för. Kan det vara så att det blir en helt annan bild av blodstänk med ett prickskyttegevär än med pistol(genomslagskraften/ammunition)?
Möjligen missade skytten med det första skottet som istället strök utmed LP rygg. Om man betraktar kappan som hon bar så antyder hålens placering att skottet mycket väl kan ha avlossats från en punkt högre upp än markplanet, från höger sida sett i färdriktningen, dvs. nuvarande OP Gata västerut. Stämmer också med att OP blev skjuten i ryggen, första skottet träffar LP, det andra OP.
En pistolman med lösapterat vapen och en prickskytt med skarpapterat vapen = det går aldrig att få reda på vem som sköt OP, för hur ska man kunna veta vilken typ av vapen pistolmannen använde?.
Nu är jag inte expert på politiska mord, men har en känsla av att de flesta attentat utförts av prickskyttar. Varför riskera att bli igenkänd, varför uppehålla sig nära mordplatsen om det inte behövs? Ingen kan i en storstad säga varifrån ett skott har avlossats om det gjorts med ett prickskyttegevär med ljuddämpare. Att ljuddämpare användes tyder det faktum på att vittnen upplevde skotten som påsksmällare, det kan mycket väl stämma. Det uppstår en typ av piskande ljud, inte en dov knall, beroende på vapen, ljudet som studsar mellan husfasaderna kan då upplevas olika beroende på placering i förhållande till ljudkällan, även effekten att man hör fler skott än som verkligen avlossats kan uppstå.
OP då? Han kan mycket väl, när han hör den första smällen som stryker ut med LP rygg instinktivt vänt sig höger mot LP, förstår att de är beskjutna, instinktivt(så gör människor) kryper ihop med kroppen och sätter armar och händer framför bröstet, och i den rörelsen träffas han av ett direkt dödande skott.
EDIT;En bit in på OP Gata västerut ligger av en händelse IF Metall/ABF, hur såg det ut 1986? En bra plats att skjuta ifrån, stämmer med SAP som inblandade, det finns en koppling iaf
Jag förklarar ju det där med smällarna, ljudet studsar, dessutom satt flertalet vittnen i bilar.