Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Det kan mycket väl vara på detta viset. Lagro tolkar FUP som fan läser bibeln och uppmärksammar obetydliga saker som han sedan menar stödjer hans teorier trots att de går emot allt sunt förnuft.

Jävligt intressant iaktagelse. Kan polisen ha förbisett detta genom slarv eller finns det en förklaring till att detta inte utforskats vidare?

Edit: Såg nu att Pethrus missat några detaljer i förhöret.

Och det faktum att en dödsorsak inte gick att fastställa.

Seriöst... Om det är så ska dennna"skuld" på 300 000 vara upptagen i dödsbouppteckningen. Då är det bara att du langar upp den och åtminstone en gång kommer med bevis för dina stolliga teorier.

Det finns absolut inga som helst belägg får att kinesen ska ha orsakat Lindas död. Alla här utom du vet att Mats Alm är den skyldiga. Jag undrar mest varför du härjar runt här och propagerar för att Mats Alm inte har med dödsfallet att göra. Vad får du ut av att sprida desinformation dag ut och dag in?

Mats Alm har ljugit sig igenom hela den här historien så vad han uppger om testamentet kan hänföras till kategorin lögn, om du kan ta fram en trovärdig källa som inte är Mats Alm så kan du fortsätta med det spåret.

Lite information om Lasse Alms golfvanor som kan vara av intresse (FUP sid 1290):

"Lars minns inte vilken tid Mats kom till föräldrahemmet fredagen den 11 september. Han
kommer ihåg att Mats lämnade Lottefors på söndagen den 13 augusti vid 21.00 tiden.
Lars tillfrågas om han vet vad Mats gjorde under helgen.
Lars berättar att han själv antingen tvättade Lindas bil, utvändigt, eller spelade golf. Han har
tvättat Lindas Volvo utvändigt vid ett tillfälle sedan Linda försvann. Han minns inte om det
var vid det senaste tillfället Mats var till Lottefors eller om det var vid tillfället innan, som var
två veckor tidigare. Om det var så att Lars spelade golf var han ensam. Han brukar åka ut till
golfbanan vid 05.30 – 06.00 – tiden."

Lasse kanske "spelade golf" 2 augusti 2009 utan att någon på golfklubben i Bollnäs såg honom på banan? Det kan ju förklara varför en viss Renault var synlig i Norr Bertilsbo på morgonen den 2 augusti 2009. Lasse kanske var ute på "en golfrunda".

Där hade vi också uppgiften om att Lasse tvättade Lindas bil. Varför poängterade Lasse att han tvättade den utvändigt? Är det en omskrivning för att han även "sanerade" den invändigt, men att det inte var något som polisen inte behövde få reda på?

Precis! När jag läste slog det mig direkt stt det var skumt att påtala att det var UTVÄNDIGT. Det finns bara en anledning, som jag ser det, nämligen att inte avslöja sig själv.

Ur förhör med Lars Alm 2009-08-04 (FUP sid.1276):

Lars kom, tillsammans med sin fru, Britt-Marie, hem till Mats på söndagen vid 13.00-tiden.

Vi kan nog utgå från att detta stämmer, men:

Det framgår inte i förhören med makarna Alm om någon av dem vistats tillsammans med Mats Alm i Falutrakten tidigare under aktuell helg, dvs. under tiden från den sista kända observationen av Linda på City Gross på lördag eftermiddag fram till att de kom till Mats på söndagen vid 13:00-tiden. Ingen har tydligen ställt frågan!

" Mats Alm sade vid förhör att han kunde inte fatta varför Linda fick så bråttom
att skriva testamente "

Jag tror inte att det var Linda !
Linda är mördad och kan inte försvara sig !

Jag tror till 100% att det var Mats som hade bråttom !

Men han skyller allt på Linda !

När man läser förhöret med advokaten som upprättade testamentet får man ändå en känsla av att även Linda var intresserad av att det skrevs ett testamente:

"Advokat Bo Hägglund säger att det är han som upprättat testamentet mellan Mats Alm och Linda Chen och att han väntat sig att polisen skulle höra av sig. Hägglund säger att det är mest troligt att det var Mats Alm som ringde och kontaktade honom eftersom Hägglunds mapp är märkt Mats Alm.

Den 28 januari kom bägge två, Mats Alm och Linda Chen till advokatkontoret på Magasinsgatan 7 A till Hägglund. Bägge var på bra humör när de kom. ( Hägglunds uppfattning var att de var nykära )De hade inget utkast själva till något testamente när de kom till honom.

Lindas uppfattning/oro var inte över Mats utan det var över hennes son Alexander skulle få sin del/arv, så att Alexanders far inte skulle få förvalta sonens arv.

Deras önskemål var som testamentet visar och att det skulle bli rätt juridiskt. Testamentet som det är skrivet är att Mats har mest förmån av detta om det inte finns mer tillgångar än den omnämnda bostadsrätten.

Ingen av Mats eller Linda var mer aktiv/drivande hos advokaten Hägglund. Mats och Linda berättade att det var bestämt att de skulle gifta sig i augusti 2009. Vid det här mötet berättade Hägglund för dem om äktenskapsförord och även detta som står i testamentet om att det gäller så länge de är sammanboende.

Hägglunds uppfattning är att det inte är ovanligt att man skriver testamente när man är ogift även om man senare gifter sig. Men han kan inte påminna sig att någon som han haft som klient som nu Mats och Linda som berättar att de bestämt att de skulle gifta sig nu i augusti och skriver ett testamente." (FUP sid 177)

Jag tror att Klarsyn vet lite mer om hur Linda såg på det här med testamentsskrivandet.

Kombinera detta med Lindas uttalade önskan om att ändra förmånstagande i Lärarförsäkringen, så att Alexander skulle vara förmånstagare vid Lindas eventuella frånfälle. Handlingen som skulle ändra detta kom ju aldrig in till Lärarförsäkringar. Att Linda var mån om Alexander föreligger det väl inte det minsta tvivel om. Synd bara att hon litade på Mats. Vem tror ni hade fått i uppdrag att skicka in papperet?

Undrar ni varför Linda blev arg på Mats om ni lägger detta till att det "försvann" mycket pengar från Lindas konto genom Mats försorg och att det mesta avseende bröllopet inte var beställt (fast Linda uppenbarligen trodde att Mats hade fixat det)?