2012-12-05, 14:21
  #1
Medlem
Har försökt leta efter en bra dammsugare utan påse men det finns en uppsjö av dessa utan några utvärderingar. Läste om en som ser bra ut i beskrivningen:

http://www.argos.ie/ProductDisplayTRK019?partNumber=4068093

Någon som har erfarenhet av denna eller en annan dammsugare utan påse?
Citera
2012-12-05, 15:18
  #2
Medlem
Newarks avatar
köp en dammsugare utan påse där man fyller med vatten och sen så fastnar alla partiklar i vattnet.. finns flera såna från kina som är skitbra,, den tappar aldrig sugförmågan och när man ser smutsen i vattnet blir man nöjd.
Citera
2012-12-08, 20:53
  #3
Medlem
Jag läste test på båda ovanstående typerna när jag var på jakt efter dammsugare för nåt år sen. Slutsatsen var att de var helt värdelösa. Man får betala mångdubbelt mer för en påslös som matchar påsdammsugarens prestanda.

Köpte en dammsugare med påse och har inte ångrat mig en sekund.
Citera
2012-12-08, 22:27
  #4
Moderator
rotadents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sukirisu
Jag läste test på båda ovanstående typerna när jag var på jakt efter dammsugare för nåt år sen. Slutsatsen var att de var helt värdelösa. Man får betala mångdubbelt mer för en påslös som matchar påsdammsugarens prestanda.

Köpte en dammsugare med påse och har inte ångrat mig en sekund.

Det var den uppfattningen jag fick också. De flesta påslösa dammsugare är antingen billigt skit med väldigt hög effekt på papperet, men som är helt värdelösa i praktiken. Säljs ofta på ställen som Jula och Rusta... Eller så är det grejer som säkert funkar men kostar skjortan. Jag har en dammsugare från Philips som går att använda både med och utan påse, jag har dock aldrig provat den utan påse. Jag vet inte riktigt vad poängen skulle vara, det är väl smidigt att allt samlas i påsen. Eller?
Citera
2012-12-22, 18:18
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotadent
Det var den uppfattningen jag fick också. De flesta påslösa dammsugare är antingen billigt skit med väldigt hög effekt på papperet, men som är helt värdelösa i praktiken. Säljs ofta på ställen som Jula och Rusta... Eller så är det grejer som säkert funkar men kostar skjortan. Jag har en dammsugare från Philips som går att använda både med och utan påse, jag har dock aldrig provat den utan påse. Jag vet inte riktigt vad poängen skulle vara, det är väl smidigt att allt samlas i påsen. Eller?

Jag ville bara flika in att jag nyligen skaffade en påslös dammsugare från Philips. Den suger rejält bra och kvaliteten är helt klart godkänd. Den enda, och förstås mest självklara nackdelen, är tömningen av dammbehållaren. Det var en allmänt vidrig upplevelse. Behållaren var visserligen inte full fast jag valde att tömma och rengöra den i alla fall. Allt kan duschas av utom filtercylindern som sitter inuti en liten behållare - som i sin tur kan duschas av. Beroende på hur petig man är med duschning, torkning, etc. så tar processen kanske uppemot 20 minuter.

Om själva tömningen av dammbehållaren: jag valde att hälla ut dammet och gruset som hade samlats utanför huset på parkeringsplatsen (skratt). Nu i all snö och grus vem bryr sig... Tanken att göra det inomhus lockar föga. Redan vid öppnandet av luckan på dammsugaren så kom ett litet moln av damm upp (nästintill oundvikligt). Jag torkade dessutom av den med ytdesinfektionsmedel. En annan metod, om man hellre vill göra detta inomhus, är att använda två plastpåsar med filtercylindern inuti och skaka om den rejält ett dussin eller så gånger. Dammsugaren har för övrigt en inbyggd "skakare" och man rekommenderas att köra funktionen efter varje användning. Trots det så får man vara beredd på att allt damm inte har lossnat. Det viktigaste är att få bort det mesta så att regöringen efteråt blir mer lätthanterlig.
Citera
2012-12-28, 22:02
  #6
Moderator
rotadents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Centurion77
Jag ville bara flika in att jag nyligen skaffade en påslös dammsugare från Philips. Den suger rejält bra och kvaliteten är helt klart godkänd. Den enda, och förstås mest självklara nackdelen, är tömningen av dammbehållaren. Det var en allmänt vidrig upplevelse. Behållaren var visserligen inte full fast jag valde att tömma och rengöra den i alla fall. Allt kan duschas av utom filtercylindern som sitter inuti en liten behållare - som i sin tur kan duschas av. Beroende på hur petig man är med duschning, torkning, etc. så tar processen kanske uppemot 20 minuter.

Om själva tömningen av dammbehållaren: jag valde att hälla ut dammet och gruset som hade samlats utanför huset på parkeringsplatsen (skratt). Nu i all snö och grus vem bryr sig... Tanken att göra det inomhus lockar föga. Redan vid öppnandet av luckan på dammsugaren så kom ett litet moln av damm upp (nästintill oundvikligt). Jag torkade dessutom av den med ytdesinfektionsmedel. En annan metod, om man hellre vill göra detta inomhus, är att använda två plastpåsar med filtercylindern inuti och skaka om den rejält ett dussin eller så gånger. Dammsugaren har för övrigt en inbyggd "skakare" och man rekommenderas att köra funktionen efter varje användning. Trots det så får man vara beredd på att allt damm inte har lossnat. Det viktigaste är att få bort det mesta så att regöringen efteråt blir mer lätthanterlig.

Det där låter verkligen som att en påse är tusen gånger smidigare... Visst, det innebär en liten kostnad att byta påsar, men jag tycker att en påse räcker ganska länge så kostnaden är ändå hyggligt försumbar. Att dammsuga är ju så jäkla tråkigt så jag vill gärna att det flyter på så problemfritt som möjligt, att då kunna ta ut påsen och bara slänga den i soporna och sätta i en ny känns avsevärt mycket smidigare än att hålla på och spola ur utrymmet och helst gå utomhus med eländet. De påslösa sugare som har vattentank kan jag tänka mig är smidigare, då häller man väl bara ut vattnet ungefär som när man har torkat golvet.
Citera
2013-01-04, 20:02
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotadent
Det där låter verkligen som att en påse är tusen gånger smidigare... Visst, det innebär en liten kostnad att byta påsar, men jag tycker att en påse räcker ganska länge så kostnaden är ändå hyggligt försumbar. Att dammsuga är ju så jäkla tråkigt så jag vill gärna att det flyter på så problemfritt som möjligt, att då kunna ta ut påsen och bara slänga den i soporna och sätta i en ny känns avsevärt mycket smidigare än att hålla på och spola ur utrymmet och helst gå utomhus med eländet. De påslösa sugare som har vattentank kan jag tänka mig är smidigare, då häller man väl bara ut vattnet ungefär som när man har torkat golvet.

Tja, jag har kört med påsar i åratal och ville testa något nytt. Jag ångrar inte köpet även om det innebär en aning mer arbete vid tömningen. En påslös dammsugare har dessutom mer klös och som sagt - man slipper att köpa påsar. Vid senaste tömningen så använde jag dubbla plastpåsar och skakade om behållarna ordentligt. Därefter så tvättade jag av dammbehållaren med hett vatten och en skvätt diskmedel. Filtercylindern och filtercylinderbehållaren putsade jag bara av - det mesta hade ju redan fallit av i plastpåsarna. Men visst, är man allmänt bekväm av sig och hatar dammsugning så är kanske inte just den Här städlösningen en toppenidé.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in