Kvinnorättsaktivisten Bahareh Andersson levererar en svada mot Abdirizak Waberi (M) och de moderater som försvarar honom via "främlingsfientlighet". Helt korrekt:
Citat:
Jag känner inte Olle Jungbäck som kritiseras, och kan inte stå för hans ståndpunkter, däremot för mina tidigare synpunkter om att Abdirisak Waberi i SVT visat prov på att han tänker som en taliban. Det står jag för, som en feministisk och troende muslim född i Teheran, som bland annat har blivit straffad med femtio piskrap av moralpolisen. Riksdagsledamoten Tomas Tobé (M) kan gärna utmåla mig som invandrarfientlig för att jag kritiserar islamism, men korkad är jag inte.
Waberis kvinnofientliga uttalande på SVT, i bästa sändningstid, går inte att dölja. Om han säger motsatsen till sina moderata kamarter i riksdagen vet jag inte. Men jag känner till konsten att tala med två tungor sedan min barndom.
Jag skulle bli den första att krama om Waberi den dag jag fick höra i SVT eller läste i DN att han klart och tydligt tar avstånd från sina uttalanden om att muslimska män har rätt till fyra fruar, att muslimska flickor inte har rätt till att dansa med killar och män om de inte är gifta. Att de inte har rätt till sin kropp, kärlek och sexualitet utan att vara gifta. Den dag jag ser på TV att riksdagsmannen Waberi kräver samma rättigheter för oss muslimska kvinnor i moskén som svenska kyrkan erbjuder sina kvinnor, den dagen hälsar jag Waberi välkommen att tillsammans med mig bygga jämställdhetens moské.
....
Exempelvis uttalanden om att:
1. Vi måste också ha kvinnliga imamer för alla, för män och kvinnor.
2. Våra flickor är lika fria att bestämma över sina kärleksrelationer oberoende av äktenskap. Om det är samborelationer eller partnerskap spelar ingen roll, kärlek är kärlek också utan papper.
3. Våra systrar och bröder är precis lika fria som svenskarna att inleda kärleksrelationer oberoende av kön. Homosexuellas kärlek välsignar vi som det välsignas i Svenska kyrkan.
Är dessa tre punkter så svåra? Är detta kanske invandrarfientligt enligt de moderata riksdagsledamöter som försvarar Waberi?
...
Nej, jag tycker tvärtom; att inte stå upp för dessa saker, det är det som är rasistiskt. En åtskillnadspolitik bedrivs i detta land, i den vällvilliga mångkulturalismens namn. Jämställdhet påstås vara för svenskar, och medeltid gäller för oss invandrare, med hänvisning till kultur och religion. Resultatet skördar jag själv (och inte Waberi och Tobé) varje dag i mitt arbete. Jag tar hand om dödshotade gömda flickor vars föräldrar hotar att mörda sina döttrar, därför att de är kära i svenska killar eller över huvud taget inte vill gifta sig med den som familjen väljer.
....
http://www.newsmill.se/artikel/2012/12/06/moderata-riksdagsledam-ter-f-rsvar-waberi-utan-grund
Waberis kvinnofientliga uttalande på SVT, i bästa sändningstid, går inte att dölja. Om han säger motsatsen till sina moderata kamarter i riksdagen vet jag inte. Men jag känner till konsten att tala med två tungor sedan min barndom.
Jag skulle bli den första att krama om Waberi den dag jag fick höra i SVT eller läste i DN att han klart och tydligt tar avstånd från sina uttalanden om att muslimska män har rätt till fyra fruar, att muslimska flickor inte har rätt till att dansa med killar och män om de inte är gifta. Att de inte har rätt till sin kropp, kärlek och sexualitet utan att vara gifta. Den dag jag ser på TV att riksdagsmannen Waberi kräver samma rättigheter för oss muslimska kvinnor i moskén som svenska kyrkan erbjuder sina kvinnor, den dagen hälsar jag Waberi välkommen att tillsammans med mig bygga jämställdhetens moské.
....
Exempelvis uttalanden om att:
1. Vi måste också ha kvinnliga imamer för alla, för män och kvinnor.
2. Våra flickor är lika fria att bestämma över sina kärleksrelationer oberoende av äktenskap. Om det är samborelationer eller partnerskap spelar ingen roll, kärlek är kärlek också utan papper.
3. Våra systrar och bröder är precis lika fria som svenskarna att inleda kärleksrelationer oberoende av kön. Homosexuellas kärlek välsignar vi som det välsignas i Svenska kyrkan.
Är dessa tre punkter så svåra? Är detta kanske invandrarfientligt enligt de moderata riksdagsledamöter som försvarar Waberi?
...
Nej, jag tycker tvärtom; att inte stå upp för dessa saker, det är det som är rasistiskt. En åtskillnadspolitik bedrivs i detta land, i den vällvilliga mångkulturalismens namn. Jämställdhet påstås vara för svenskar, och medeltid gäller för oss invandrare, med hänvisning till kultur och religion. Resultatet skördar jag själv (och inte Waberi och Tobé) varje dag i mitt arbete. Jag tar hand om dödshotade gömda flickor vars föräldrar hotar att mörda sina döttrar, därför att de är kära i svenska killar eller över huvud taget inte vill gifta sig med den som familjen väljer.
....
http://www.newsmill.se/artikel/2012/12/06/moderata-riksdagsledam-ter-f-rsvar-waberi-utan-grund