Kan en återentré av slöjan/sjaletten upprätthålla traditionell heder?

God kväll!

Slöjan är ett hett ämne. Många svenskar och anti-islamister ogillar detta hedersamma uttryck och ser oftast slöjan oriktigt som ett förtryckande element inom islam. Men detta i sig motiveras antingen av brist på kännedom om europeisk folkhistoria eller helt enkelt på rotlös traditionsfientlighet. Slöjan, eller huvudsjalen, har trots allt använts av européer i tusentals år företrädesvis i (bland annat) Skottland, Irland, Sverige, Norge, Frankrike, Spanien och Grekland.

Huvudsjalen och slöjan är hemmahörande i Europa och har alltid varit. Nyliberala och judiska moderniteter är inte mer än moderna styggelser. Modernisering är ett finare ord för demoralisering, något som härlett europas kvinnor till osund promiskuitet, frigjordhet, individualism och en oansvarsfull hållning till familjetraditionella skyldigheter.

Bildexempel på inte allt för framträdande "slöja" och huvudsjal ser vi nedan:

http://i46.tinypic.com/kt1dj.jpg
http://i45.tinypic.com/1o6p75.jpg
http://i45.tinypic.com/9ir480.jpg

Missförstå nu inte Caine. Jag menar inte att kvinnan måste bära slöja eller sjal, tvärtom menar jag att heder och moral sitter i välmående anständighet och gott uppförande. Men slöjan är ett textilt uttryck för traditionell respekt och oskuld och är en elementär del av Sverige och Europas kulturhistoria.

Det vore inte mer än rimligt om fler flickor och kvinnor tog tillbaka denna trend. Jag begriper mig inte på flickor som försöker klä sig så lösaktigt som möjligt och uppvisa ett oanständigt och inbjudande beteende inför främmande män.

Detta var ytterst sällsynt i " gamla dagar" (50-100 år sedan) och något som var skambärande för familjen. Feministerna och liberalerna på forumet kommer givetvis att gå bananas och bröla okontrollerat om hur "vi faktiskt lever på 2000-talet". Jaha, än sen då? Är alla moderniteter positiva och allt traditionellt negativt?

Det är detta som ni rabiata dildoaktivister inte förstår. Nämligen att modernism inte per definition är positivt bärande för samhället bara för att allt är "fräscht", "nytt" och "modernt"! Min bestämda åsikt är att slöjan och sjaletten är ett vackert uttryck för en kvinna men inget som ska brukas med tvång. Vad som dock måste förändras är den allmänna uppfattningen. Nyliberalerna och modernisterna har länge misskrediterat europeisk och islamsk huvudbonad vilket format kvinnans mentala inställning till vad som är "modernt och fräscht" respektive "gammalt och tråkigt".

Diskutera!

Kvinnor behöver väl varken gå klädda som gamla Krösa-Maja eller billiga gatuluder, nånstans mittemellan duger gott för mig.

http://batikhaxanberit.blogspot.se/2012/09/osmaklig-hets-mot-behrang-miri-kallas.html

Ja, en vacker sjalett är självklart ett kvinnohuvuds främsta prydnad. Gärna i silke. Värmer gott på rosenöron. Knuten under hakan hålls den praktiskt på plats. Då man önskar variera kan man helt fräckt knyta den bak i nacken. Är det kallt, ja då blir det yllemössa utanpå.

Naturligtvis håller jag med dig. Man klär sig anständigt med eller utan slöja/sjalett. Undertecknad skulle dock vilja se fler européer återta huvudsjalen då det trots allt tillhör europeisk folkkultur. Det är egentligen galet att huvudbonad förknippas just med islam när den använts tillgivet av kvinnor i Europa så sent som på 50-talet.

Jag vill även inflika att det är helt galet att det i dagens Sverige (för etniska svenskar) anses som främmande och "sjukt" att bära huvudbonad i form av slöja, sjalett och huvudskarf. Detta trots att det varit en självklarhet i Sverige åtminstone i 800 år. Judens skadogörelse är verkligen fulländad när denne fått det svenska folket att bli fullkomligt omedvetet om sitt eget kulturarv.

Nästa gång ni hatar på kvinnor med slöja betänk då att ert eget kött och blod vidhållit detta traditionella uttryck nära hjärtat i nästan tusen år.

Det låter fulländande och vackert!

Slöjan/sjaletten är bara ett tygstycke och innebär därför inga värderingar per automatik.

För exempelvis muslimer eller äldre tiders svenskar kombineras slöja/sjal/sjalett/hätta ofta med konservativa värderingar och traditionell heder.
Men att bara återintroducera plagget som en modegrej kommer inte ha den funktionen (den funktion plagget hade på 1960-talet snarare än 1800-talet). Så här i vintertid är det inte ovanligt med sjalhuvudbonader på svenska kvinnor, utan att det behöver innebära att plagget förenas med de värderingar TS tar upp.

Däremot om huvudbonaden återintroducerades av konservativa skäl, exempelvis religiösa, så skulle det få önskvärd effekt.

Jag ämnar givetvis inte göra heder och självrespekt till en fråga om subkultur. Dessutom behöver inte slöjan nödvändigtvis uttrycka oskuld och sund moral då en kvinna utan slöja lika gärna kan vara betydligt mer hedersam än någon som använder slöjan för att maskera sina hädelser. Jag tror dock att slöjan och sjaletten som uttryck kan lätta på främst unga kvinnors besatthet av slampkonsumption och på sikt bidra till ett mer konservativt och traditionellt klimat. Jag har lite svårt att se trashig slampklädsel kombinerad med slöja och sjalett...

Ju fler kvinnor som lämnar den ytliga slampkulturen (att alltid uppträda så utmanande som möjligt) och istället övergår till respektabel, oskyldig och vacker klädsel så kan nog även värderingarna inombords ändras tids nog. Jag är av åsikten att värderingar och klädsel, idag, nästan alltid är sammanfallande på ett eller annat sätt, av yttre faktorer. Det är inte kvinnorna som självmant började klä sig så här. Det är nyliberalismens och feminismens demoralisering av respektabelt uppförande som successivt format den fullständiga dekadens som råder idag, därmed även värderingarna som uttrycks i val av klädsel.

Men självklart måste detta ske sidledes med en allmänt rådande hederskultur. Huvudproblemet är givetvis inte att kvinnor inte bär slöja. Huvudproblemet är den judaiserade anti-traditionalismen och horkommersialismen som korrumperat kvinnornas uppfattning om anständighet och gott uppförande. Utan detta skadliga element skulle slöjan inte behövas överhuvudtaget. Men i berörd situation kan nog huvudbonad ha en viss neutraliseringseffekt och åtminstone delvis introducera lite nyvett i samhället.

Jag tror inte slöjan inför nyvett om den inte introduceras tillsammans med konservativa normer. Utan det så blir slöjan bara ett modeplagg eller kanske på sin höjd något hippt globaliserings-uttryck.

Hur många vänsterungdomar som sprang omkring med Palestina-sjalar delade palestiniernas syn på moralfrågor?

Förresten, varför har du påven som avatar? Trodde du var anti-katolik.