Nu kan man kommentera Flashbacks.se-artiklar på Flashback.org

Vi lanserar idag möjligheten att kunna kommentera Flashbacks.se-artiklar på Flashback.org.

Kommentarerna kommer att hamna i det forum som anses lämpligast på Flashback.org. Alla nya artiklar har redan kopplats till ett forum, medan äldre trådar kommer att hamna i forumet Flashback, för att senare flyttas till rätt forum.

Exempel:

Vill man diskutera artikeln Boken "Absolut Sverige" nu även i Sverige! så hamnar tråden i forumet Litteratur.

Kom gärna med feedback och synpunkter.

Vi testar nu funktionen, och fungerar den som den ska så kommer vi inom kort att även erbjuda en artikelfunktion för övriga medier (som plockat bort sina kommentarsfält).

Vi respekterar att vissa medier inte vill förknippas med läsarnas åsikter, och kommer därför att erbjuda diskussionen på Flashback. På så sätt gynnas både medierna och läsarna.

Vi kommer även att visa alla artikel-kommentarer i en egen grupp (som Heta ämnen) där man kan se vilka artiklar som diskuteras.

admin

Det här låter helt förträffligt tycker jag!
Det har hänt mycket på utvecklingsfronten senaste tiden, det är jag evigt tacksam för

Riktigt smart, att vidareutveckla det hela att gälla all media. Produktutveckling ftw!

Hmm, kommentera nyheter på Flashback, var har jag sett det förut...

https://www.flashback.org/sp39423902



Finns det inte en risk att vissa delar av forumet blir fulla av dessa artikeltrådar om de förekommer på samma plats som vanliga trådar? Kanske ni kunde göra ett särskilt underforum för varje forumdel där alla artiklar samlas?

Tack så mycket!

Det här kan bli riktigt bra...

Den vita ''lilla nyhetsrutan'' som är med från flashback.se till flashback.org behöver ses om så att den passar natt-temat!

EDIT: Admins och moderatorer, tänk på att ni inte behöver ställa samma krav på ''kvalité'' på trådstarten som i vanliga fall, då artikeln är en del av trådstarten. Eller tänker jag fel då?

Jag skulle hellre se att "Flashback.se" står som TS i alla trådlistor än en medlem. Känns som att det kan bli lite mer intresse att vara först på bollen än att faktiskt säga något annars; det är något jag hört iallafall, att missnöje uttryckts över att man inte hunnit först med att posta en tråd.
Artikeln är väl trådstarten eller iallafall underlag till diskussionen. Jag är lite förvirrad dock eftersom trådar som bara innehåller en länk till en händelse utan diskussionsunderlag slängs medan man här

Trådstarter som bara innehåller en länk till en händelse slängs ju i vanliga fall så hur är det tänkt här? Här finns ingen TS och således inget diskussionsunderlag så om det bara blir renodlade kommentarer hoppas jag ni utvecklat någon funktion så ni kan stänga av postcount för enskilda trådar.

Det här låter väldigt bra, nästa funktion kan väl bli att vi hjälps åt med artiklar till flashback.se.

http://www.flashback.se/artikel/2713/kladde-ut-sig-till-hitler-pa-halloween-atalas-for-hets-mot-folkgrupp

Nedanför den artikeln länkas det till en befintlig tråd. https://www.flashback.org/t2001466
Men när användaren valde att kommentera artikeln så startades en ny tråd https://www.flashback.org/t2026203

Inte särskilt genomtänkt.

Vidare borde en något större del av artikeln bifogas som det nu är så säger det noll och intet.

Jo, jag kom att tänka på det med. Nu när jag tänker efter igen, så är det här nog inte ens så bra idé alls. Användare kommer att starta trådar om intresset finns kring olika nyheter, någon slags kommentarsfunktion känns överflödig.

Du tänker rätt.
Men FB:s regelverk gäller fortfarande, dock är ju som du säger artikeln själva trådstarten.

Jag skulle rekommendera att ni ser till att länken till kommentarstråden sticker ut lite mer.

Kollar man exempelvis här så tycker i alla fall jag att länken till diskussionstråden smälter in bland källhänvisningarna och inte syns så bra som den borde. Det hade varit bättre med en tydlig knapp där det står "diskutera nyheten på forumet" eller liknande.