Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Menar du att föreningen skapades för att hålla samman en redan existerande grupp som varit inblandade i mordet eller att det var en täckmantel för en annan verksamhet. Just föreningen kan inte ha varit drivande som vissa antyder väl?
De två du nämner är ju betrodda av Holmer trots bristande erfarenhet inom sina områden . Hur skall det ses?
Förresten har du någon ide om hur Östling och kompanjonen kunde få tillgång till den typ av utrustning som fanns på kontoret som Tullutredarna hittade? Måste inte sådant gå genom försvarets kanaler och ha ett syfte? Privatpersoner får väl inte handla med den typen av saker över huvud taget och inte heller förvara dem så.
Ja, precis.Sammanhållning kring en dramatisk hemlighet, stöd och även kontroll. Samtidigt övertog
de uppgifter som tidigare skötts av Östlings gäng på Wallingatan. Det har du själv bra beskrivit i
inlägg #31354. Men man hade också normal skytteverksamhet och andra medlemmar för att inte
sticka ut i onödan. Se vidare mitt inlägg #10327 från 10-12-22.
Utgångspunkten är att Holmér befann sig i Sthlm mordkvällen. Man kan då tänka sig olika förlopp
med Holmér mer eller mindre involverad. Det för hans del minst belastande är väl att han måste
ha dem som betrodda därför att det finns någon hållhake.
Helt rätt. Detta går utöver vad en certifierad vapenhandlare har i lager. Och var Ö en sådan
överhuvudtaget? Allt tyder på att han var vapenförvaltare i något ljusskyggt sammanhang.
En del av arsenalen torde också tidigare ha förvarats på Wallingatan 34. För övrigt är detta
bara från hans bostad. Inget är känt om någon husrannsakan i firmalokalen på David Bagares.