2012-02-04, 14:39
  #37
Medlem
Jonas1968s avatar
Visst kan kulturbidrag vara motiverat men när en teaterform subventioneras med nästan två lakan per biljett och biljettpriset kanske täcker 20 % av kostnaden så har gränsen passerats för länge sedan.
Citera
2012-03-01, 01:30
  #38
Medlem
LoveIsHolys avatar
Jag ska väl först säga att jag gillar opera och faktiskt har gått på ett antal (med all säkerhet subventionerade) föreställningar.
Hur som helst så subventionerar staten skit till höger och vänster och då gör enskild små saker som operan ingen större skillnad.

Principiellt är det naturligtvis helt åt helvete med alla former av subventioner då produkterna blir dyrare, men då är det mycket värre med subventioner av exempelvis sjukvård vilket faktiskt skadar människor fysiskt.
Citera
2012-03-08, 14:01
  #39
Medlem
NickShadows avatar
Skulle vi inte subventionera vissa saker i samhället skulle de inte existera alt. enbart kunna nyttjas av samhällets ekonomiska toppskikt.

Att subventionen blir så stor i just Sthlm beror dels på att operan är liten (endast 1 100 platser), dels på att mycket av de subventionerade pengarna går runt, t ex betalar Kungl. Operan 50 miljoner kr/år i hyra då operahuset ägs av staten.

Med 250 000 besökare per spelår i så små lokaler tycker jag absolut att det fyller en samhällsfunktion.

Tillägg: Som nationalscen har man dessutom ett särskilt uppdrag av regeringen som exkluderar en viss repertoar. T ex får man på Kungl. Operan i Sthlm inte spela musikaler vilket bl a görs på operahusen i Göteborg och Malmö.
__________________
Senast redigerad av NickShadow 2012-03-08 kl. 14:17. Anledning: Tillägg
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in