Tråden där vi kartlägger svensk islamism

De brottsbekämpande myndigheternas ansvar för att förebygga och bekämpa terrorism fokuserar på den säkerhetshotande verksamhet som personer i Sverige utför och inte på de argument och idéer med vilka denna verksamhet motiveras och rättfärdigas. Uppgiften går därför utöver traditionella brottsförebyggande åtgärder. Värdefulla insatser kan bedrivas av andra aktörer inom samhället, exempelvis skola, socialtjänst och kommuner liksom av frivilligorganisationer och forskningsväsendet.
Det förebyggande arbetet är viktigt av flera anledningar. Framförallt kan risken för terroristattentat minskas genom att färre personer utvecklar en vilja att begå eller stödja terroristbrottslighet.
Den fria tillgången till internet, mobilnätet m.m. är ett viktigt verktyg för att motverka antidemokratiska och extremistiska tendenser. Öppna och demokratiska samhällen med fria informationsflöden har bättre förutsättningar att stå emot propaganda och vilseledande information.

Förebyggande åtgärder bör ytterligare öppna upp för möjligheter att anmäla misstänkt beteende och skapa kontakt med individer som i handling visar sig vilja begå eller stödja terroristbrott. Arbetet bör dessutom bidra till att öka medvetenheten om demokratins grundvalar och till ett samhälle som ifrågasätter den våldsbejakande extremismens propaganda om intolerans, hot och våld. Utöver arbetet med att värna och stärka demokratin generellt bör åtgärder särskilt fokuseras på de individer som i handling visat sig ha påbörjat en process mot att stödja eller delta i någon form av våldsbejakande extremism och dess våldshandlingar. Samtidigt är det viktigt att följa upp de frågor om åsikts- och föreningsfriheten som arbetet med att förebygga våldsbejakande extremism kan väcka. Det är viktigt att det förebyggande arbetet baseras på vetenskapliga undersökningar och beprövade metoder.

Målsättningarna på området innefattar en strävan att
– öka människors trygghet,
– effektivare hjälpa enskilda att undvika att bli indragna i våldsbejakande extremism och att få stöd om de vill lämna en sådan miljö,
– öka kunskapen om uppmaning och rekrytering till terrorism och våldsbejakande extremism, särskilt internets betydelse i sammanhanget,
– sprida kunskap till allmänheten, privata aktörer och myndigheter om drivkrafterna bakom terrorism och våldsbejakande extremism,
– stärka medvetenheten om det demokratiska systemets grundvalar, särskilt bland unga människor, och
– förbättra samordningen och samverkan mellan alla aktörer som arbetar med att förebygga terrorism, bl.a. genom ökad sektorsövergripande planering.

Regeringen har även gett Ungdomsstyrelsen i uppdrag att fördela medel till organisationer inom det civila samhället som genomför verksamhet för att stärka ungas demokratiska värderingar och därigenom förhindra att unga rekryteras till våldsbejakande extremism. Stödet har också fördelats till organisationer som genomför demokrati- och ledarskapsutbildningar för unga som kan agera som förebilder. Ungdomsstyrelsen fördelar även medel till avhopparverksamheter.

Ingen enskild myndighet kan ensam svara för allt som behövs för att behålla ett öppet och fritt samhälle. Ett antal myndigheters insatser visar på bredden av arbetet. Mycket tyder på att det finns utrymme för att utveckla och förbättra existerande åtgärder för att förebygga terrorism och våldsbejakande extremism.

Polisen genomför särskilda ansträngningar för att motverka brott med motiv att kränka en person på grund av hudfärg, nationellt ursprung, sexuell läggning eller annan liknande omständighet.

Inom EU pågår flera olika projekt för att motverka våldsbejakande extremism. En polisiär fortbildningskurs i att upptäcka och förebygga radikalisering på lokal nivå ska tas fram. Innehållet i utbildningen hämtas från ett EU-finansierat projekt med elva deltagande EU-länder som kallas Community Policing Preventing Radicalisation & Terrorism (Coppra) som Säkerhetspolisen och övriga polisen deltagit i.

Sveriges samarbete med andra länder syftar främst till att minska hotet mot Sverige och svenska intressen. Dessa samarbeten bör därför vara i linje med de svenska bedömningarna av hotet från terrorism mot Sverige och svenska intressen.

5.2 Förhindra terroristattentat

Sammanfattning: Förhindrande av terroristattentat syftar till att upptäcka och minska hot samt stoppa pågående attentat. Förhindrande av attentat innebär också att utreda terroristbrottslighet och ställa ansvariga personer till svars för sina gärningar.
Inom detta område är det viktigt att bl.a.
– säkerställa moderna metoder för inhämtning av information,
– utöka tillsynsuppgifterna för Säkerhets- och integritetsskydds- nämnden, och
– se över de tre tidsbegränsade lagarna med särskilda bestämmelser om hemliga tvångsmedel.

Det finns i princip två möjliga sätt att förhindra attentat. Det ena är att minska individens avsikt och vilja att begå attentat, vilket uppnås framför allt genom förebyggande åtgärder som beskrivits ovan. Det andra är att begränsa individers eller gruppers förmåga och möjligheter att genomföra attentat.

Regeringens målsättningar innefattar en strävan att

– minska risken för terroristattentat i Sverige eller mot svenska intressen och öka förmågan till tidig upptäckt av terroristbrottslighet,
– öka svårigheten att använda Sverige som bas för stöd till terrorism t.ex. terrorismfinansiering,
– tydliggöra ansvarsfördelningen mellan Säkerhetspolisen, övriga polisen, andra myndigheter och andra aktörers ansvar för att förhindra terrorism,
– förbättra samverkan och samarbetet lokalt och nationellt för att effektivare kunna förhindra terroristattentat,
– fördjupa det internationella samarbetet för att minska hotet mot Sverige och svenska intressen och för att lämna relevant bidrag till andra länders legitima arbete för att förhindra terroristattentat,
– öka förtroendet för rättsväsendets myndigheters förmåga att möta
hotet från terrorism på ett rättssäkert och proportionerligt sätt, och
– öka kunskapen om hur terroristbrottslighet kan förhindras genom att ta tillvara dokumenterad erfarenhet från övningar och händelser, i större utsträckning basera arbetet på vetenskap och beprövad metod, ta tillvara möjligheterna med internet, säkerställa en hög kvalitet i brottsutredningarna och behålla en hög forensisk kunskap och kompetens.

Enligt kodexen om Schengengränserna får ytterligare kontroll vid de inre gränserna tillfälligt återinföras om det finns ett allvarligt hot mot den allmänna ordningen eller inre säkerheten. Exempelvis återinförde Sverige kontrollen vid sina inre gränser den 22–23 juli 2011 med anledning av terroristattentaten i Norge.

Inom EU finns två viktiga samarbetsorgan för brottsbekämpningen: Europol och Eurojust. Europol har fått ett tydligare mandat och ökat förtroende att hantera det polisiära samarbetet inom unionen. Europol arbetar bl.a. med att analysera och dela information om terrorism på europeisk nivå. Även Eurojust, som är ett organ för förbättrat åklagarsamarbete vid gränsöverskridande brottsutredningar, står under omvandling och kommer att få nya befogenheter och redskap som innebär ökade möjligheter till snabbare och säkrare resultat.

Inom EU har ett direktiv antagits som syftar till att harmonisera medlemsstaternas regler om skyldigheter för leverantörer av allmänt tillgängliga elektroniska kommunikationstjänster eller allmänna kommunikationsnät att lagra trafik- och lokaliseringsuppgifter samt uppgifter som behövs för att identifiera en abonnent eller användare för att säkerställa att uppgifterna finns tillgängliga för avslöjande, utredning och åtal av allvarliga brott. De uppgifter som ska sparas svarar – enkelt uttryckt – främst på frågorna om vem som kommunicerade med vem, när det skedde, var de som kommunicerade befann sig och vilken typ av kommunikation som användes. Uppgifterna får inte avslöja innehållet i en kommunikation. Regeringen har lämnat förslag till genomförande av direktivet. Det föreslås även särskilda bestämmelser för att skapa ett tillfredsställande skydd för de uppgifter som sparas.



http://www.regeringen.se/content/1/c6/18/62/21/53439d04.pdf

Europarådets konvention om förebyggande av terrorism och EU:s rambeslut om ändring av rambeslutet om bekämpande av terrorism är av central betydelse för att förhindra bl.a. rekrytering till terrorism och syftar till att öka möjligheterna att ingripa innan terroristattentat begås.

Lagen om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet, som trädde i kraft 1 december 2010, innehåller bestämmelser som innebär att Sverige uppfyller dessa regelverk. Lagen gör det straffbart att offentligt uppmana till terrorism, rekrytera till terrorism, anordna träningsläger och att i terroristsyfte sprida kunskap om t.ex. bombtillverkning.

Regeringen har, som aviserades i den tidigare strategin, övervägt ett förslag om att göra det möjligt att återkalla det svenska medborgarskapet från den som t.ex. lämnat oriktiga uppgifter i sin ansökan om medborgarskap i syfte att dölja terroristbrottsanknytning. I grundlags-utredningens betänkande föreslogs dock inte någon sådan grundlags-ändring och förslaget har inte genomförts. Vid ansökan om svenskt medborgarskap undersöks om det finns några hinder av säkerhetsmässig karaktär, sådana hinder kan handla om kopplingar till terroristbrott eller andra omständigheter som rör rikets säkerhet.

Sverige har liksom många andra stater åtagit sig att inte vara en fristad där terroristbrottslighet kan etablera sig. I det ingår att se till att de personer som avser att från Sverige stödja terrorism eller planera attentat inte ska få asyl eller uppehållstillstånd i landet. Utlänningslagstiftningens regler är tillämpliga även beträffande ärenden om uppehållstillstånd som har en koppling till terroristverksamhet och ger, i de flesta fall, möjlighet att beakta den typen av säkerhetsaspekter vid prövningen. Uppehålls-tillstånd kan exempelvis vägras en utlänning på grund av grov brottslighet eller av hänsyn till rikets säkerhet, även om omständig-heterna i övrigt är sådana att tillstånd skulle kunna beviljas. En utlänning som befinner sig i Sverige kan också, om det är särskilt påkallat av hänsyn till rikets säkerhet eller om det kan befaras att han eller hon kommer att begå eller medverka till terroristbrott, utvisas enligt lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll.

Förhindrande av terrorismfinansiering

Under de senaste åren har åtgärder vidtagits för att svenska myndigheter ska bli mer effektiva i arbetet med att förhindra finansiering av terrorism. Finanspolisens resurser har ökat, Finansinspektionen har fått utvidgade ingripande- och sanktionsmöjligheter, kraven på företag att motverka och rapportera finansiering av terrorism har skärpts och viktiga förbättringar har gjorts när det gäller internationella sanktioner.
I lagen (2009:62) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism (penningtvättslagen) finns bestämmelser om administrativa åtgärder som syftar till att förhindra att finansiell verksamhet och annan näringsverksamhet utnyttjas för penningtvätt och finansiering av terrorism. Regelverket är utformat utifrån att riskerna skiljer sig åt mellan olika företag och kräver att företagen bedömer risken i den egna verksamheten genom att analysera kunder, produkter, tjänster, distributionskanaler, geografiska områden m.m. Vissa betaltjänster, t.ex. penningöverföring, kan utnyttjas för brottslig verksamhet.

Sverige har undertecknat Europarådets konvention om penningtvätt, efterforskning, beslag och förverkande av vinning av brott och om finansiering av terrorism.

Under intryck av olika domar och efter starkt tryck från Sverige m.fl. likasinnade länder har Säkerhetsrådet successivt förbättrat procedurerna inom FN-systemet och därigenom även EU-systemet. Numera utfärdas motiveringar till FN:s beslut och listan över personer och grupper som är föremål för sanktioner ses över regelbundet. En funktion som ombudsperson har inrättats vid FN för att biträda med utredningar i ärenden om avlistning

Kunskap och underrättelser

Ansvariga myndigheter behöver kunna skapa en relevant bild av potentiella hot. Det behövs kunskap och underrättelser om misstänkta, möjliga tillvägagångssätt, miljöerna där gärningsmännen verkar och vilka de möjliga motiven och drivkrafterna kan vara. Gärningsmän som har för avsikt att utföra ett terroristattentat bör kunna identifieras oavsett om de har en politisk agenda, drivs av hat till samhället eller är så psykiskt sjuka att de utgör en fara för andra människors liv.

Lika viktigt är det att kunskaperna delas till berörda aktörer på ett tillfredsställande sätt. Säkerhetspolisen och övriga polisen följer upp och utvärderar terroristattentaten i Norge i juli 2011 och självmordsattentatet i Stockholm i december 2010. Uppföljning av händelser och övningar kan besvara frågor om varför det kunde hända och hur händelsen hanterades. Utöver detta finns utrymme för forskning som i större utsträckning besvarar frågor om hur hot och gärningsmän kan upptäckas och identifieras i tid för att attentat ska kunna förhindras eller hot minskas. Det kan inbegripa hur befintlig information struktureras, analyseras och bedöms samt tillvaratagande av den kompetens som finns inom polisorganisationen och andra relevanta myndigheter.

Internets betydelse slår igenom på många områden i bekämpningen av terrorism. Internet ger möjligheter till kommunikation till och från allmänheten vilket är positivt. Genom internet får både myndigheterna och allmänheten även viss inblick i extremistmiljöerna. Internet har också skapat större möjligheter för de som förespråkar terrorism att relativt enkelt sprida sina budskap, försöka rekrytera och förmedla viss kunskap kring t.ex. genomförande av attentat eller tillverkning av sprängämnen. För att kunna identifiera potentiella hot krävs att de brottsbekämpande myndigheterna bedriver riktad spaning och underrättelsearbete i de miljöer där hot kan visa sig. En av dessa miljöer är internet. Det behövs ökad kunskap om hur Säkerhetspolisen och övriga polisen kan identifiera personer på internet som har för avsikt att begå terroristbrott utan att kränka de grundläggande fri- och rättigheterna, särskilt rätten till ett privatliv, yttrande- och tryckfriheten.
Det finns även behov av kunskap hos allmänheten om vad terrorism är samt hur Säkerhetspolisen och andra myndigheter arbetar för att bekämpa terrorism. Om allmänheten har insikt i hotbilden och arbetet med att bekämpa terrorism kan ökad förståelse skapas för dels vad terrorism är och dels för myndigheternas åtgärder. På det sättet ges förutsättningar för allmänheten att kunna bidra till myndigheternas arbete med att upptäcka och förhindra attentat. Om det finns vilja att bidra med upplysningar till brottsbekämpande myndigheter bör det finnas tydliga och moderna kanaler för det.

5.3 Förbereda för det fall ett attentat inträffar

Sammanfattning: Att förbereda för det fall ett terroristattentat inträffar syftar till att skapa adekvat skydd för individer och samhällsviktiga funktioner och anläggningar. Att förbereda handlar också om att effektivt kunna hantera konsekvenserna av ett attentat. Viktiga åtgärder inkluderar att
– minska risken för att farliga kemiska, biologiska, radiologiska eller nukleära ämnen används vid terroristattentat samt förbättra konsekvenshanteringen av en sådan händelse,
– öka kontrollen över vapen, sprängämnen och ämnen som kan utgöra viktiga beståndsdelar i sprängämnen,
– stärka it-säkerheten, och
– förbättra sektorsövergripande planeringar och övningar.



Justitiedepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 9 februari 2012.
Närvarande: Statsrådet Björklund, ordförande, och statsråden, Bildt, Ask, Larsson, Erlandsson, Carlsson, Borg, Sabuni, Adelsohn Liljeroth, Tolgfors, Ohlsson, Attefall, Engström, Kristersson, Hatt, Ek, LööfFöredragande: statsrådet Ask

Regeringen beslutar skrivelse 2011/12:73 Ansvar och engagemang – en nationell strategi mot terrorism

http://www.regeringen.se/content/1/c6/18/62/21/53439d04.pdf

Thai officials said the botched Bangkok bomb plot was meant for “foreign nationals,” specifically the ambassador and other Israeli diplomats.

A three-man Iranian terrorist cell organized the plot, which was foiled when some of the bombs exploded in their rented hotel room in central Bangkok.

After the initial “work accident” in their hotel room, a Bangkok police bomb squad found other bombs and explosives at the scene. National Security Council secretary general Wichean Potephosree told Bangkok media that the bombs were meant for individual targets.

Two of the three terrorists are in police custody, including one who was nabbed at the interational airport before he could board his flight.

Police said they have no evidence that links the explosions with the Hizbullah-linked terrorist who was arrested last month on suspicion of possessing explosives, which were intended to be smuggled to an unknown foreign destination.

The incident occurred one day after twin attacks on Israeli diplomats in Georgia, where the attack failed, and India, where the wife of an Israeli diplomat, the driver of her car and two passengers in a nearby vehicle suffered injuries.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152776

Terrorgruppen från Hizballah, som
leddes av svenske medborgaren
Hussein Atris, skulle kopiera det
stora terrordådet i Bombay, avslöjar
nyhetsbrevet DebkaFile.
Huvudmålet var Chabads stora
synagoga och studenthem i
Bangkok, där det alltid bor dussin-
tals unga israeler.
Det sekundära målet, som samtidigt
skulle angripas av en andra grupp,
var restaurangerna längs Khao San
Road, där man kunde döda många
amerikaner och israeler.
**
Atris greps när han skulle lämna
landet och hävdade först att han
var på semester. Efter tre dagars
förhör bröt han samman och erkände
att han tillhörde en terrorgrupp som
skulle slå till mot "judiska, israeliska
och amerikanska" mål i Thailand.
Över sex ton material till spräng-
ämnen hade lagrats av en annan
grupp i förväg.
Atris bomb var fem gånger så
kraftig som Breiviks bomb i Oslo
och skulle också tillverkas av
konstgödning.

http://jihadimalmo.blogspot.com/2012/01/terroristernas-mal-synagoga-i-bangkok.html

Tack för ordet. Jag heter Bahareh Mohammadi Andersson, jag är kvinnofridsamordnare i Hörby kommun och vice ordf. i föreningen Nätverket mot hedersrelaterat våld.

Jag måste börja med att berätta att mitt nuvarande liv tillåter mig inte glömma de fasansfulla upplevelserna från mina unga år som gjorde att jag rymde från mitt hemland eftersom jag plågas dagligen av dessa minnen från mina ungdomsår i Teheran. På åttiåtalet efter shahens fall fick jag lära mig att som flicka inte leka med pojkar, inte klättra på träd och inte cykla bara för att skydda min oskuld. Jag lärde mig att hata mig själv för att jag föddes till kvinna. Som tonåring blev jag en dag stoppad av sarallah dvs. moralpolisen, och två kvinnor i svart chador tog mig in till polisstationen för kontroll. De hittade i min väska en omoralisk västerländsk ”kärleksfilm” (en video om Robin Hood) som fick de skäggiga mullorna att utdöma mitt straff; femtio piskrapp. Mina desperata föräldrar omförhandlade straffet till tjugo och jag fördes i ett litet rum där jag fick ligga på en bänk och lyssna på en kvinna i svart chador med piskan i handen som föraktfullt och pliktskyldigt räknade till tjugo, slag efter slag. Jag kände när blodet började rinna och i denna förnedringens blod föddes min kvinnliga identitet och mitt motstånd mot det barbariska handlingarna som utövas i namn av kultur och religion. Själv slapp jag lindrigt undan eftersom många blev avrättade, vissa våldtagna före avrättningen bara för att de inte skulle komma till paradiset som oskulder. Dessa minnen plågar mig allt oftare, idag i Sverige.


För ett par år sedan såg jag på SvT en skäggig skolrektor som hävdade att kvinnor inte får dansa, att de måste vara oskulder när de gifter sig (och det är essensen av hederskulturer), att homosexualitet är otillåtet och att muslimska män har rätt till fyra fruar. Kvinnor dock får inte till fyra män. Rektorn intervjuades i dokumentären ”Slaget om muslimerna”. Hade den skäggiga mannen talade persiska då hade jag trott att jag var tillbaka i den Sharialagstyrda Iran. Men han talade svenska och idag sitter han i Riksdagen som ledamot för Nya moderatrena (Abdirisak Waberi).

Jag fick också reaktioner från alla möjliga läsare utom just dem som jag försökte nå framtill; politikerna. Jag kastade mig över telefonen och ringde och ringde i veckor. Jag pratade med bl.a. moderaternas informationschef, presschef, partisekretariatet, moderata kvinnoförbundets vice ordf. och ställde frågan, vad gör en medeltidsprofet i ert parti? Alla lovade att svara, ingen svarade. Då ringde jag till sossarna och vänstern och i stället för att svara, skickade de mig några allmänna floskler om jämställdhet klippt ur deras partiprogram som om jag var en okunnig nyanlänt invandrare.

till de svenska feministerna. Vad skulle ni göra om det var svensk-svenska familjer som dömde sina döttrar till döden eller tvingade de att hoppa från balkongen därför att de råkade smutsa ned familjens heder genom att bli kär - utan släktens tillstånd? Vad skulle ni göra om de 70. 000 ungdomarna, som inte kommer att få välja fritt sina framtida partners, var etniska svenska ungdomar och inte invandrarungdomar? Ja, jag gissar att då skulle ni plocka upp gatustenarna och gå rasande i attack mot de organisationer och samfund vilka sprider könsapartheid och förespråkar kyskhetstvång och oskuldskontroll. Men, det handlar inte om svenskar utan om en mångkulturell medeltid och då råder det tystnad eller handlingsförlamning så att alla, de utsatta ungdomarna och vi, en majoritet av demokratiska invandrare, får lida för detta. Jag är intresserad av era svar. Tack för mig.

http://baharehandersson.blogspot.com/2011/11/farval-feminism-mitt-tal-infor.html

Jag som en öppen muslim som kämpar för demokrati och anser att alla i ett mångkulturellt samhälle oavsett religion, hudfärg, sexuell läggning eller etnisk tillhörlighet har samma rättighet och skyldigheter, är medlem i gruppen. Jag kritiserar öppet tillsammans med de andra medlemmarna fundamentalister oavsett religion.

Däremot vill jag fråga dig om jag kritiserar saker som jag tycker illa om min egen religion, gör det mig till en självhatare?

Var går gränsen mellan att vara flexibel och uppfyll minoritetsgruppers önskemål för att bevara sina kulturella och religiösa normer kontra att ta tillvara barnens och kvinnors rättigheter?

Det finns en del kulturellt förankrade normer som kolliderar med individuella rättigheter och de skapar en sådan dikotomi i vårt samhälle som drabbar mest våra barn och ungdomar. Men jag vill samtidigt sätta en stor beaktande över den delen med kulturella och religiösa förankrade normer som strider mot mänskliga rättigheter. De ska naturligtvis inte används som ett överlag för en hel grupp och därför behöver även kontrasten belysas dvs. motkrafterna i sammanhanget vilka är många och mycket varierande. I många olika delar av världen där antidemokratiska maktsystem är starka och jämställdhet betraktas som ”ett västerländskt påfund” så finns det kvinnogrupper och människorättsaktivister som riskerar sina liv när de utmanar både makten och diskriminerande traditioner.

Parallella kulturer som inte integrerar med varandra, till följd av religiösa och kulturella förbud, skapar inte mångkulturalism utan getto- kulturer där många barn och kvinnor tvingas leva under samma förtryckande traditioner vilka är legaliserade i deras hemländer.

I Sverige gillar vi olika. Vi välkomnar alla, även de extremister som gång på gång vill ta livet av oss trolösa.

http://baharehandersson.blogspot.com/2012/02/ordet-rasist-har-blivit-ett-verktyg-i.html

Resan startade från en av de bättre adresserna i centrala Stockholm till målet som var en mindre fashionabel av staden med större integrationsproblematik enligt etablissemanget. Innan resan företogs, måste erkänna, att jag hade förutfattade meningar om denna typ av områden, de intressanta var att mycket av mina redan fastlagda tankar stämde in.

....
Jag valde en av dessa mindre restauranger för att skaffa något att äta. I restaurangen fanns inga kvinnor alls, vare sig bland gäster eller anställda. Jag iakttogs ordentligt när jag kom in och beställde mat. Under tiden så diskuterade de manliga gästerna något som blev ganska högljutt. När min mat var klar så betalade jag därefter så fick jag fingervisning på ett väldigt burdust sätt att jag minsann inte kunde sitta här och äta utan var tvungen att gå ut med min mat. Så fort jag kom utanför restaurangen så kom det fram en man med hotfull blick som undrade vad fan jag gjorde här.
Jag hade svårt att tro mina ögon, jag befann mig ju ändå i Sverige, inte i Saudiarabien. I denna situation så kände jag mig väldigt liten och utlämnad, jag kände mig också kränkt eftersom ingen kunde försvara mig eller stå upp för normala värderingar. I många länder är den här situationen inte speciellt märklig, jag är själv uppvuxen i Iran så jag har kännedom om detta. Men här i Sverige, landet som har så stolta traditioner till demokrati och jämställdhet hur i hela fridens namn är detta möjligt?

Min tanke är varför skulle inte den svenska politiker eliten göra samma resa som jag gjorde denna dag? Varför inte ta en förmiddag eller eftermiddag och göra ett inkognito studiebesök i dessa områden? det skulle vara väldigt nyttigt om de som styr samhälle för en ordentlig känsla för hur det verkligen fungerar i dessa enklaver?

http://baharehandersson.blogspot.com/2012/02/det-undanskymda-samhallet-i-samhallet.html

Tidigare under dagen hade Islamiska kulturföreningen i Karlstad och Karlstad Unga Muslimer vänt sig till muslimer i Värmland och uppmanat till bojkott av evenemanget. Muslimerna skickade även ut följande pressmeddelande:


Lars Vilks är en kontroversiell individ som missbrukar den yttrandefrihet vi alla uppskattar och utnyttjar den för att provocera på ett sådant sätt att den skapar anspänningar mellan grupper i samhället och att den utrikespolitiska föreningen i Karlstad i samarbete med Karlstads Universitet bjuder in honom att tala om yttrandefrihetens gränser efter hans tidigare handlingar och provokation mot muslimer genom hans karikatyr ser vi med oro på.

http://www.realisten.se/2012/02/21/lars-vilks-angripen-av-muslimer-pa-karlstads-universitet/

På telefon förklarar kontaktpersonen Rauf Ahmadi att de nöjer sig med pressmeddelandet. De vill inte ställa upp på intervjuer eftersom de menar att de då ger Lars Vilks mer uppmärksamhet än han förtjänar.

– Han vill förnedra och provocera och vi vill inte vara med på det, säger han.


http://www.vf.se/nyheter/allman/muslimska-foreningar-uppmanar-till-vilksbojkott

Ett dussin män i publiken reste sig, började kasta ägg och isklumpar och skrika muslimska slagord.
– Vilks försöker säga samma visa varje gång. Han skadar vår religion, säger Daro Talat, en av de arga männen, strax efteråt.
Han bor i Karlstad och förklarar att de inte tillhör någon gruppering eller förening.
– Vi är bara vanliga muslimer.
VF pratar även med en muslimsk kvinna som kom till universitetet tillsammans med männen. Hon deltog inte aktivt i protesterna men tar tydligt avstånd från Vilks.
– Vi tar det här som hets mot folkgrupp. Varför väljer han Muhammed?
Säkerhetspådraget inför Vilks besök var stort med ett tjugotal poliser och säkerhetsvakter. Det blev ett visst tumult när de protesterande männen skulle avvisas. Men efter ett par minuter var de ute ur salen. Då utbröt nästa bråk.
– Jävla svartskallar. Vi har betalt för att se det här, hördes längst bak i publiken varpå en grupp personer som satt intill blev upprörda.
Polisen fick snabbt ut de två männen som uttalat sig rasistiskt.
Under attacken träffades Lars Vilks på ryggen av isklumparna. Dem krossade råa äggen blev liggandes kvar på golvet. När han efter kvart kommer ut och återupptar föreläsningen möts han av applåder. Han inleder med orden:
– Jag blev tillfälligt avbruten.

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/aggkastning-pa-vilks

Konstnären Lars Vilks attackerades under en föreläsning på Karlstads universitet i kväll.

När han visade upp en bild av profeten Muhammed utanför en krog reste sig ett 15-tal personer och kastade ägg på honom.

– Det är väldigt trist, säger han efteråt.

Tumultet uppstod cirka 20 minuter in i föreläsningen "Yttrandefrihet och dess gränser", som var arrangerad av utrikespolitiska föreningen, i universitetets aula.

Äggkastningen startade då Vilks visade upp ett av sina konstverk för åhörarna.

– När han visade en bild av profeten Muhammed tillsammans med HC Andersson utanför en krog med en Tuborgskylt i bakgrunden reste sig ett tiotal killar i publiken och kastade ett tiotal ägg. Då tog Vilks livvakter med sig honom ut ur lokalen, säger universitetets kommunikationschef Joachim Gustafsson

http://www.expressen.se/nyheter/lars-vilks-attackerad-i-karlstad/

Vaddå “inte tagit ställning”? Om man avbryter en föreläsning, skricker och kastar föremål för att sabotera det fria ordet är det brott mot svensk grundlag. Men det tycks inte ordningsmakten begripa. Detta loja, slöa, tröga uttalande är djupt oroväckande. Om polisen inte anser det viktigt att skydda ens en person som utsatts för så mycket våld och hot som Vilks, vad är det vi ska behöva utstå?

Än en gång ser vi att våldsmonopolet inte upprätthålls av polismyndigheten. Det skapar en ökad otrygghet och sår frön till att vi måste organisera alternativ.

Om rättsväsendet vill undvika ytterligare tapp i förtroende borde de som tillgrep våld i Karlstad ikväll åtalas och döms till hårda straff.

Att attackera yttrandefriheten måste kosta!

http://erixon.com/blogg/2012/02/vilks-attackerad-polisen-tvekar-att-anmala/

Islamiska Kulturföreningen och Karlstads unga muslimer hade uppmanat till bojkott..
...
Som det säkert redan är välkänt utspelades under föreläsningen ytterligare en i raden av interaktiva konsthändelser. Som vanligt iscensatt av fundamentala islamister. Deras ammunition bestod av mindre glada tillrop samt äggkastning. Livvakterna är emellertid professionella och grundregeln att skyddsobjektet inte skall komma i kontakt med det som riktas mot honom kunde upprätthållas. Den rasande hopens ansträngningar resulterade därför i något nerfläckade livvakter. Salen kunde rensas och föreläsningen återupptas. Jag tillfrågades senare om jag efter detta kunde tänka mig att fortsätta med föreläsningar. Problemet ligger nog snarare hos arrangörerna som säkert kan känna sig tveksamma inför möjliga nya upplopp.

http://www.vilks.net/

"Well-known Uzbek cleric, Obid-kori Nazarov, shot in Sweden

The well-known Muslim cleric from Uzbekistan, Obid-kori Nazarov, has been attacked in the Swedish town of Stromsund – he is said to be in a stable condition after being shot several times by an attacker who then escaped.

[...]

Obid-kori Nazarov, who has lived in Sweden since 2006, is viewed by the Uzbek authorities as one of the most outspoken critics of President Islam Karimov and his regime.

Tashkent has accused the imam of setting up and running an extremist religious organisation, guilty of plotting terrorist acts and other crimes within Uzbekistan including murders and attacks on people over a period of more than ten years.

Nazarov himself has always refuted these accusations, saying that he became a victim of Karimov’s dictatorial regime after he refused to organise his religious activity according to Presidential demands.

“We, like journalists, suffer because of our freedom of speech,” Nazarov said in an interview with Uznews.net in 2007.

Until he was granted political asylum in Sweden in 2006 Nazarov had been in hiding for several years in Kazakhstan.

He was forced to escape from there in autumn 2005 when Kazakhstan’s special security forces arrested several of his associates and handed them over to Uzbekistan. Among those captured was the eminent cleric Rukhiddin Fahruddinov.

But Nazarov never felt safe even when he was living in Sweden. His associates chose not to tell other followers where he lived, and in the last five years he has moved towns a number of times.

Fearing for his life, Nazarov rarely went out alone and was always accompanied by a small group of his relatives and followers. On the day he was shot, he was returning home on his own, which is a very rare occurrence, one of his associates says. "

http://gudmundson.blogspot.com/2012/02/efterlyst-wahabbitisk-imam-skjuten-i.html

Sedan februari 1999 är Obid Nazarov efterlyst via Interpol. Enligt efterlysningen misstänks han för:

• Vapenbrott
• Brott med sprängmedel
• Terrorism

– Man kan i princip inte ta hänsyn till att någon känner sig kränkt. Så länge lagar och regler följs måste yttrandefriheten gälla, säger Åsa Bergenheim, rektor på Karlstads universitet efter äggkastningen mot Lars Vilks.
...
Åsa Bergenheim har ingen förståelse för att äggkastarna tar sig friheten att störa det fria ordet.

– Konstens uppgift är att oroa och röra om. Det finns väldigt många som kan känna sig kränkta av väldigt mycket. Hur skulle det då gå med yttrandefriheten.

– Vi är ingen öststat. Den dagen vi inte kan ha en öppen och fri debatt då är vi riktigt illa ute, säger Åsa Bergenheim

http://www.nwt.se/karlstad/article1060827.ece

Mazlum Dogan, pr-ansvarig för Utrikespolitiska föreningen vid Karlstads universitet, ångrar inte att Vilks anlitades som föreläsare.

– Förutom incidenten med äggkastningen är vi nöjda med det vi gjorde. Vi ville skapa intresse för föreningen, väcka uppmärksamhet och debatt. Och publicitet fick vi.

Provocerande val av föreläsare, anser många muslimer. Kommentar?

– Jag förstår och respekterar deras åsikt. Men vi är religiöst och politiskt obundna och kan inte ta hänsyn till att någon kan tänkas bli provocerad. Vi ville skapa debatt.

http://www.nwt.se/karlstad/article1060735.ece

Rauf Ahmadi återkommer gång på gång till att Vilks inte är värd uppmärksamheten. Att de genom bojkott vill göra sitt för att inte bidra till att Vilks ”blir mer känd”.

– Han provocerar folk för att tjäna på det. Vi vill bara ha fred. Vår uppgift, vi muslimer, är att vägleda till ett bättre liv. Vi vill bygga ett samhälle med lugn och ro.

Men ert beslut att bojkotta föreläsningen bidrog ju till att ge den extra uppmärksamhet. Såg ni inte den risken?

– Genom att bojkotta hoppas vi att Vilks ska glömmas bort.

Ni säger också att ni förespråkar dialog. Varför inte ta dialogen med Vilks i stället för att bojkotta?

– Vilks tar vi inte dialog med, han är ingenting. Han pratar om yttrandefrihet, men det han gör har inget med yttrandefrihet att göra. Han har förnedrat oss och vi vill inte göra honom mer känd.

http://www.nwt.se/karlstad/article1060735.ece