Sveriges trovärdighet i prostitutionsfrågan snart förbrukad

En irländsk delegation som ville veta mer om sexköpslagen var här i Sverige förra året. Rapporten från detta besök avslöjar att tjänstemännen uppenbarligen inte tror på ett ord av vad svenska politiker säger, och vad Skarheds ovetenskapliga utvärdering hävdar.

Istället talar man om möjliga sidoeffekter av lagen. Det framkom även att de baltiska staterna tidigare har klagat över att sexköpslagen flyttar sexköpen. Man oroar sig även att den resurskrävande och svårbevisade jakten på sexköpare riskerar att ta resurser från att avslöja riktig trafficking.

Mycket av detta är tack vare oss som debatterar sexköpslagen och sprider information om den. Svenska statens förtroende utomlands störtdyker i prostitutionsfrågan just nu. Det är bara en tidsfråga innan legitimitet och förtroende är totalt förbrukat.

Svenska beslutsfattare verkar inte begripa hur fort information färdas nuförtiden, och hur många pålästa medborgarjournalister det finns på nätet. Man står med byxorna nere vid fotknölarna... När en utländsk partner i tydliga ordalag offentligt säger att de inte tror på den svenska regeringens påståenden så utgör det en tydlig indikation om vad som håller på att hända:

http://www.lauraagustin.com/wp-content/uploads/2011/10/StockholmReportSept2010.pdf

Diskutera gärna!




Den svenska prostitutionsmodellen är döende!

Länk till rapporten:

Glöm förresten inte att läsa Appendix 2, där negativa skrivelser om sexköpslagen citeras.

Där står bland mycket annat att "trots svenska regeringens påståenden att sexköpslagen har stort folkligt stöd, så finns en mycket stark opposition mot den på bloggar och internetforum."

Vad vi skriver här gör skillnad!

Tack även till Laura Agustin och RA!

Glädjande läsning.

Särskilt den där delen att lagen har starkt folkligt stöd, vilket jävla dyngsnack. Hade dom haft folkomröstning hade lagen aldrig tillkommit. Skönt att dom genomskådat det

Men man kan inte låta bli att imponeras av extrem feministerna som lyckats skapa detta klimat och syn på saken.
Till och med justitieministerns uttalande om gredelina kuvert sopas under mattan, ett liknande uttalande skulle fällt vem som helst, eller vem minns inte fittstim…. Men med feministerna bakom ryggen klarar man sig undan allt i dag tydligen.

Man kan läsa i rapporten att sex köpen inte har ökat i Sverige trots att man kan se en ökning i andra kringliggande länder, men frågan är om man inte bara flyttat problemen med trafficking till andra länder och som jag tror, Svenska män åker hellre utomlands och köper sex under gällande lagstiftning.
Skulle vara mycket intressant att se hur det % sett ser ut med Svenska mäns sexköp i Sverige kontra utomlands.
Personligen tror jag att vi bara lyft över problemen med trafficking till andra länder samtidigt som sexköparna åker över gränsen och spenderar sina pengar. (finns andra rapporter som antyder det)
Lagen är verkningslös eftersom alla inblanda parter kan med relativt enkla medel få sina behov tillfredställda på andra ställen, samtidigt som man förhindrar indirekt människor att rapportera trafficking och andra missförhållanden o.s.v.
Svenska feminister har vält skottkärran med skit över på grannens tomt och bröstar sig för ett gott utfört arbete.

Och det stora stödet man pratar om tja…. Man är trots allt Nästan! Kriminell om man är mot.
Glädjande är att andra länder ser problematiken och lyfter fram den.

Var det inte Irland som övervägde en svensk sexköpslag? Mycket glädjande förstås om de ser att det handlar om en ideologisk lag som inte tar hänsyn till verkligheten och att många av dess förespråkare är att likna vid religiösa extremister snarare än förtroendeingivande sakkunniga.

Roligt också att trenden i världen går i motsatt riktning mot den de svenska sexköpskagskramarna skulle önska sig. Ute i Europa är ju slaget i det stora hela redan vunnet, liksom i resten av västvärlden (förutom kristmoraliska USA) och Sydamerika. I Asien finns fortfarande att göra; där är sexhandel visserligen accepterad inofficiellt, men detta räcker inte då det inte medför tillräckligt skydd eller samhällig acceptans för sexarbetare. I stora delar av Afrika och arabvärlden, sedan, är prostitution olagligt. Nya vindar blåser dock där med. Flera afrikanska länder överväger legalisering: http://news.yahoo.com/botswana-pushes-legalise-prostitution-064825071.html. Sverige och USA blir allt mer ensamma.

När det gäller varför det är såhär i Sverge har jag några invändingar. Varje land har sina kulturellt influerade uppfattningar i frågor av privatmoralisk karaktär. Det är inget unikt för Sverige. Ett genomgående drag i hela västvärlden sedan mitten av 70-talet är ett alltmer sexualrepressivt samhällsklimat. USA, där feminism knappast står högt i kurs, går i täten för denna utveckling. Jag tror att feminismen liksom allt annat i samhället följer tidens nycker istället för att vara en utlösande faktor. På 60-talet, i ett mer frihetligt klimat, var även feminismen mer frihetlig. Idag, i ett mer sexualneurotiskt samhälle, så har även feminismen blivit sexmoralistisk. Men som sagt så är det en genomgående idéströmning som inte är unik för Sverige, även om det kanske tagit sig mer bisarra uttryck här stundtals. Kan vi bara vända utvecklingen mot ett mer sexualpositivt samhälle så är det mycket möjligt att feminismen skulle komma att bli en allierad istället för en fiende i denna fråga. Så är det ju ofta redan i andra europeiska länder, exempelvis Tyskland.

På längre sikt vet man att antalet ensamma människor, singlar, ökar i framtiden i alla länder.

Då måste man fråga hur ensamma människor kan ha sex i samhället? Kan ensamma människor ha tillfälligt sex, eller borde man fortsatta kriminalisering av tillfälligt och utomäktenskapligt sex?

De människor, åtminstone kvinnor som lever i äktenskap anser att man borde kriminalisera utomäktenskapligt sex, men flera och flera människor kommer att anse att ensamma människor har likadant rätt till sexualitet som människor som lever i parförhållanden. Svenska kvinnliga politiker attackerar hårt mot ensamma människor och dessa politiker anser att en människa har rätt till sexliv bara i äktenskap eller i parförhållande.

Allt beror på om singlar nöjer sig att leva i celibat eller inte.

Mer misstro mot den svenska modellen från tidning i Kanada:

http://www.thestar.com/opinion/editorialopinion/article/1072845

Kanada lutade väl mer åt en full legalisering? Tyvärr så verkar den nuvarande regeringen dra benen efter sig. Glädjande dock att de inte tror oss. Har tidigare läst ett protokoll över ett möte där Gunilla Ekberg träffar kanadeniska representater, och även där fans det misstro från flera av deltagarna, särskilt två kvinnor som själva träffat sexarbetare och därför förstod att Ekberg svartmålningar inte sa hela sanningen.

Intressant hursomhelst att det är medlemar av den konservativa regeringen som pushar på för kriminalisering enligt svensk modell. Även på Nya Zealand så är det kyrkan som är den största motståndaren mot avkriminaliseringen. Det visar att sexnegativa ur alla olika läger (kristna, konservativa, feminister, osv) går samman i dessa frågor, trots meningsskiljaktligheter i övrigt. Även de mer extrema bland nationalister verkar röra sig i en puritansk riktning; i regimer som Nazityskland eller apartheid-Sydafrika var sådant "dekadent" som prostitution men även porr och homosexualitet strängt förbjudet. Helst skulle man inte ha sex alls utanför äktenskapet. Bara man inte glömmer att det inte är alla konservativa eller feminister som vill förbjuda sexhandel, bara de mest neurotiska i båda lägren.

Visst extremerna möter varandra, som i en cirkel...

Gunilla Ekberg har blivit marginaliserad och avslöjad även i europasammanhang. Denna lögnerska som svängde sig med falsk advokattitel. Dessvärre även sosse...

Intressant läsning som våra beslutsfattare inte vill att vi skall ta del av och som inte överensstämmer med deras sanning.
http://www.bayswan.org/swed/Canada_law_reform_models.pdf

även våra Finska vänner ser det hela med öppna ögon, framför allt gillar jag en kommentar om våra svenska politiker som jag anser är mitt i bulls eye.
http://www.bayswan.org/swed/Prost-Finland-Sweden.pdf

Tror nog att större delen av vår omvärld inser det svenska förhållningstagandet i frågar styrs av extremister och har inget med verkligheten att göra.
Allt fler börjar i omvärlden inser att den framgång som vissa vill visa upp med lagen är rätt långt från verkligheten, och med stor skam i kroppen som Svensk börjar jag fundera hur detta kommer att påverka Svensk utrikes politik i övrigt.

Hur mycket försvagar alla dessa Svenska rapporter (som alla verkar såga) vårt förtroende i omvärlden? Vi som skall vara ett sunt och förnuftigt förebildsland.
Man har pratat om den Svenska modellen på export och den har väckt stor uppmärksamhet på den internationella planen, men när andra länder går in och studerar den i detalj faller korthuset.


http://prostitution.procon.org/view.resource.php?resourceID=000772
intressant med denna kartbild är att Sveriges sällskap på den röda sidan inte är direkt uppmuntrade och man börjar fundera om den gröna civiliserade sidan på kartan har insett något som de röda inte har, eller kan de bero på att den gröna är mer demokratiska.
Man ser även att länder som Thailand; Kina; Philippines(även Cuba o Litauen till viss del) som är på den röda sidan trots att de är i många fall rena sexturistmålen.
Jag tror att man med gott samvete kan säja att den Svenska modellen bara går att exportera till diktaturer och muslimska länder, möjligen till något extremist land, alla andra tänker till och landar på den gröna sidan.

Men man skall inte misströsta vi har i alla fall FRA och våra politiska partier är ett av de få i världen som inte behöver redovisa vars de får sina bidrag ifrån, får inte glömma att vi måste tala om för bankerna vad vi skall använda pengarna om vi tar ut mer än 10 000 av våra egna! pengar från banken, ett av de få länder som fortfarande ger indirekta bidrag till bankerna, och straff skattar miljövänliga diselbilar för deras miljöförstörande…..

Du gamla du uhmmmm får nog börja fundera på en ny text där.

Australiska regeringen totalsågar sexköpslagen:

Det australiensiska regeringsorganet Prostitition Licensing Authority sågar sexköpslagen och Skarheds utredning i rapport.

http://www.pla.qld.gov.au/Resources/PLA/reportsPublications/documents/THE%20BAN%20ON%20PURCHASING%20SEX%20IN%20SWEDEN%20 -%20THE%20SWEDISH%20MODEL.pdf

Här talas bland annat om att lagen inte är värdig en demokratisk stat och att den fråntar människor deras frihet som vuxna individer.

(första sidorna är blanka, slutsatser på sidan 19)

Vill gärna lyfta fram den här rapporten. Den fortsätter att dra ner Sveriges trovärdighet i frågan internationellt. Gunilla Ekberg och Anna Skarhed har gjort bort Sverige totalt. Sedan Assangeaffären ovanpå detta... Kommentarer?

Ytterligare tecken på att Sveriges internationella rykte i prostitutionsfrågan nu är att betrakta som alltmer skamfilat, denna gång från ett amerikanskt college.

Ann Jordan från "The Center on Human Rights and Humanitarian Law" på American University's Washington College of Law, har utgivit en analys av situationen i Sverige;

The Swedish Law to Criminalize Clients: A failed experiment in social engineering:

http://rightswork.org/wp-content/uploads/2012/04/Issue-Paper-4.pdf

Undrar varför man aldrig får läsa om detta i svensk media?