Citat:
Ursprungligen postat av Sumping
***
Det enda man med säkerhet vet är 3 saker:
1) Helena lämnade Stadshotellet ca 0200. Därefter är det bara gärningsmannen/männen som med säkerhet sett henne.
2) Två fingerringar + ett cerat hittas vid lekplatsen som antagligen också är brottsplatsen.
3) Hennes sandaler hittas på ömse sidor stigen som leder genom Kohagen. Sandalerna ligger på ett sådant sätt att de verkar ditlagda (enl polisen).
Polisen menar också att Helena åkt bil hem och att hon frivilligt stigit in i bilen.
Man kan nog utesluta att hon stigit in i en taxi eftersom denna i sådant fall skulle kört den normala vägen hem till föräldrarnas bostad och inte via d sk cykelvägen. Dessutom hade hon tydligen inga pengar med sig.
Tittar man på listorna med initialer så bör följande falla bort:
EA eftersom han felaktigt utpekats och vittnesmålet tagits tillbaka.
UH som varit Helenas lärare och i övrigt tydligen inte har några kopplingar till henne.
M Rö som inte hade andra kopplingar till Helena än att han var en av skallgångsledarna.
KL, DL, PU, AB, AÖ, NM-B eftersom dessa personer hade missbruksproblem enl uppgifter i tråden. Helena skulle därför med stor sannolikhet inte frivilligt gått in i en bil med dessa personer.
Återstår följande från listorna:
PR Expojkvän till en av Helenas systrar. Satt anhållen några dagar men blev avförd.
BW Kompis med Helena och umgicks med en av hennes systrar. Initierade egen skallgångskedja.
HM(J) Kompis med Helena. Engagerad i BWs skallgångskedja.
BB Turistchef i Mariestad och Helenas chef. Bodde också granne med Helena. Lär ha varit glad för sprit och unga flickor.
Det är väl ganska logiskt att någon av dessa personer är polisens huvudspår idag.
Eller vad säger expertisen här på FB?
***
Det enda man med säkerhet vet är 3 saker:
1) Helena lämnade Stadshotellet ca 0200. Därefter är det bara gärningsmannen/männen som med säkerhet sett henne.
2) Två fingerringar + ett cerat hittas vid lekplatsen som antagligen också är brottsplatsen.
3) Hennes sandaler hittas på ömse sidor stigen som leder genom Kohagen. Sandalerna ligger på ett sådant sätt att de verkar ditlagda (enl polisen).
Polisen menar också att Helena åkt bil hem och att hon frivilligt stigit in i bilen.
Man kan nog utesluta att hon stigit in i en taxi eftersom denna i sådant fall skulle kört den normala vägen hem till föräldrarnas bostad och inte via d sk cykelvägen. Dessutom hade hon tydligen inga pengar med sig.
Tittar man på listorna med initialer så bör följande falla bort:
EA eftersom han felaktigt utpekats och vittnesmålet tagits tillbaka.
UH som varit Helenas lärare och i övrigt tydligen inte har några kopplingar till henne.
M Rö som inte hade andra kopplingar till Helena än att han var en av skallgångsledarna.
KL, DL, PU, AB, AÖ, NM-B eftersom dessa personer hade missbruksproblem enl uppgifter i tråden. Helena skulle därför med stor sannolikhet inte frivilligt gått in i en bil med dessa personer.
Återstår följande från listorna:
PR Expojkvän till en av Helenas systrar. Satt anhållen några dagar men blev avförd.
BW Kompis med Helena och umgicks med en av hennes systrar. Initierade egen skallgångskedja.
HM(J) Kompis med Helena. Engagerad i BWs skallgångskedja.
BB Turistchef i Mariestad och Helenas chef. Bodde också granne med Helena. Lär ha varit glad för sprit och unga flickor.
Det är väl ganska logiskt att någon av dessa personer är polisens huvudspår idag.
Eller vad säger expertisen här på FB?
***
***
Vi kan kanske ta bort den siste på min gamla lista och lägga till PU!?
***