Krigstelefoner kan användas för illegal avlyssning
Enligt Ulf Lingärde kan telefonstationerna som ska användas
i krig vara fullt möjliga att utföra illegal avlyssning med.
Dessutom säger han att Axe-växlar har funktioner för att
avlyssna telefoner som har luren pålagd, ett krav från före
detta diktaturstater som Argentina hade på Ericssons växlar.
Att preparera en telefon för buggning är ett gammalt knep.
Telefoner är ofta belägna där det talas om intressanta ting,
det finns strömförsörjning och en ledning ut.
Men går det att använda en opreparerad telefon för buggning?
Med andra ord, är det möjligt att sitta i en telecentral och lyssna
på vad som händer hemma hos valfri abonnent? Utan att abonnenten
lyft luren på sin telefon?
När svenska Televerket började bygga upp Axe-systemet användes
den argentinska specifikationen i stor utsträckning som förlaga
här hemma. Ingen ville betala för en specifikt svensk specifikation.
Enligt samstämmiga uppgifter sker i flera av de ovannämnda länderna
en systematisk avlyssning genom telefoner som har pålagd lur.
Fenomenet kallas telebuggning. Är detta tekniskt möjligt?
Jag sökte upp en av specialisterna på Tekniska högskolan i Lund.
Lyssnar med pålagd lur
Jag frågade dig för ett antal år sedan om det gick att avlyssna
en telefon även om luren var pålagd...
- Men nu är det så att jag samlat in en del vittnesmål från en del
personer här i Sverige, som kommit från Argentina, Saudiarabien och
Iran. Och det här är människor som personligen sysslat med sådan
avlyssning i Axe-system.
Är Sveriges telefoner säkra?
- Då har jag en intressant fråga till dig. Är de nya elektroniska
telefonerna här i Sverige lika säkra?
> Där satte du fingret på en öm punkt. De har inte längre samma
klyksystem och teoretiskt går de att använda för telebuggning
även här hemma. Fast jag har inte hört talas om något sådant.
- Men naturligtvis måste Ericsson kunna uppfylla äldre
internationella åtaganden att lyssna genom pålagda telefoner?
Full service till såväl diktaturer som demokratier?
> Det är du som säger det.
För argentinsk militär
Jag rådfrågade en svensk Axe-specialist i Mölndal om saken.
Efter en hel del inledande krumbukter medgav han följande.
Det som idag är Axe-systemet designades ursprungligen för
militärdiktaturen i Argentina, som hade klart uttalade
avlyssningskrav.
Dessa omfattade även avlyssning av telefoner med pålagd lur.
Det finns i Axe-systemet totalt 24 avlyssningskommandon.
Sedan lade man också in kommandon för telebuggning, enligt
beställarens önskemål. Dessa möjligheter har Ericsson sedan
behållit för att kunna sälja Axe till vilket land som helst,
vare sig det är en demokrati eller en diktatur.
Den som inte kan leva upp till beställarens specifikationer
får inte leverera.
Det finns fler avlyssningsmöjligheter i Axe än ovanstående.
En spansk Axe-ingenjör har uppgivit att man i Spanien har ett
avlyssningssystem som innebär att man från vilken telefon som
helst kan slå en speciell kod, och därefter avlyssna önskad
abonnentlinje inom riktnummerområdet. Det förefaller inte troligt
att Ericsson skulle ha konstruerat en sådan möjlighet från början,
men sådant är mycket svårt att veta.
Emellertid är det i verkligheten så att många stater, och särskilt
diktaturer, anlitar grå programkonsulter för att programmera
önskade teletjänster.
Illegal avlyssning
Illegal telefonavlyssning i industriell skala är något som
förekommer i de flesta länder världen över, vilket hänger
samman med underrättelsetjänsternas utveckling.
Är en dylik verksamhet möjlig i Sverige? Denna artikel kommer
inte att ge svar på frågan om sådant förekommer här.
Däremot kan vi utreda om det är potentiellt möjligt och skulle
kunna förekomma här.
Vidare finns det ganska avancerade Axe-system i det militära
telefonnätet, flygets stridsledning, samt marinens med flera nät.
Till och med tullen har ett eget system. Alla dessa Axe-system
är inte så intressanta ur avlyssningssynpunkt eftersom de bara
på sin höjd kan avlyssna sig själva. De kan naturligtvis tappas
på information, men den frågeställningen faller utom ramen för
denna artikel.
Det civila nätet
Men det finns något mer. Vi har något som heter krigstelefonstationer.
Dessa ingår i landets civila telenät och är en del av vår
beredskapsplanläggning. Det är nämligen så att det civila telefonnätet
spelar en avsevärd roll i vår försvarsplanering.
Vi har en i Stockholm som vi här fiktivt kan kalla Johannes,
vi har stationen utanför Enköping, vi har stationen utanför Västerås,
där det även finns en ledningscentral, och vi har riksbunkern i
Kilsbergen i Närke.
Vidare har vi en station i västra Värmland och en i västra Jämtland,
dit Natokablarna går.
Stationen i Jämtland är även kombinerad med kungafamiljens flyktväg
i händelse av krig. Slutligen fanns det fram till 1992 även en
ovanjordisk krigstelefonstation nära Sveriges Radio.
Vad händer då vid mobilisering? Den första åtgärden är att landets
alla privata telefoner stängs av. Däremot får företagen behålla sina
linjer, alla företag ska kunna jobba vidare under beredskap,
det är ju ännu inte krig.
Samtidigt kopplas det svenska nätet ihop med Natonätet i Värmland och
Jämtland. Kablarna från Norge är färdiga och framdragna.
En specialtillverkad brygga ska tas ner från väggen och sluta ihop
systemen, vilket är gjort på någon minut. Systemen är givetvis inte
hopkopplade i fredstid, då finns ett fåtal linjer till Wiesbaden.
Igång även i fredstid
De svenska förbanden mobiliserar enligt plan, och så småningom finns
det krigsförband överallt ute i landskapet. En artillerieldledare
kanske ligger ute på en udde och rapporterar att utgångsläget är
intaget.
Sambandsofficeren på brigaden tar kontakt med jourhavande
Teliatekniker och eldledaren får överta telefonlinjen i sommarstugan
intill. Det är därför som alla privatlinjer stängts av. Huruvida de
som inte behövs återgår till sina ursprungliga innehavare avgörs av
regeringen i ett senare skede.
Ja vadå, undrar kanske den läsare som hängt med ända hit.
Militär planering i händelse av krig är väl bara sunt förnuft?
Jovisst, men krigstelefonstationerna har en speciell egenskap som
inte är allmänt känd.
De är igång i fredstid. En Axe-station får inte stängas av,
den måste hela tiden vara igång och inkopplad på den vanliga
trafiken. Däremot behöver den inte tvunget ge ifrån sig så
mycket stimuli, men den är igång ständigt.
Den har som alla andra Axe-stationer de vanliga
kommunikationsledningarna för Signalsystem 7, med vilket alla
slags Axe-kommandon kan avges, även för fjärrstyrning.
Systemkonsolen har dessutom behörighet noll, vilket är en högre
behörighet än på de vanliga Axe-stationerna ute i landet där
avlyssning kan initieras.
Telia är förstås ansvarigt för att inte missbruk sker i form
av avlyssning. Telias säkerhetschef och säkerhetsansvariga vakar
noga över detta. Men tyvärr är det så att krigstelefonstationerna
inte ligger under Telias ansvar när det gäller säkerheten.
Säkerhetsansvariga är i stället säkerhetscheferna för radiolänktrafiken,
av det praktiska skälet att denna delar bergrum med
krigstelefonstationerna. Under 1980-talet var det exempelvis
säkerhetschefen vid Televerket Radio som var ansvarig för säkerheten
i Johannes, exempelvis rörande tillträde.
Jag ska avsluta denna artikel med en liten historia ur levande livet.
Avlyssnade krigstelefoner
För några år sedan befanns det att fler linjer behövdes i Stockholm för
larmnumret 112. Det beslöts att för enkelhets skull använda en del linjer
i Johannes nere i berget. Det kalla kriget var ju slut och Sovjet hade
fallit.
Samtidigt skulle en särskild befälsövning besöka Johannes i studiesyfte.
En expedition av teletekniker och officerare vandrade ner till ingången
under X-malms räddningsstation för att kolla läget.
Till sin häpnad fann de att porten var igensvetsad, och att det hördes
ljud från normal verksamhet därinne. Att banka på hjälpte inte.
Man beslöt att i stället gå in från porten vid T-gatan. Men låset där
gick inte att få upp! Det var utbytt eller igensatt.
Det beslöts då att dra sig tillbaka och rapportera. Man antog därefter
att en annan myndighet var i farten och lät den få ett dygns respit.
Johannes har fyra entréer; utöver de ovan nämnda finns en från
tunnelbanestationen S, där för övrigt många andra skyddsrum är insprängda,
samt en så kallat mer än kvalhemlig gång från F. Man valde att gå in från S.
Teknikerna noterade att denna entré bar tydliga spår av daglig användning.
Väl inne i Johannes var allting välstädat och propert, och arbetet med
112-kopplingar kunde snabbt påbörjas. Av den tidigare verksamheten fanns
inga spår, bortsett från att allt var avtorkat, nydammat och nystädat.
Den nya larmenheten invigdes 1997.
Finns det idag en illegal avlyssning igång någon annanstans?
Jag vet inte. Knappast i Västerås med dess militära närvaro, och knappast
i Enköping med alla de stabsövningar som äger rum på Stabs- och Sambandsskolan.
En sak kan vi emellertid vara förvissade om. Skulle illegal avlyssning
händelsevis påträffas på någon av de övriga krigstelefonstationerna kommer
statsmakterna inte att ge publicitet åt saken.
Fotnot:X-malm, tunnelbanestationen S, T-gatan och F heter naturligtvis
något annat i verkligheten men jag väljer att skriva på detta sättet på
grund av att det fortfarande är hemliga uppgifter.
Man borde ha kollat med Lisbet vilken typ av telefon de hade hemma.
Enligt samstämmiga uppgifter sker i flera av de ovannämnda länderna
en systematisk avlyssning genom telefoner som har pålagd lur.
Fenomenet kallas telebuggning. Är detta tekniskt möjligt?
Jag sökte upp en av specialisterna på Tekniska högskolan i Lund...
__________________
Senast redigerad av Acech 2011-08-29 kl. 00:55.
Man borde ha kollat med Lisbet vilken typ av telefon de hade hemma.
Enligt samstämmiga uppgifter sker i flera av de ovannämnda länderna
en systematisk avlyssning genom telefoner som har pålagd lur.
Fenomenet kallas telebuggning. Är detta tekniskt möjligt?
Jag sökte upp en av specialisterna på Tekniska högskolan i Lund...
Notera också att det är tjänsten på televerket som Grundborg och Östling hade som styrde den militära-axe-avlyssningen, det sägs klart och tydligt i Lingärdes arrtikel
Man borde ha kollat med Lisbet vilken typ av telefon de hade hemma.
Enligt samstämmiga uppgifter sker i flera av de ovannämnda länderna
en systematisk avlyssning genom telefoner som har pålagd lur.
Fenomenet kallas telebuggning. Är detta tekniskt möjligt?
Jag sökte upp en av specialisterna på Tekniska högskolan i Lund...
De stora underrättelsetjänsterna i England,Sovjet och USA hade redan på 50-talet möjlighet att avlyssna med hjälp av telefon med pålagd lur. MI5 kallade sin avlyssningsanordning SF.
MI5 mannen Peter Wright berättar utförligt om detta i sin bok Spycatcher.
Tycker utgångspunkten måste vara att Palmes hem var avlyssnat.
Såg "Diskutabelt" och har även läst Lingärdes PM. Intressant. Lingärde ger ett trovärdigt intryck. Lustigt att Lingärde nämner att Guillou skulle ha arbetat för IB och rest i Östeuropa i sitt PM. När det avslöjades att Guillou hade träffat en KGB-medarbetare i fem års tid tänkte jag att det nog kunde ha berott på att han odlade sina kontakter i arbetet för IB. Hans "Palestina engagemang" kan ju också ha berott på hans anställning vid IB. Men hur kan då Guillou ha varit med och sprängt IB kan man undra? Kan det ha varit så att IB valde att offentliggöra sin egen existens innan någon annan organisation hann göra det? Skademinimeringen blir onekligen effektivare med en självkontrollerad sprängning än att vänta på att någon annan part spränger "sossarnas" IB av skäl vi inte känner till.
Ulf Lingärde talar om näringslivet. Ja, kanske var det så att Palme började stå i vägen för delar av svenskt näringsliv när det gällde svensk vapenexport till t.ex Sydafrika? Näringslivet är dessutom rikt representerat i SFRO och naturligtvis vill inte någon medlem blanda in sin högste beskyddare konungen i någon smutsig handel med vapen och/eller statsministermord på agendan. Därav Lingärdes retoriska fråga: "Varför uteslöts kungen?"
Ulf Lingärde och den (eventuellt mördade) vapeninspektören CF Algernon hade ju också det gemensamt att båda hade arbetat för militärens hemliga underrättelsetjänst SSI (gamla IB) vad jag förstår vilket kanske kan tyda på att SSI (och även Olof Palme) började stå i vägen för vapensmuggling och vapenförsäljning av politiska och militära säkerhetsskäl? Ursäkta att jag nu filosoferar lite och något avviker från ämnet, men det gör ju de flesta ´debattörer härinne, vilka höga tankar vissa debattstorfräsare än hyser om sig själva...
Och när man funderar på SÄPO:s roll i det hela, så funderar jag på om inte deras huvudsakliga arbetsuppgift genom dessa år har varit att behålla bilden av Sverige som ett neutralt och allliansfritt land intakt inför svenska folket, därav diverse mörkläggningar och märkliga turer i allahanda fall som t.ex Palme, Algernon, den spiondömde Bertil Ströberg och Cats Falck. Att utlandet har haft en annan "sverigebild" har kanske inte varit lika aktuellt för SÄPO att arbeta med som det var för det militära SSI?
Läst lite på Portnoys sida där Uddis klagar i Gästboken om den låga kvalitén på Flashbacks forum, synd för om du och andra som lämnat den här sidan kommer tillbaka så kan vi få en bredare och mer nyanserad debatt om Palmemordet. Jag vet att Uddis ej kommer överens med t.ex Utredaren, men man kan ju ignorera i så fall, alla bör väl kunna ha sina åsikter!?
Har stor respekt för Uddis, läst en del i forumet förut, mycket kunnig och påläst. Men om alla nästintill skall vara "proffs" på ett forum, blir det som jag ser det lite fattigt, bara en plats för eliten.
Jag håller med om att en del inlägg har lågvattenmärke, men det är ju moderatorns uppgift att om det ej hör hemma här radera det.
Saknar Portnoy här, Maxestrella, Uddis, faktiskt även Mollvik som trots allt har kunskaper men kör ett kanske ensidigt race. Synd om det här forumet skall fallera, tycker om att läsa och försöka ta in så mkt som möjligt av det vettiga. Bidrar själv inte med mkt, men känner ett stort behov att mordet till slut kan lösas, även om det efter 25 år fortfarande verkar svårt...
tv-intervju med Ulf Lingärde där han snackar om Engström
14.30 in
Missat och missat? Det var Drasut som hade vänligheten att lägga ut intervjun https://www.flashback.org/p19799745#p19799745. Tyvärr har ju Aschberg inget intresse av att skapa förutsättningar för en seriös debatt utan vill att det ska framstå som ett gycklarspektakel. Lingärde faller dock inte i fällan, utan framför lugnt och sakligt sina argument när han inte blir avbruten och suckar resignerat. Han ger ett mycket intelligent och behärskat intryck och framstår absolut inte som en foliehatt. Synd bara att han inte får tala till punkt. Tänk om Lingärde hade ställt upp i Norra magasinets utfrågning av Ölvebro och åklagarna. Det hade kunnat bli riktigt intressant.
Notera också att det är tjänsten på televerket som Grundborg och Östling hade som styrde den militära-axe-avlyssningen, det sägs klart och tydligt i Lingärdes arrtikel
Holmér nämner det även i sin bok.
Härtill är jag nödd och tvungen
Påtal om David Bagares gata, betänk följande. Jeppsson ser någonting skymta bakom Djurfeldts bil som alltså ligger på motsatt sida av vad YN såg mannen. Han byter alltså sida. Bryter han in på Regeringsgatan eller fyller bilen någon funktion?
(Dropbox för vapnet?)
__________________
Senast redigerad av Acech 2011-08-29 kl. 11:04.
