Tamrons 18-270mm/3,5-6,3 Di II VC PZD... Bra eller Anus???
Förutom att den kan zooma upp till 270mm, vad skiljer mer kvalitetsmässigt mellan kit objektivet Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 IS och denna? Är Tamrons objektiv bättre, sämre eller likvärdigt?
Generellt sett presterar superzoomar sämre än andra zoomobjektiv. Ditt 18-55 är nästan garanterat bättre. Men beroende på vilka behov man har kan det ju vara värt att offra bildkvalitet för att få smidigheten med vidvinkel till långt tele i ett och samma objektiv. Kolla bilder på exempelvis Flickr som folk har tagit med objektivet och se om det är bra nog?
Lite kort så vill jag bara hålla med förra inlägget, ditt kitobjektiv är bättre. Med en zoom på 18-270 mm så är det mycket optik vilket ger sämre bildkvalitet. Bättre att dela upp zoomsträckan i flera objektiv, t ex 18-55mm + 70-200mm. Mindre optik (glas och skit) = Bättre skärpa och kvalitet på bilderna.
