På eller i? [Sammanfogad tråd]

Man säger "på" när det rör sig om en ö och "i" när det rör sig om fastland, svårare än så är det inte

Det beror om man syftar på Cypern som ö eller Cypern som stat. Oftast när man pratar om Cypern så syftar man ju just på Cypern som ö, inte Cypern som stat - alltså är oftast på rätt preposition att använda.

Exempel:
Ayia Napa är en turistort på Cypern. (syftar då till Cypern som ö)

Den officiella valutan i (republiken) Cypern är euro.

Skojar du?

Eftersom Sverige inte är en ö så är "i" rätt självklart, men Cypern är en ö OCH en stat och därför borde man kunna använda båda.

Som en tidigare användare sa så heter det "på" Irland, men jag undrar varför det inte heter på Storbritannien isåfall? Är det för att man isåfall skulle säga "de brittiska öarna" eller liknande?

Och hur säger man om Åland? Jag säger på Åland, men eftersom Åland både är en ö som tillhör Finland, men är även en ganska autonom stat så borde "i" funka där också, om det gör det i Cypern-exemplet?

Haha, om du var seriös är detta extremt korkat och roligt.

Jag fick lära mig att man är i hotellet på Ayia Napa

Eftersom Irland är en ö som består av Republiken Irland och provinsen Nordirland (den senare är en del av Kungadömet Storbritanien) så kan man säga att Dublin ligger på Irland eller i (Republiken) Irland beroende på vad man menar.

Samma sak med Lidingö. Någon bor i Lidingö (kommun) och på Lidingö (ön).


---/T

Har jobbat två säsonger I Ayia Napa. PÅ Cypern.

Australien är en ö också (en jävligt stor en) men inte säger man "på australien".

Om man nu ska säga på om det är en ö. Säger man då jag är på London eller räknas inte det eftersom själva staden inte är en ö? Eller typ jag är på Aten osv.

på så klart... man är inte i en ö, man är på den. jag bor på Åland säger jag, inte fan säger man i Åland. solklart

Cypern är ingen stad ditt hjon. Så London är helt irrelevant i sammanhanget.

PÅÅÅÅÅ