2011-02-12, 22:31
  #14989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cochran
Att försöka dra slutsatser endast utifrån polisens uttalanden beträffande detta mord, verkar vara omöjligt, dessvärre.

Om vi till 100% endast skulle väga in vad namngiva poliser har uttalat sig om och negligera alla andra uppgifter, så finns det inte något rejält köttstycke att sätta tänderna i, möjligtvis kan det räcka till en liten kycklingvinge.

De poliser som låter sig intervjuas och svarar på journalisternas frågor verkar svara nej på varje fråga, som inte är fullkomligt korrekt ställd. Exempelvis: Har ni beslagtagit övervakningsfilm som visar att BO klivit in i GM bil. Polissvar: Nej!! Ny fråga vid annat tillfälle: "Finns det övervakningsbilder som visar att Eva klev in i en mörk bil"? Polisen: "Om ni uttrycker frågeställningen på detta sätt, så kan jag svara ja".
Ovanstående "dialoger" är inte några citat eller på något sätt bokstavliga, utan endast min personliga uppfattning om att polisens talesman svarar med ett blankt NEJ, om det finns något i frågan som är fel.

Örebropolisens informationschef Torbjörn Carlsons svar den 11 januari till en reporters fråga:
"Kan det vara ett styckmord" blev:
"Det är i varje fall ingen hel kropp och det tyder förstås på att det kan vara så".

Vilket fullkomligt idiotsvar!

Vi får väl hoppas på att få relevanta uppgifter från några av flashbacksskribenterna.

Jag önskar att flashbackaren, som har ett användarnamn som travesterar på SvampBobFyrkant (har dessvärre glömt hans nick) kommer tillbaka till tråden.

Jag vet inte vilket svar du förväntade dig av Torbjörn Carlsson, men som polisens talesman skall han väl knappast ge varken FB eller media några uppgifter som kan försvåra utredningen. Det gäller nog att vänta på läckor i stället.
Citera
2011-02-12, 22:37
  #14990
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cochran
Att försöka dra slutsatser endast utifrån polisens uttalanden beträffande detta mord, verkar vara omöjligt, dessvärre.

Om vi till 100% endast skulle väga in vad namngiva poliser har uttalat sig om och negligera alla andra uppgifter, så finns det inte något rejält köttstycke att sätta tänderna i, möjligtvis kan det räcka till en liten kycklingvinge.

De poliser som låter sig intervjuas och svarar på journalisternas frågor verkar svara nej på varje fråga, som inte är fullkomligt korrekt ställd. Exempelvis: Har ni beslagtagit övervakningsfilm som visar att BO klivit in i GM bil. Polissvar: Nej!! Ny fråga vid annat tillfälle: "Finns det övervakningsbilder som visar att Eva klev in i en mörk bil"? Polisen: "Om ni uttrycker frågeställningen på detta sätt, så kan jag svara ja".
Ovanstående "dialoger" är inte några citat eller på något sätt bokstavliga, utan endast min personliga uppfattning om att polisens talesman svarar med ett blankt NEJ, om det finns något i frågan som är fel.

Örebropolisens informationschef Torbjörn Carlsons svar den 11 januari till en reporters fråga:
"Kan det vara ett styckmord" blev:
"Det är i varje fall ingen hel kropp och det tyder förstås på att det kan vara så".

Vilket fullkomligt idiotsvar!

Vi får väl hoppas på att få relevanta uppgifter från några av flashbacksskribenterna.

Jag önskar att flashbackaren, som har ett användarnamn som travesterar på SvampBobFyrkant (har dessvärre glömt hans nick) kommer tillbaka till tråden.


Ja det blir tunnsått och man får inte mycket över det är fullständigt klart.
Men man kan sålla det man själv tycker verkar trovärdigt eller rimligt då det gäller uppgifterna.
Det som stör mest är väl att dessa uppgifter varierar en del .
Ska bli mycket intressant att se den fupen sen och se vad som var korrekt i rapporteringen av media och det som inte har varit det.

Citat:
Ursprungligen postat av doktor-miller
ja i hög grad skulle jag vilja påstå och jag skulle aldrig ge mig in och diskutera (folkbobföringsuppgifter som jag fått i andra hand, olika färdriktningar avstånd mm i en stad som jag över huvud taget inte känner till (då ser man hur fel det kan bli) men alla är vi delaktiga här genom att spekulera på gott och ont

Folkbokföringsuppgifterna kan aldrig bli andra hand om man besitter dessa uppgifter och dessutom lämnar källan det är förstahands uppgifter. ex Mtl Södermanland 1981 eller liknande.
Skatteverket är alltid en förstahandskälla så länge den går att kontrollera.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2011-02-12 kl. 22:41.
Citera
2011-02-12, 22:41
  #14991
Medlem
JSelwyns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos
Ny här på tråden men har följt den ett bra tag nu. Undrar om det är nån som har en hint varför han plockades på nyaårsdagen, De hade ju satt span på han sen dan innan,nyårsafton, varför tror ni att de tog in han redan på nyårsdagen? Borde vart nått som föranledde häktningen menar jag
Ja, det kan man ju verkligen undra varför dom plockade in SB så tidigt? Jag menar om dom nu hade honom under uppsikt hade då inte varit mer klokt att låta honom vara på fri fot o leda polisen till Eva. Då kanske dom hade hittat alla delar vid det här laget (såklart mycket tidigare)? Men det är ju en avvägning eftersom polisen inte visste om EM var vid liv eller inte (får man anta) när dom började spana på SB. Stort misstag så här i efterhand om du frågar mig. Hur ofta händer det att polisen får napp på en misstänkt gm så tidigt in i ett försvinnande och dom verkade ju vara säkra på att det var rätt person alltså...annars hade man inte satt in span redan den 31:a. Jag som förundersökningsledare skulle banna mig själv varför man inte hade mer is i magen.
Citera
2011-02-12, 22:45
  #14992
Medlem
cochrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rutselleri
Jag vet inte vilket svar du förväntade dig av Torbjörn Carlsson, men som polisens talesman skall han väl knappast ge varken FB eller media några uppgifter som kan försvåra utredningen. Det gäller nog att vänta på läckor i stället.

Han kunde eventuellt ha kunnat sagt:"Eftersom vi inte ännu vet dödsorsaken, så kan jag inte säga att det handlar om ett styckmord. Jag kan dock bekräfta att att vi inte hittat alla delar av kroppen".

Nåja, som du skriver ovan, så får vi hoppas på information från FB:s Örebroare eller andra med insyn.
Citera
2011-02-12, 23:29
  #14993
Medlem
Spindelfridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VVatson
I vilket garage? Källa?

I ett garage på Norrgatan som ligger nära EM:s nattlya på Lövstagatan. Källan har jag inte just nu, men uppgiften om bilen står t o m i en av sammanfattningarna i trådens första sida
Citera
2011-02-12, 23:49
  #14994
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JSelwyn
Ja, det kan man ju verkligen undra varför dom plockade in SB så tidigt? Jag menar om dom nu hade honom under uppsikt hade då inte varit mer klokt att låta honom vara på fri fot o leda polisen till Eva. Då kanske dom hade hittat alla delar vid det här laget (såklart mycket tidigare)? Men det är ju en avvägning eftersom polisen inte visste om EM var vid liv eller inte (får man anta) när dom började spana på SB. Stort misstag så här i efterhand om du frågar mig. Hur ofta händer det att polisen får napp på en misstänkt gm så tidigt in i ett försvinnande och dom verkade ju vara säkra på att det var rätt person alltså...annars hade man inte satt in span redan den 31:a. Jag som förundersökningsledare skulle banna mig själv varför man inte hade mer is i magen.

Ja, det ska bli spännande att se vad som fick polisen att misstänka SB redan så tidigt.

Kanske måste de plocka in honom för att de inte kunde hitta några spår i EM:s lägenhet. De var tvugna att påbörja den tekniska undersökningen i GM:s lägenhet. Jag (om jag var polis) skulle nog inte ha vågat vänta längre.
Citera
2011-02-12, 23:58
  #14995
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av perVers2.1
Med all respekt, kan du förklara skillnaden mellan syrebrist och strypning?
Det är en jävla skillnad. Syrebrist, asfyxi eller kvävning - kärt barn har många namn - handlar om att det inte kommer tillräckligt med syre ner i lungorna - detta kan det göra till föjda av ett antal olika orsaker, som att den gas man andas in inte innehåller tllräckligt med syre, eller att det är fysiska hinder för att luften ska komma ner i lungorna, antinge interna eller externa.

Strypning däremot handlar om när huvudblodflödet till hjärnan stryps genom att halsartärerna kläms åt. Då åstadkoms en lokal syrebrist i hjärnan och en chock - dvs ett generaliserat blodtrycksfall - som i sin tur leder till att hjärtat slutar slå. Det är fullt möjligt att strypa någon utan att på minsta sätt blockera luftvägarna, genom att specifikt komprimera halsartärerna på ömse sidor om struphuvudet. Och även i de fall som både luftvägarna och halsartärerna komprimeras är det det strypta blodflödet till hjärnan som offret dör av - den kvävning som luftvägskompressionen åstadkommer verkar, även om den är fullständig, vilket den nästan aldrig är, mycket långsammare.

Så det är två helt olika fenomen, och två olika, om än snarlika, dödsorsaker.
Citera
2011-02-13, 00:11
  #14996
Medlem
underhands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JSelwyn
Ja, det kan man ju verkligen undra varför dom plockade in SB så tidigt? Jag menar om dom nu hade honom under uppsikt hade då inte varit mer klokt att låta honom vara på fri fot o leda polisen till Eva. Då kanske dom hade hittat alla delar vid det här laget (såklart mycket tidigare)? Men det är ju en avvägning eftersom polisen inte visste om EM var vid liv eller inte (får man anta) när dom började spana på SB. Stort misstag så här i efterhand om du frågar mig. Hur ofta händer det att polisen får napp på en misstänkt gm så tidigt in i ett försvinnande och dom verkade ju vara säkra på att det var rätt person alltså...annars hade man inte satt in span redan den 31:a. Jag som förundersökningsledare skulle banna mig själv varför man inte hade mer is i magen.
Ja... Vad hade man att förlora??? D.v.s om nu uppgifterna stämmer att man hade SB under uppsikt. Att han blev misstänkt ifrån början berodde väl på att förnekade att han träffat EM... När övervakningsbilderna kom på tal ändrade han tidsangivelser och på den vägen är det.... Att han ljög skulle jag kunna förklara med att han inte riktigt förstod vidden utav det inträffade, han var helt enkelt lite orolig över att nya sambon skulle få vetskap om hans förehavanden på f.m och drog några lögner... Och det talar till SB:s fördel... Rent logiskt (om han nu är psykopat) borde han ha hållit sig så nära sanningen som möjligt vid första förhöret... Erkännt att han skjutsat henne, att han därefter åkte till Willys och köpte plastsäckar för att ta bort julstöket och därmed blev lite sen i tvättstugan.. Om hans mobil är lokaliserad till fyndplatser så är han ordentligt rökt... Men polisen tiger som muren och här står vi med enbart Carlsson´s dementier och kvälllspressen`s "fakta..."
Citera
2011-02-13, 00:32
  #14997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Jag tror att många på den här tråden tycker att den här artikeln är matnyttig:

http://www.expressen.se/nyheter/1.2327036/mordet-pa-andrew-far-varlden-att-grata

Om ni vill veta hur det gick så står det här:

http://www.cbc.ca/canada/newfoundland-labrador/story/2006/10/04/turner-report.html

GM ser inte ut som en galning, eller hur? Var dessutom doktor. Saker är inte alltid som man tror.

tack för tipset, vilken bra dokumentär. En riktig fullblodspsyokopat, kvinna, det finns tydligen lika många kvinnliga psykopater som manliga. Väldigt otäckt!
Citera
2011-02-13, 00:44
  #14998
Medlem
perVers2.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Det går absolut inte att komma till en preliminär dödsorsak strypning utan att ha tillgång till huvudet. Preliminär dödsorsak i en rättsläkares mun betyder inte Jag flänger iväg en gissning, utan Jag är nästan säker, men behöver mer jobb för att skriva slutprotokollet. Vad gäller det preliminära, observera att det kan vara ganska svårt att skilja strypning från kvävning med thoraxkompression om man varken har brutet tungben eller strypmärken på halsen.

Ursäktar du om jag tycker att det fetade var precis det jag framförde i mitt inlägg?
Citera
2011-02-13, 00:48
  #14999
Medlem
Ull-Strumpas avatar
En sida för den som vill se några slingradigutanattbliohövlig-intervjuer, http://thatstoday.com/a/3269184

Citat:
Enligt polisen är 51-åringen den siste som träffat Eva i livet.

Mannen har i förhör berättat att han spelade golf på golfhallen i Örebro fram till 13-tiden samma dag som Eva försvann. Han hämtade sedan Eva utanför hennes arbetsplats någon gång på eftermiddagen och skjutsade henne till hennes övernattningslägenhet i centrala Örebro.
– Han säger att han efter det åkt hem till sig och att han inte har något att göra med hennes försvinnande, uppger en annan källa.
Källa:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8410010.ab

Citat:
Det sista kända spåret av Eva i livet är från morgonen den 29 december då hon klev in i en likadan bil som den misstänkte mannen äger. Det fångades av en övervakningskamera vid hennes nya arbetsplats. 51-åringen medgav också redan under de första förhören att han skjutsat henne från jobbet till hennes övernattningslägenhet i centrala Örebro.
Åklagarens anklagelser om att han därefter mördat henne och styckat kroppen nekar han kategoriskt till.
Källa:http://www.expressen.se/nyheter/1.2292394/nu-berattar-kollega-om-chefens-dubbelliv

Citat:
Deras morgonträff har fångats av en övervakningskamera. Den visar hur Eva, samma dag som hon försvann, går in i svart bil av samma modell som den misstänkte äger.
Sent i går kväll bekräftade åklagaren, Helena Eckerrot Flodin, för Expressen att filmen ingår i bevisningen.
- Den är tagen utanför hennes jobb. Med en kamera som finns på huset, säger hon.
Källa:http://www.expressen.se/nyheter/1.2290083/de-mottes-dagen-eva-forsvann

Har ni nån teori om vad polisen vinner på att mörka eller ljuga om när bilden togs.

Om SB säger att det var nån gång på em, så borde det väl stämma. Inte är väl karln så dum att han inte fattar att det kollas upp.
Citera
2011-02-13, 01:00
  #15000
Medlem
perVers2.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Så det är två helt olika fenomen, och två olika, om än snarlika, dödsorsaker.

Visst din första utläggning är jag med på,, men utlåtandet "preliminär" är väl alls ingen slutgiltigt fastställd dödsorsak?
Rent teoretiskt skulle en pågående kvävning med inslag av annat våld kunna orsaka tvivel avseende vad som slutgiltigt förosakade döden. Exempel: strypgrepp sittande på kroppen.. plus att offrets torax men inte huvud är återfunnet.. chock, strypning, kvävning eller en kula i skallen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in