Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Jodå, visst förekommer det, åtminstone bland de äldre. Jag hör det ibland i Västergötland och det förekommer säkert på andra platser i riket också. Tror att även finlandssvenskar har behållit skillnaden.

Inom finlandssvenskan är det distinkta uttal i form av "de" och "dem". I vissa delar av Sverige används inte "dom" i talspråk, där används "di".

Jo, finlandssvenskan kanske har /de/ och /dɛm/. Annars är det väl /di/ och /dɔm/ som gäller.

Nåja, jag vet inte om jag håller med i det här resonemanget. Att som utlänning i vuxen ålder konfronteras med faktumet "i svenskan är de subjekt och dem objekt" är inte samma sak som att lära sig svenska som första språk och först efter 6-7 år bli tillsagd "det ordet som du förmodligen alltid uttalar dom ska du ibland skriva de, ibland dem". Klart att utlänningar som lär sig svenska inte har exakt samma svårigheter som folk som växer upp med språket.

Jo visst. Jag syftade på att man skiljer mellan subjekt och objekt, inte att det uttalas som det skrivs.

Nu menade jag inte att min lärare tyckte det. Hon sa att det också är korrekt att skriva dom istället för de/dem. Sen om hon har rätt är en annan sak.

Jag ser hellre att folk skriver "dom" än "dem" när det ska vara "de"

Man lär sig något nytt varje dag.

Tråden Skillnad på "de" och "dem" sammanfogad med huvudtråden.
/Mod.

Har vid flera tillfällen märkt att en del som inte kan skilja på de och dem ursäktar sig med att de lider av dyslexi. Det förvånar mig då jag inte trodde att svårigheterna rörde grammatik. Ni som vet- hur ligger det till? (Jag ber om ursäkt för min ignorans när det gäller dyslexi..)

vilken är rätt?

1
jag sa åt de som gick på vägen att flytta på sig

2
jag sa åt dem som gick på vägen att flytta på sig

tack på förhand

Båda är rätt.

Men tvåan klingar skönast.